[評價] 110-1 傅楸善 電腦視覺

看板NTUcourse作者 (LuenLuen)時間2年前 (2022/01/28 02:22), 編輯推噓9(10110)
留言21則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 110-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 傅楸善 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 資工所選修 δ 課程大概內容 Introduction and Chapter 1: Computer Vision Overview Chapter 2: Binary Machine Vision - Thresholding and Segmentation Chapter 3: Binary Machine Vision - Region Analysis Chapter 4: Statistical Pattern Recognition Chapter 5: Mathematical Morphology Chapter 6: Neighborhood Operator Chapter 7: Conditioning and Labeling Chapter 8: The Facet Model Chapter 9: Texture Chapter 10: Image Segmentation Chapter 11: Arc Extraction and Segmentation Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 令人不爽程度: ★★★★★ 想學東西: ★ 想混學分: ★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 使用講義,但講義不少typo,並且每一年這些typo都會傳承 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師只會上第一章Introduction,之後都是由助教或修課的同學上來講課。 上課方式為課堂內容與"笑話"穿插,大概是上20分鐘,就會播放5分鐘的笑話 影片。 由於是助教或修課同學上課,因此當天的教學品質相當的不穩定。 而根據這一學期修課同學在Google meet的留言,和私下DC群組的討論內容 ,我認為這種上課方式的品質極度堪憂,有數個助教只是唸過PPT,就草草結束課 堂,導致像我這種較無慧根的同學,只能回去自己啃PPT。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 作業: 30% 期中考: 30% 期末考: 40% 期中考跟期末考都會調分,我不太確定期中考調多少,但期末考我覺得分數調 很大 最後的成績是否甜,我覺得很看運氣,看運氣的原因是期中期末的考題可能會 出一些你完全想不到的題目(並不是難,要打比方的話,就如同國文老師在考試 時,要你回答第87頁的課文的最後一個字是什麼,類似這樣) ρ 考題型式、作業方式 作業: 10個作業,基本上都很簡單,若熟悉Python或其他的語言,一份作業約半小時處 理好(雖然不難,但是很瑣碎,且由於筆者沒有慧根沒有從作業學到什麼) 期中期末: 1.大約會有30分是名詞解釋,例如會叫你解釋"area"這個單字是什麼意思 2.大約會有36分會考助教研究內容,要背助教做的研究... 3.一些計算題,大部分都很簡單,但有時也會出現摸不著頭緒的題目,是真的摸 不著頭緒 期中期末我覺得有讓我回味國中考試時的感覺,都是在背不知道是什麼的東西, 感覺很溫馨^^ ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 1.會點名,每週點 2.基礎:只要會for loop就可以來上了 3.老師會在第一堂課要求期末評鑑要全部填寫滿意,不然就不要修課 4.老師常提及,笑話比本文重要 Ψ 總結 之所以要寫這一堂課的評價,是因為之前的評價的時間是105-1,距離現在太 遙遠。 就結論而言,請不要輕易嘗試此門課程 若你缺學分,電資學院有更多更涼更甜的課程;若你想要學東西,也有許多其他 CV相關的課程可以選。 雖然說課程內容可以講得有趣,但由於老師不上課,而助教上課的品質參差 不齊,大部分時間你聽課程不如自己看投影片來的有效率。 而在學期初這個課程的同學有私下創立一個DC群組,就群組聊天內容來看,我覺 得我不是唯一一個覺得這堂課程不Ok的一個人 我的評價很主觀,若跟你有不同,以你為準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1643307772.A.6E8.html

01/28 02:44, 2年前 , 1F
分享推
01/28 02:44, 1F

01/28 03:42, 2年前 , 2F
老師不上課給助教上(?)
01/28 03:42, 2F

01/28 04:18, 2年前 , 3F
期末評鑑要滿意是三小= =
01/28 04:18, 3F

01/28 10:22, 2年前 , 4F
CV想學東西推簡韶逸跟王鈺強
01/28 10:22, 4F

01/28 15:35, 2年前 , 5F
還好我退了
01/28 15:35, 5F

01/28 21:00, 2年前 , 6F
推這篇,評價中肯
01/28 21:00, 6F

01/28 23:39, 2年前 , 7F
不是...他只調了會被當的吧?我一分都沒被調到==
01/28 23:39, 7F

01/28 23:46, 2年前 , 8F
上面噓助教可能連自己上什麼都沒懂,推分享。
01/28 23:46, 8F

01/29 00:18, 2年前 , 9F
你們有看過我PO在考古題板的期中考古嗎?不是還蠻簡
01/29 00:18, 9F

01/29 00:18, 2年前 , 10F
單的?就算都自己看應該也能學到古典的影像處理方法
01/29 00:18, 10F

01/29 00:18, 2年前 , 11F
至少我那門課是拿 A+ 啦
01/29 00:18, 11F

01/29 02:12, 2年前 , 12F
我 108 修的,最後是拿 A+ 啦,考試題目雖然很惱人但改
01/29 02:12, 12F

01/29 02:12, 2年前 , 13F
卷蠻鬆的,所以整體來說算甜,蠻多人 A+ 的
01/29 02:12, 13F

01/29 02:13, 2年前 , 14F
但不否認這門課修課體驗很糟糕,授課內容更是完全沒在更
01/29 02:13, 14F

01/29 02:13, 2年前 , 15F
新,CV 是個進步超快的領域,結果還在拿 20 年前的課本
01/29 02:13, 15F

01/29 02:13, 2年前 , 16F
交給助教上課
01/29 02:13, 16F

01/29 02:13, 2年前 , 17F
總之非常不推
01/29 02:13, 17F

01/29 13:06, 2年前 , 18F
回樓上,我就是愛古典的這一味
01/29 13:06, 18F

01/30 14:45, 2年前 , 19F
修完拿了A+ 但還是不知道這堂到底在幹嘛…
01/30 14:45, 19F

01/30 14:58, 2年前 , 20F
那個二三樓comment我現在看到又回想到那年修的情景
01/30 14:58, 20F

01/30 14:58, 2年前 , 21F
老師本身是很有喜感的人 我想到一次就笑一次
01/30 14:58, 21F
文章代碼(AID): #1XykByRe (NTUcourse)