Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎？

看板book作者 (silverfox)時間2年前 (2022/01/19 22:50), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 2年前最新討論串12/13 (看更多)
借標題問一下常看簡體出版書的前輩們，對岸出版的簡體書會常遇到內容被和諧或刪改的 問題嗎？畢竟他們要出版書籍應該還是要過審吧 會有這個疑問是因為中國方面作者的作品我比較常看的是網路文學，近年來有越來越嚴格 和諧的趨勢，因此好奇出版書跟翻譯書會不會也有這方面的問題，感謝解答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.157.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1642603844.A.C88.html
推
01/19 23:08, 2年前 , 1F
我手上有幾年前出版的劍橋中國史，中華人民共和國篇
01/19 23:08, 1F
→
01/19 23:08, 2年前 , 2F
，裡面直接寫出「六四」跟批評毛澤東的錯誤，蠻驚訝
01/19 23:08, 2F
→
01/19 23:08, 2年前 , 3F
的XD
01/19 23:08, 3F
推
01/20 00:07, 2年前 , 4F
會，有的會被刪節
01/20 00:07, 4F
→
01/20 01:50, 2年前 , 5F
會阿，我在中國海關被沒收過的書包含繁體鄧小平傳
01/20 01:50, 5F
→
01/20 01:50, 2年前 , 6F
簡體版把64決策那章全刪，所以社科哲這三類我不看簡體
01/20 01:50, 6F
推
01/20 02:42, 2年前 , 7F
我遇過的是改變語句結構以致意思完全不對（從檢討民主制
01/20 02:42, 7F
→
01/20 02:42, 2年前 , 8F
度的缺陷被改為貶低民主的價值）
01/20 02:42, 8F
→
01/20 02:42, 2年前 , 9F
因為看完整本書之後很懷疑這個作者怎麼會說這種話，去圖
01/20 02:42, 9F
→
01/20 02:42, 2年前 , 10F
書館借英文版才發現意思根本不一樣…
01/20 02:42, 10F
→
01/20 02:42, 2年前 , 11F
整本書其實都翻得還算到位，而且那句話的原文意思很明顯
01/20 02:42, 11F
→
01/20 02:42, 2年前 , 12F
，不可能誤解，所以有點難相信這是失誤
01/20 02:42, 12F
→
01/20 09:21, 2年前 , 13F
還是會喔，我有跟我中國朋友就同一本書繁簡譯本比對過
01/20 09:21, 13F
→
01/20 09:23, 2年前 , 14F
史諾登的書就是在對岸被改了，所以他直接放出完整版在網
01/20 09:23, 14F
→
01/20 09:23, 2年前 , 15F
路上讓人看
01/20 09:23, 15F
推
01/20 13:26, 2年前 , 16F
01/20 13:26, 16F
推
01/20 13:31, 2年前 , 17F
不只是出版，連代工印刷都會被審查了，然後擅自銷毀
01/20 13:31, 17F
→
01/20 13:31, 2年前 , 18F
01/20 13:31, 18F
推
01/20 15:47, 2年前 , 19F
坦白說我有點意外這居然是個問題
01/20 15:47, 19F
推
01/20 19:15, 2年前 , 20F
還可以亂改的 1984在中國
01/20 19:15, 20F
‣ 更多 conasc2001 的文章
文章代碼(AID): #1Xw2L4o8 (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 conasc2001 的文章
文章代碼(AID): #1Xw2L4o8 (book)