作者查詢 / ryan823520

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryan823520 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4126則
限定看板:全部
[討論] 竹捷說明會:暫定為lrrt、不拆六家線
[ MRT ]141 留言, 推噓總分: +33
作者: ryan823520 - 發表於 2023/12/13 22:56(5月前)
9Fryan823520: 基捷那種12/13 23:14
16Fryan823520: 9點快半12/13 23:42
17Fryan823520: 後面抗議的發言我聽不太懂(就是發那個我看不懂的文12/13 23:43
18Fryan823520: 件那位阿伯發的)12/13 23:43
19Fryan823520: 不過我居然沒認出tg大是誰Xd12/13 23:45
23Fryan823520: 整輪聽下來也有點可惜,沒想到真的才開始,後面還有好12/13 23:49
24Fryan823520: 長一段路要走12/13 23:49
25Fryan823520: 最能確定的就是路線、路權,還有我標題上寫的12/13 23:50
27Fryan823520: 不確定,但是能確定台鐵之前是有意願賣掉六家線的12/13 23:51
37Fryan823520: 有可能是這段,仔細想想458億經費恐怕過度樂觀,中間12/13 23:59
38Fryan823520: 有提到地方分攤多少我忘了拍12/13 23:59
40Fryan823520: 這我真的不知道,到底叫輕軌還是捷運12/14 00:01
85Fryan823520: 其實簡報跟之前的版本差不多12/14 13:18
87Fryan823520: 我也找不到12/14 13:23
90Fryan823520: LRRT有月台門、自動駕駛、班距短、營運速度高這幾個特12/14 13:46
91Fryan823520: 點12/14 13:46
92Fryan823520: 但可能就像汐東線一樣沒有閘門12/14 13:47
93Fryan823520: 不過這些真的還太早,這些可能要等綜合規劃12/14 13:48
99Fryan823520: 跟高雄輕軌的LRT升級不少,但跟黃線相比又降了不少12/14 15:38
100Fryan823520: 交通處說明,為了避免在施工期間,兩地來往無車可搭,12/14 15:46
101Fryan823520: 所以保留六家線12/14 15:46
139Fryan823520: 樓上上沒認真看我內文12/15 16:40
[新聞] 彰縣跌破124萬人 離升格恐愈遠
[ Geography ]315 留言, 推噓總分: +103
作者: NTKingsman - 發表於 2023/12/11 09:51(5月前)
11Fryan823520: 把所有的行政區拉成一級行政區才是正解12/11 16:33
37Fryan823520: 21樓,在台灣有經濟發展是結果論,重點是中央給了什12/12 11:10
38Fryan823520: 麼12/12 11:10
39Fryan823520: 設直轄市除新竹外才會讓人口增加經濟繁榮12/12 11:11
40Fryan823520: 不是要經濟繁榮才能升直轄市12/12 11:11
41Fryan823520: 在台灣變成是人口達到升格之後,政治經濟文化才有快速12/12 11:12
42Fryan823520: 發展12/12 11:12
43Fryan823520: 建設多了工作機會多了,那個地方才會發展啊,我就問12/12 11:14
44Fryan823520: 哪個地方不是這樣12/12 11:14
53Fryan823520: 修憲是不是一定要人民複決?12/12 15:02
56Fryan823520: 突然有點懷念國大代表,修憲在人民複決根本不可能過12/12 15:06
57Fryan823520: 關12/12 15:06
58Fryan823520: 公民權年齡下修就是個例子12/12 15:07
83Fryan823520: 樓上,不是喔,可以看民調新竹人大多數人都反對併苗12/13 21:19
84Fryan823520: 栗,當初竹中竹女投票也多數贊成竹竹併12/13 21:19
85Fryan823520: 當初是苗栗自己來參一腳的12/13 21:19
129Fryan823520: back當初本來就只有竹竹合的局,竹竹苗是後來才冒出12/14 09:43
130Fryan823520: 來的12/14 09:43
131Fryan823520: 執政黨想修法順利成章讓竹竹合併,後來在野黨硬要討12/14 09:44
132Fryan823520: 論苗栗12/14 09:44
133Fryan823520: 不用在那邊反對聲最大是苗栗,本來就沒有苗栗的局12/14 09:47
134Fryan823520: 我是支持竹竹苗啦,併苗栗用新竹的稅去承擔苗栗債務,12/14 09:50
135Fryan823520: 竹南頭份甚至後龍也可以發展,本來就跟苗北是共同生12/14 09:50
136Fryan823520: 活圈12/14 09:50
137Fryan823520: 竹竹苗後來沒戲就是因為新竹人反對聲過大,自己去看12/14 09:51
138Fryan823520: 民調。12/14 09:51
139Fryan823520: soufon 不要亂開戰場,去房版無腦吹就好,不要代表新12/14 09:58
140Fryan823520: 竹人12/14 09:58
148Fryan823520: 好奇soufon是不是人格分裂,前篇刪文的文章說北部桃12/14 10:37
149Fryan823520: 竹苗衰退南部崛起,這篇說新竹好棒棒12/14 10:37
169Fryan823520: 當初修法就不用找苗栗啊12/14 13:49
170Fryan823520: soufon 不要代表新竹人,桃竹各為ㄧ體是事實12/14 13:50
171Fryan823520: 當初本來就沒有苗栗的局,是苗栗縣長要來參一腳的,12/14 13:51
172Fryan823520: 當初我每天都在追進度我很清楚12/14 13:51
173Fryan823520: 11月12月就已經府院黨都同意修法,後來苗栗跳出來說別12/14 13:56
174Fryan823520: 忘記苗栗12/14 13:56
175Fryan823520: 時間點看清楚12/14 13:56
176Fryan823520: 說真的要不要併跟外地人也沒關係吧12/14 13:59
181Fryan823520: 然後呢就算這樣幹嘛硬要跟桃園併12/14 14:06
185Fryan823520: 當初陳亭妃也表態力挺,先過關再說,派系都搞定明明是12/14 14:08
186Fryan823520: 在野黨的問題12/14 14:08
189Fryan823520: 幹嘛一定要找桃園,你就是看不起苗栗才不找苗栗12/14 14:08
194Fryan823520: 現在竹南頭份跟新竹市密切聯繫,不找苗栗是有什麼問題12/14 14:09
195Fryan823520: 你才是不是新竹人吧12/14 14:09
198Fryan823520: 桃園自己建設都還沒建設完找桃園併是有什麼問題12/14 14:10
201Fryan823520: 併苗栗不能有建設?12/14 14:11
207Fryan823520: 台北資源更多,而且該建設也建設完了,桃園寧願找北北12/14 14:12
208Fryan823520: 基12/14 14:12
211Fryan823520: 苗栗負債新竹承擔啊12/14 14:12
216Fryan823520: 我沒有這樣說,但是你這樣講就好像是新竹要找苗栗併一12/14 14:14
217Fryan823520: 樣,當初就不是這樣12/14 14:14
218Fryan823520: 那就竹竹就好ok啊,一直跳針找桃園有什麼問題12/14 14:15
226Fryan823520: e大那是他個人發言12/14 14:16
227Fryan823520: 我懷疑你根本不是新竹人吧,你是在新竹套多少間房子12/14 14:17
229Fryan823520: 你可以去aID看我什麼時候是新竹人的啊12/14 14:20
230Fryan823520: 還有back大,我的意思是一開始本來就沒有苗栗的問題,12/14 14:21
231Fryan823520: 一直提苗栗幹嘛12/14 14:21
240Fryan823520: 想找桃園併的新竹人根本沒幾個吧12/14 14:26
241Fryan823520: 他就是來暗黑的12/14 14:26
242Fryan823520: 不用太認真12/14 14:26
[問題] 彰化的實際流動人口應該沒有124萬吧
[ Geography ]33 留言, 推噓總分: +15
作者: losttdd - 發表於 2023/12/13 11:11(5月前)
25Fryan823520: 新竹白天電信人口也124萬了12/14 10:00
26Fryan823520: 跟密集度有關係啊,新竹人口還好但集中新竹市看起來就12/14 10:01
27Fryan823520: 擠12/14 10:01
[新聞] 怒轟賴清德「台中捷運延伸到南投」政見
[ MRT ]194 留言, 推噓總分: +38
作者: godofsex - 發表於 2023/12/13 00:47(5月前)
94Fryan823520: 我也好奇aaronbest的鄉下定義是哪裡12/13 16:29
95Fryan823520: 一堆高運量經過的地方原本也是鄉下,甚至現在也是12/13 16:29
96Fryan823520: 蓋了促進經濟發展12/13 16:30
97Fryan823520: 不蓋就是鄉下,這是結果論12/13 16:32
141Fryan823520: aaron所以彰化中間不能順便造鎮嗎?12/13 23:02
142Fryan823520: 彰化市也是有20萬人,他是不是大城市也是中型城市啊12/13 23:03
143Fryan823520: 北投區淡水線除了捷運經過地方其他都是田,關渡平原12/13 23:05
144Fryan823520: 當空氣嗎? 重點是線上有人就好,需要在意其他地方是12/13 23:06
145Fryan823520: 不是田?12/13 23:06
146Fryan823520: 只護航自己想護的12/13 23:07
[新聞] 新竹輕軌地方說明會12/13登場
[ MRT ]82 留言, 推噓總分: +21
作者: ryan823520 - 發表於 2023/12/12 14:58(5月前)
11Fryan823520: 好奇tg大會去說明會嗎12/12 21:07
17Fryan823520: 期待t大的發言!12/12 21:23
44Fryan823520: 不知道會不會認出你XD我希望能去拍點照片整理發個文12/12 22:07
48Fryan823520: 182電動公車好像由國光客運標下12/12 22:11
49Fryan823520: 希望能早日啟用啊12/12 22:11
52Fryan823520: 我盡量整理,t大要發也可以12/12 22:12
54Fryan823520: 新竹車站走路離市政府算近啊,覺得遠騎Ubike可抵達。12/12 22:13
58Fryan823520: 新竹客運有機會全數汰換成電動公車嗎?12/12 22:19
59Fryan823520: 好的謝謝!12/12 22:19
73Fryan823520: 交通處說原則上使用lrrt自動駕駛系統,lrrt到底是輕軌12/13 22:30
74Fryan823520: 還是中運量?12/13 22:30
76Fryan823520: 然後與六家線共軌應該不會再討論,規矩不同12/13 22:32
[新聞] 科學園區增新校 嘉科實中明年招生與嘉義已刪文
[ Geography ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: soufon - 發表於 2023/12/13 14:55(5月前)
1Fryan823520: 桃竹苗大矽谷計畫不知道是什麼12/13 15:29
5Fryan823520: 大矽谷是賴神提的12/13 16:33
8Fryan823520: 亞洲矽谷是被張善政拿掉的好嗎12/13 16:51
[新聞] 不滿抽菸被猛盯!竹北18歲男嗆「看三小
[ Hsinchu ]66 留言, 推噓總分: +30
作者: JQK2 - 發表於 2023/12/12 10:36(5月前)
11Fryan823520: 我看了什麼12/12 11:20
[新聞] 園縣市高峰會討論輕軌 路線納入竹科X園
[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: NTKingsman - 發表於 2023/12/07 08:43(6月前)
4Fryan823520: 綠線有經過正在興建的x產業園區12/07 10:25
8Fryan823520: 二期的規模很大12/07 13:18
19Fryan823520: 能更謹慎其實是好事。12/08 16:44
[公告] 還是有板主的,不要引戰 水桶
[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +46
作者: coon182 - 發表於 2023/12/05 21:02(6月前)
103Fryan823520: 某些人就很白目,有立場沒關係,說出來就很倒胃口,討12/06 16:47
104Fryan823520: 論就討論硬要說一些有的沒的12/06 16:47
105Fryan823520: 活該12/06 16:47
[閒聊] 平日下午三點巨城人很多正常嗎?
[ Hsinchu ]64 留言, 推噓總分: +26
作者: a80191191 - 發表於 2023/12/06 15:39(6月前)
8Fryan823520: 四大畢業最好年收不到4012/06 16:07