[新聞] 怒轟賴清德「台中捷運延伸到南投」政見盧秀燕：分明是開芭樂票

看板MRT作者 (性愛戰神)時間4月前 (2023/12/13 00:47), 編輯推噓38(41推 3噓 150→)
留言194則, 31人參與, 4月前最新討論串1/1
怒轟賴清德「台中捷運延伸到南投」政見　盧秀燕：分明是開芭樂票 https://i.imgur.com/QmmDgrf.jpg
▲台中市長盧秀燕砲轟賴清德「台中政見捷運延伸到南投」政見是芭樂票。（圖／記者李 春台攝） 記者林莞茜／綜合報導 2023-12-10 18:04:02 2024總統、立委選戰倒數34天，台中市長盧秀燕今（10）日前往南投輔選，陪同南投第二 選區立法委員候選人游顥掃街拜票，站台時更炮轟台中捷運5年來被民進黨擋住了，一條 都沒有核准，現在民進黨總統候選人賴清德，竟提出要將「台中捷運延伸到南投」的政見 ，分明就是芭樂票、騙選票。 盧秀燕指出，南投交通不便，民進黨蔡培慧與總統參選人賴清德卻在來南投造勢時，喊出 要把台中捷運延伸到南投的政見「但大家都知道，台中捷運被民進黨擋了5年，一條都沒 有核准開工」，直批現在來說要將中捷延伸南投，分明就是騙南投選民、在騙選票。 盧秀燕也提到，之前卡努颱風讓南投受災嚴重，當時中央第一時間沒關心，還落井下石指 責許淑華縣長跟民代，反而是她當天就馬上打電話給許淑華，連夜調度建設局、水利局派 重機具及人力等進駐「如果對南投這麼大的建設都敢騙，其他政策、建設可想而知」，因 此呼籲選民用選票教訓民進黨，讓他們下台反省。 https://lurl.cc/w9xDD2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1702399640.A.454.html
推
12/13 01:25, 4月前 , 1F
太over的政策會被吐槽不EY...
12/13 01:25, 1F
推
12/13 01:33, 4月前 , 2F
批評對手政策是合理的，但要扯到擋捷運5年...要不要先自
12/13 01:33, 2F
→
12/13 01:34, 4月前 , 3F
自己檢討
12/13 01:34, 3F
→
12/13 01:38, 4月前 , 4F
要看實際審核，學生論文沒過，總不能只會說教授卡我論文
12/13 01:38, 4F
→
12/13 01:38, 4月前 , 5F
，教授沒義務只當橡皮圖章。再觀歷史，中藍在馬政府時代
12/13 01:38, 5F
→
12/13 01:38, 4月前 , 6F
就已經多次被退。
12/13 01:38, 6F
推
12/13 01:51, 4月前 , 7F
芭樂票沒錯啊，中捷虧到要脫褲懶了，在這麼玩下去藍線
12/13 01:51, 7F
→
12/13 01:51, 4月前 , 8F
開通前就變資本額百億的大企業了，路線開到南投要多賠
12/13 01:51, 8F
→
12/13 01:51, 4月前 , 9F
多少？
12/13 01:51, 9F
推
12/13 02:05, 4月前 , 10F
拖到2014才第一次送可行性是也很難多次被退吧
12/13 02:05, 10F
→
12/13 02:11, 4月前 , 11F
藍線 山海環線 綠線延伸 都還在可行性...
12/13 02:11, 11F
→
12/13 02:33, 4月前 , 12F
藍線來說，那麼多站變動，費用也比以往增加很多，光這些
12/13 02:33, 12F
→
12/13 02:33, 4月前 , 13F
勢必增加很多時間，再來是送審的內容，不會交上任何東西
12/13 02:33, 13F
→
12/13 02:33, 4月前 , 14F
都要讓你過
12/13 02:33, 14F
→
12/13 02:35, 4月前 , 15F
中國國民黨可是真的退到後來時任市長只好改成brt
12/13 02:35, 15F
推
12/13 02:44, 4月前 , 16F
到時候預算一定被立法院擋下
12/13 02:44, 16F
→
12/13 03:03, 4月前 , 17F
2010年中藍可行性研究就連同其他輕軌一併被中央退過了
12/13 03:03, 17F
→
12/13 05:26, 4月前 , 18F
現在是教授連論文都拖著不改呀... 綜規再怎麼變動交通
12/13 05:26, 18F
→
12/13 05:26, 4月前 , 19F
部也已核定，國發會這八個月連排審都不排，不知為何還
12/13 05:26, 19F
→
12/13 05:28, 4月前 , 20F
先審了晚半年送的桃園綠延線；然後盧市長繼續努力催促
12/13 05:28, 20F
→
12/13 05:28, 4月前 , 21F
行政院/國發會翻開綜規就好，根本不用加入執政黨政治
12/13 05:28, 21F
→
12/13 05:28, 4月前 , 22F
口水、硬要說人擋5年，到底哪個政治人物真正想要為台
12/13 05:28, 22F
→
12/13 05:28, 4月前 , 23F
中人謀捷運福利？
12/13 05:28, 23F
→
12/13 05:36, 4月前 , 24F
執政黨也最好別想再玩林前市長/王義川那亂來的南投藍
12/13 05:36, 24F
→
12/13 05:36, 4月前 , 25F
延線，台中橘線跟藍延線沒時間再被惡搞了
12/13 05:36, 25F
推
12/13 06:09, 4月前 , 26F
應該直接連到花蓮
12/13 06:09, 26F
噓
12/13 07:36, 4月前 , 27F
笑死胡志強林明溱許淑華都有提過而且搶邀功，省府時期也有
12/13 07:36, 27F
→
12/13 07:40, 4月前 , 28F
12/13 07:40, 28F
→
12/13 07:40, 4月前 , 29F
12/13 07:40, 29F
→
12/13 07:44, 4月前 , 30F
民進黨中央審議中捷或許有瑕疵，盧秀燕合理質疑也無可厚非
12/13 07:44, 30F
推
12/13 07:50, 4月前 , 31F
12/13 07:50, 31F
→
12/13 07:51, 4月前 , 32F
倒是柯文哲跟著批評反被國民黨中部縣市地方政治人物圍剿
12/13 07:51, 32F
→
12/13 07:55, 4月前 , 33F
柯文哲應該先去瞭解這陣子國民黨中央在中部地方造勢都在說
12/13 07:55, 33F
→
12/13 07:55, 4月前 , 34F
什麼？捷運太平捷運延伸豐原捷運延伸沙鹿捷運延伸大里。。
12/13 07:55, 34F
→
12/13 07:58, 4月前 , 35F
至少藍綠都是支持中捷延伸加強，就柯文哲不假思索一概否決
12/13 07:58, 35F
推
12/13 08:05, 4月前 , 36F
12/13 08:05, 36F
→
12/13 08:05, 4月前 , 37F
12/13 08:05, 37F
噓
12/13 08:06, 4月前 , 38F
盧秘書先成立捷運局再說吧
12/13 08:06, 38F
推
12/13 08:16, 4月前 , 39F
嘴人又想對方挺啊難怪支巴板一堆未開化邊緣人鍵盤憤宅嗑氛
12/13 08:16, 39F
還有 115 則推文
→
12/14 13:20, 4月前 , 155F
有在關注啊 阿紫色勒
12/14 13:20, 155F
推
12/14 13:37, 4月前 , 156F
紫線就在屯區捷運裡啊
12/14 13:37, 156F
推
12/14 13:41, 4月前 , 157F
不過屯區最新進度應該是修正完5/1再提報交通部了吧
12/14 13:41, 157F
推
12/14 16:42, 4月前 , 158F
岡山以北就笑破內褲了
12/14 16:42, 158F
→
12/14 17:22, 4月前 , 159F
蘋果大，屯區就是藍紫捆包啊
12/14 17:22, 159F
推
12/14 22:35, 4月前 , 160F
好啦捷運武嶺站啦
12/14 22:35, 160F
→
12/15 05:18, 4月前 , 161F
台中確實目前該送的都送了。市府在催促中央、等待審核
12/15 05:18, 161F
→
12/15 05:19, 4月前 , 162F
期間，首先最該做的是研究台中車站橘線怎麼拉可以跟藍
12/15 05:19, 162F
→
12/15 05:19, 4月前 , 163F
線同地點共站轉乘，接著趕快跑紅線可行性，個人覺得重
12/15 05:19, 163F
→
12/15 05:20, 4月前 , 164F
新評估胡市府的粉紅大環線構想串聯洲際、將動工的巨蛋
12/15 05:20, 164F
→
12/15 05:20, 4月前 , 165F
、逢甲和高鐵也很重要，這兩條都會影響橘藍線要怎麼預
12/15 05:20, 165F
→
12/15 05:21, 4月前 , 166F
留轉乘。桃園都在跑青線和橘線可行性了，交通局不用畫
12/15 05:21, 166F
→
12/15 05:21, 4月前 , 167F
地自限覺得夢做太大，人力若吃緊就成立捷運局、抓緊時
12/15 05:21, 167F
→
12/15 05:21, 4月前 , 168F
間推動各後續路線
12/15 05:21, 168F
→
12/15 09:33, 4月前 , 169F
沒問題的會先排審，並不是像郵局抽號碼牌誰先送就先排審
12/15 09:33, 169F
→
12/15 09:35, 4月前 , 170F
綠延中壢國發會24天審過，桃園市也不是藍色執政..
12/15 09:35, 170F
→
12/15 09:36, 4月前 , 171F
綠
12/15 09:36, 171F
→
12/15 10:15, 4月前 , 172F
不論藍綠，連排審都沒有怎麼知道有沒有問題？還是可以
12/15 10:15, 172F
→
12/15 10:15, 4月前 , 173F
未審先判有問題？
12/15 10:15, 173F
→
12/16 03:31, 4月前 , 174F
在排審之前會有先行討論，沒有重大爭議才會進入排審
12/16 03:31, 174F
→
12/16 03:32, 4月前 , 175F
要卡的話，雙北地區的南北環、汐東線跟大選候選人還更有
12/16 03:32, 175F
→
12/16 03:33, 4月前 , 176F
直接關係，何必特別針對毫無關係的台中
12/16 03:33, 176F
→
12/16 03:42, 4月前 , 177F
南北環國發會1個月審過。汐東線國發會3個月審過。
12/16 03:42, 177F
→
12/16 03:55, 4月前 , 178F
高捷黃線國發會3個月審過，相比也沒特別火速通過
12/16 03:55, 178F
→
12/16 04:09, 4月前 , 179F
高捷紅線延伸路竹2A，國發會1年審過(中間要求檢討重報審)
12/16 04:09, 179F
→
12/16 04:23, 4月前 , 180F
高捷紅線延伸林園，國發會2個月審過
12/16 04:23, 180F
→
12/16 06:41, 4月前 , 181F
參考以上列舉的五個案例，台中藍線已經算偏慢的不是嗎
12/16 06:41, 181F
→
12/16 06:41, 4月前 , 182F
？樓上覺得沒有卡，我也預設沒這回事。不過講求公平就
12/16 06:41, 182F
→
12/16 06:41, 4月前 , 183F
是靠書面紀錄和版友們都知悉的核定流程，所謂排審前討
12/16 06:41, 183F
→
12/16 06:41, 4月前 , 184F
有沒有任何會議記錄？重大爭議是誰說得算？
12/16 06:41, 184F
→
12/16 06:42, 4月前 , 185F
目前看起來中央主要透過媒體提出問題，如果不開會就能
12/16 06:42, 185F
→
12/16 06:42, 4月前 , 186F
定調有爭議而不辦事，審查似乎沒有太多實質意義，就只
12/16 06:42, 186F
→
12/16 06:42, 4月前 , 187F
是排隊蓋個章而已。
12/16 06:42, 187F
→
12/16 06:44, 4月前 , 188F
相信在意台中藍線的民眾也都想問，為何這些年儘管市府
12/16 06:44, 188F
→
12/16 06:44, 4月前 , 189F
出面解釋多次，中央那幾個的問題能持續重複問？為何交
12/16 06:44, 189F
→
12/16 06:45, 4月前 , 190F
通部長核定綜規半年後，還能提出綜規裡就有答案的問題
12/16 06:45, 190F
→
12/16 06:46, 4月前 , 191F
？國發會若不開會仍堅信有問題，能否即時退件給市府修
12/16 06:46, 191F
→
12/16 06:46, 4月前 , 192F
正？這個市府辦事效率或許不理想，但中央有很多核定流
12/16 06:46, 192F
→
12/16 06:46, 4月前 , 193F
程範圍外、幾近人治的做法，也足以讓民眾檢驗、質疑並
12/16 06:46, 193F
→
12/16 06:46, 4月前 , 194F
要求解釋
12/16 06:46, 194F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1bU8wOHK (MRT)