作者查詢 / ryan823520
作者 ryan823520 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共653則
限定看板:Geography
看板排序:
全部TY_Research923Geography653nCoV2019599movie452HatePolitics429Hsinchu292MRT201WomenTalk134Olympics_ISG125Railway56Stock38SENIORHIGH37home-sale35Boy-Girl10Kaohsiung10joke7C_Chat4ask3Gossiping3iOS3Tech_Job3Baseball2Child_Psy2L_LifeInfo2PttEarnMoney2Test2juniorhigh1medstudent1Military1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(32)
7F推: 一樓是竹北王看不起竹東吧,還好科三過了免得竹北一04/24 12:32
8F→: 直朝消竹東04/24 12:32
9F→: 嘲笑04/24 12:32
14F推: s大也是新竹王吧,之前一直在房版狂吹新竹,是持有多04/24 17:06
15F→: 少房子04/24 17:06
27F推: https://i.imgur.com/qcv8Imb.jpeg04/25 00:22
28F→: 在竹科三期通過之前,整個舊竹東市區開發已經完全飽和04/25 00:23
29F→: 了,竹科三期北邊的二重地區,可以開發的地少之又少04/25 00:23
30F推: 其實竹科三期規劃一直以來就是銜接竹科園區,整個道04/25 00:25
31F→: 路產專區都是連著竹科,只是中央一直審核沒過,我不認04/25 00:25
32F→: 為是縣府故意的04/25 00:25
33F推: 竹東二重那邊在二十幾年前客家人多,地主抗爭激烈,04/25 00:28
34F→: 國科會就放棄徵收,被擋下來之後當然好好發展幾百公04/25 00:28
35F→: 頃大的竹北重劃區04/25 00:28
59F推: 如過20年前科三過關,竹縣還是不會發展竹東嗎?04/25 10:06
105F推: 南科產值超越竹科是因為3NM量產,不然南科除了台積電04/28 15:08
106F→: 以外產業幾乎都是光電或材料04/28 15:08
107F推: 竹科近年比較以IC設計發展比較蓬勃,不過很樂觀中下04/28 15:10
108F→: 游往雲嘉移動,促進該地發展。04/28 15:10
123F推: 佔比兩成以下是代表晶圓製造營收成長,公司並沒有變04/29 12:56
124F→: 化太多。04/29 12:56
125F推: 主要營收還是看TSMC晶圓廠分布位置,現在竹中南科不包04/29 12:58
126F→: 含龍潭的話各要蓋4座廠,未來的營收是差不多的。04/29 12:58
127F推: 個人私心希望嘉義那個是蓋先進製程廠,地有夠。04/29 13:00
130F推: 樓上,但賺錢的IC還是集中在竹科啊04/29 14:33
7F→: 蝴蝶效應,放大三倍連歷史都會大改吧04/29 13:01
1F推: 竹科三期這個月審查,台知下個月審查04/20 11:30
6F推: 那些抗議的人只有5%可能還不到,大部分的地主都想開發04/20 16:59
7F→: 昨天有個議員抗議科三通過被當地人洗版04/20 16:59
8F→: 後來又說自己支持大矽谷04/20 16:59
20F推: 樓上說的可以同時做。04/11 10:32
21F推: 竹科的大眾交通早在甚至剛設立的時候就要規劃了04/11 10:34
6F推: 竹科三期延宕十幾年,導致竹東人口還是9萬04/05 10:26
7F→: 竹東今年才進駐大型全聯,前幾年機能…04/05 10:28
18F推: 竹東舊市區的機能遲早會被取代,竹科三和右邊的市區範04/07 09:21
19F→: 圍幾乎一樣大04/07 09:21
25F推: 竹東人口10萬沒有電影院、百貨、大賣場,反觀頭份都04/07 19:26
26F→: 有了04/07 19:26
46F推: 火車站附近也沒有腹地,所以才開發二重埔那塊地吧04/09 09:55
14F推: 花幾百億為了一間未來有可能會倒的學校。03/31 20:10
17F推: 國土計畫法看起來要延後了03/27 13:21
36F推: 近來中央的產業計畫,苗栗和嘉義受惠很大了,中部還03/27 10:24
37F→: 需要平衡的剩彰雲03/27 10:24
38F推: 嘉義今年有華泰、台積電進駐,還有輕軌議題03/27 10:25
39F推: 苗栗新的大矽谷計畫中,提出了近千公頃的產業園區03/27 10:27
40F推: 台中要外溢其他縣市還要等很久,光台北都會區外溢到林03/27 10:30
41F→: 三淡也花了20年03/27 10:30
14F推: 桃竹苗水都不夠用,還北水南送03/22 22:27
15F推: 之後是以再生水廠、海淡廠為主,一個廠一年就3600萬03/22 22:29
16F→: 噸,相當於一座寶山水庫03/22 22:29
17F→: 互相支援、調度是很好,但蓋再生水才是解放03/22 22:30
79F推: 所以說水調北調南不是解方,創造新水源才是正解03/23 16:26
80F→: 建造一坐海淡廠相當於一坐寶二水庫,高CP值的方式不03/23 16:27
81F→: 做要做這種盲目的調度,調度是只是讓水分散平均,缺03/23 16:27
82F→: 水的問題還是在03/23 16:27
83F→: 而且水只會越來越不夠,台積電先進製程還有10幾座廠03/23 16:28
84F→: 講白點,北水南調只是未來再生水或海淡廠的過渡道路03/23 16:29
85F推: 而且什麼叫做不該做更耗能的事,你知道晶圓製造的耗03/23 16:32
86F→: 水量非常大嗎,不生水水要哪裡來03/23 16:32
94F推: hicker你說的是另外一回事,重點是原Po把北水南調跟南03/23 18:15
95F→: 電北送混為一談03/23 18:15
14F推: 某樓是不是不懂半導體,晶圓封裝跟製造差很多03/19 13:53
15F推: 新竹和高雄二奈米剩下的還可以塞,1.4奈米其他地方有03/19 13:55
16F→: 機會,台中只能蓋4座03/19 13:55
43F推: 南部專攻晶圓製造,竹科負責專心IC和IDM,分工也是好03/20 01:41
44F→: 事03/20 01:41
45F→: 竹科三期的地應該都是給半導體上游03/20 01:42
194F推: 多一點Cowos廠分散在雲嘉也好,除了幫助產業發展,也03/21 19:34
195F→: 可以國土平衡03/21 19:34
196F推: 桃竹苗就專心IC IDM,南部晶圓封測,整個西半部都串連03/21 19:37
197F→: 成一個矽谷,這樣挺好的,擴大半導體優勢03/21 19:37
198F推: 美國晶片法案過關就是要增加先進製程市占率,最大的03/21 19:41
199F→: 敵人當然是台灣,與其內鬥不如攜手發展03/21 19:41
200F→: 北部晶圓封測也發展成熟了,是時候分散風險03/21 19:42
209F推: 桃竹苗大矽谷騰出的土地就IC、生醫還有智慧物流吧03/21 21:56
213F推: IC IDM就是半導體上游,中下游往南部移動,一直以來03/21 22:26
214F→: 都是擴大優勢,沒有什麼互相搶一塊餅的結論。03/21 22:26
215F推: 半導體上中下游、供應商那麼多,外行人大概只知道台積03/21 22:28
216F→: 電…03/21 22:28
246F推: 因為晶圓代工的設廠可以為該地帶來大量的工作機會和經03/22 11:20
247F→: 濟繁榮,看看熊本和AZ就知道03/22 11:20
251F推: 但是半導體除了晶圓代工還有IC IDM 材料供應 封測,台03/22 11:21
252F→: 灣不能只有中游強03/22 11:21
253F→: CK大如過真的要區域平衡,南科三期和橋頭園區的位置是03/22 11:22
254F→: 否應該要設在彰雲嘉而非南高,這你怎麼看03/22 11:22
268F推: 所以今天國發會提出南方S和桃竹苗已經做到很好的區域03/22 11:40
269F→: 平衡了,十年前的半導體業更是只集中在新竹台南,這幾03/22 11:40
270F→: 年擴大區域優勢外溢03/22 11:40
271F→: 若沒有這些相關計畫,台積電Cowos會去苗栗嘉義設廠嗎03/22 11:42
272F→: 楠梓也不會有2奈米03/22 11:42
301F推: 一開始交大跟清大都在爭取跟陽明併校,並不併校也是03/22 12:33
302F→: 跟校長還有校內人士有關係,兩方情願就好,而且國立03/22 12:33
303F→: 醫學系除台大成大外接下來就陽明,不找陽明找誰03/22 12:33
304F推: 陽明和交大校區每天都有免費接駁車來往,方便學生修03/22 12:35
305F→: 課,光是地點跟排名選擇陽明當然是第一03/22 12:35