作者查詢 / ryan823520

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ryan823520 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共225則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 鍾東錦：盼大新竹輕軌接竹南、頭份

[ MRT ]78 留言, 推噓總分: +27

作者: tgordoncheng - 發表於 2026/01/08 18:39(2月前)

39^F推ryan823520: 11樓，後來在說明會有提及，新竹不動台鐵的軌道，要01/09 10:36

40^F→ryan823520: 自己新建橋過去六家01/09 10:36

41^F推ryan823520: #1bUSObNv (MRT) 竹捷說明會：暫定為lrrt、不拆六家線01/09 10:38

43^F推ryan823520: 六家線不會經過竹科，而且紅線走光復路服務比較多人，01/09 10:46

44^F→ryan823520: 還有一點不拆的原因是，若拆了六家線在施工期間怕會影01/09 10:46

45^F→ryan823520: 響到一堆通勤族，路上交通會更塞01/09 10:46

51^F推ryan823520: 反正六家線和輕軌紅線會是互相獨立的系統，正在興建01/09 12:25

52^F→ryan823520: 的新竹雙子星也是有保留三鐵共構的平台01/09 12:25

[新聞] 新竹輕軌動起來6月申請補助交通部點頭

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +18

作者: rickisme - 發表於 2025/05/28 11:11(10月前)

55^F推ryan823520: QQ大，有去聽說明會的話交通局長有說過，就是沒連到06/02 13:17

56^F→ryan823520: 竹北才被中央退件的06/02 13:17

57^F→ryan823520: 打從一開始可行性就沒有到竹北高鐵06/02 13:17

7^F推ryan823520: 二樓，因為新竹縣把可行性給新竹市政府來做，新竹市要05/28 15:30

8^F→ryan823520: 做藍紅線的可研，但路線龐大和系統複雜，經費飆升，就05/28 15:30

9^F→ryan823520: 一直流標05/28 15:30

10^F→ryan823520: 現在交通部承諾要把經費提高到4600萬，就看能不能順利05/28 15:30

11^F→ryan823520: 標出去05/28 15:30

12^F推ryan823520: 好不容易新竹縣民代和政府都對輕軌轉向支持，又碰到流05/28 15:33

13^F→ryan823520: 標五次，真是一波三折05/28 15:33

29^F推ryan823520: 樓上，雖然我也很討厭高虹安但如果你有去聽說明會的05/29 03:46

30^F→ryan823520: 話完全不是這麼回事05/29 03:46

[新聞] 《新竹》竹市輕軌評估又歸零議員籲罷

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +32

作者: rickisme - 發表於 2025/06/01 14:16(10月前)

39^F推ryan823520: 謝謝藍白反對新竹合併升格06/02 13:14

40^F→ryan823520: 桃竹苗大矽谷是中央的政策啊，當然會納入苗栗06/02 13:15

[新聞] 嘉義輕軌藍線納入嘉科二期擴建計畫

[ MRT ]87 留言, 推噓總分: +23

作者: longman12579 - 發表於 2025/03/28 21:29(1年前)

25^F推ryan823520: 龍潭比較複雜要徵收很多地，台中就球場而已03/29 09:29

[新聞] 財損12億再砸4億修張智倫籲中央救新北

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: -13

作者: godofsex - 發表於 2024/05/07 03:11(1年前)

26^F噓ryan823520: 哪個地方沒有在發展？05/07 11:42

Re: [新聞] 捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴

[ MRT ]210 留言, 推噓總分: +63

作者: wetteland - 發表於 2024/04/24 20:42(1年前)

26^F推ryan823520: 無論是4還是5弱，這樣的程度就受損不Ok吧？04/24 21:48

27^F→ryan823520: 今天震央甚至還只是在海上04/24 21:49

38^F噓ryan823520: 震央在哪不重要？要是今天震央在陸地受損不就更大？04/24 22:06

39^F→ryan823520: 以後10年來一次5弱環狀線就要斷一次嗎04/24 22:08

42^F推ryan823520: 我在回q大，他的意思是5弱沒關係就是了？當初設計就04/24 22:13

43^F→ryan823520: 有考慮到盆地所產生的放大效應04/24 22:13

50^F推ryan823520: 我的意思是無論4還是5弱，環狀線都比想像中還要脆弱，04/24 22:19

51^F→ryan823520: 並不是5弱就可以那麽容易受損04/24 22:19

55^F推ryan823520: 我覺得s大說的橋墩結構物搖晃共振，再加上盆地會放大04/24 22:23

56^F→ryan823520: 震度有關，可是當初設計工程師應該都有考慮到04/24 22:23

59^F推ryan823520: 那這樣子所謂的耐震6級，是指地表還是建築物的加速度04/24 22:28

60^F→ryan823520: 達到6級04/24 22:28

[新聞] 大新竹輕軌再推進！竹市府擔任主政整合

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: ryan823520 - 發表於 2024/03/29 18:11(2年前)

2^F→ryan823520: 1樓提議不錯，這樣竹東人不用轉乘就可以進竹科03/29 18:23

31^F→ryan823520: 其實這次也是鐵道局找兩個縣市政府開會的03/30 06:15

32^F→ryan823520: 雖然是說吵新聞，但好歹新竹市願意擔起藍紅的可行性規03/30 08:40

33^F→ryan823520: 劃，還是給推03/30 08:40

34^F→ryan823520: https://i.imgur.com/qDTVSzI.jpg03/30 08:43

35^F→ryan823520: 第一期可行性研究的路網03/30 08:43

[問題] 新竹、嘉義，誰會先蓋輕軌？

[ MRT ]164 留言, 推噓總分: +32

作者: lawyer94 - 發表於 2024/03/18 18:51(2年前)

132^F推ryan823520: 新竹光紅線經費就快500億，而且這是幾年前的可行性研03/21 15:59

133^F→ryan823520: 究03/21 15:59

134^F→ryan823520: 前幾天鄭文燦有說因應大矽谷計畫，新竹紅線會立專案經03/21 16:01

135^F→ryan823520: 費補助03/21 16:01

[討論] 投書-自由廣場》不必為捷運而蓋捷運

[ MRT ]150 留言, 推噓總分: +39

作者: SmileLee20 - 發表於 2024/02/04 15:17(2年前)

12^F噓ryan823520: 新竹需不需要軌道運輸干這位作者什麼事02/04 16:01

14^F推ryan823520: 還中止計劃勒，真以為寫這種投稿有人會看02/04 16:03

[討論] 雄工和樹德學生

[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +24

作者: nyybos8812 - 發表於 2024/01/04 15:38(2年前)

55^F噓ryan823520: 不是不讀書的人在念不然是什麼，私科的分數我考一科01/05 15:13

56^F→ryan823520: 都能上01/05 15:13

首頁

尾頁