作者查詢 / ryan823520

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryan823520 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共201則
限定看板:MRT
[新聞] 新竹輕軌地方說明會12/13登場
[ MRT ]82 留言, 推噓總分: +21
作者: ryan823520 - 發表於 2023/12/12 14:58(4月前)
11Fryan823520: 好奇tg大會去說明會嗎12/12 21:07
17Fryan823520: 期待t大的發言!12/12 21:23
44Fryan823520: 不知道會不會認出你XD我希望能去拍點照片整理發個文12/12 22:07
48Fryan823520: 182電動公車好像由國光客運標下12/12 22:11
49Fryan823520: 希望能早日啟用啊12/12 22:11
52Fryan823520: 我盡量整理,t大要發也可以12/12 22:12
54Fryan823520: 新竹車站走路離市政府算近啊,覺得遠騎Ubike可抵達。12/12 22:13
58Fryan823520: 新竹客運有機會全數汰換成電動公車嗎?12/12 22:19
59Fryan823520: 好的謝謝!12/12 22:19
73Fryan823520: 交通處說原則上使用lrrt自動駕駛系統,lrrt到底是輕軌12/13 22:30
74Fryan823520: 還是中運量?12/13 22:30
76Fryan823520: 然後與六家線共軌應該不會再討論,規矩不同12/13 22:32
[新聞] 園縣市高峰會討論輕軌 路線納入竹科X園
[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: NTKingsman - 發表於 2023/12/07 08:43(4月前)
4Fryan823520: 綠線有經過正在興建的x產業園區12/07 10:25
8Fryan823520: 二期的規模很大12/07 13:18
19Fryan823520: 能更謹慎其實是好事。12/08 16:44
[公告] 還是有板主的,不要引戰 水桶
[ MRT ]75 留言, 推噓總分: +46
作者: coon182 - 發表於 2023/12/05 21:02(4月前)
103Fryan823520: 某些人就很白目,有立場沒關係,說出來就很倒胃口,討12/06 16:47
104Fryan823520: 論就討論硬要說一些有的沒的12/06 16:47
105Fryan823520: 活該12/06 16:47
[閒聊] 新北捷運112年10月運量
[ MRT ]31 留言, 推噓總分: +10
作者: SmileLee20 - 發表於 2023/12/03 20:53(4月前)
24Fryan823520: 環狀線破10萬了12/04 15:53
25Fryan823520: 新竹紅線沿線都精華地帶,做好轉乘蠻看好的12/04 15:54
[討論] 新竹路網蓋完後,六家內灣線該廢掉嗎
[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +17
作者: xy1904312 - 發表於 2023/12/02 12:11(5月前)
52Fryan823520: 某樓是被裁員還是被甩,這麽氣12/03 13:20
[新聞] 路過竹科、清大、陽明交通大 竹竹簽輕軌
[ MRT ]39 留言, 推噓總分: +18
作者: Apple0230 - 發表於 2023/12/01 11:12(5月前)
4Fryan823520: 送可行性研究,好像真的只到台鐵新莊站12/01 12:14
5Fryan823520: 不過這應該是當初縣不想鳥市,所以當時沒到高鐵站?12/01 12:15
21Fryan823520: 新竹當地人會稱交大,同輩的會稱陽交大12/01 18:16
22Fryan823520: 單指的話交大或陽交大都有人稱呼,但如果排名的話一12/01 18:21
23Fryan823520: 般還是會說台清交成12/01 18:21
25Fryan823520: 電資交>清,理工商清>交,這樣可以嗎XD12/01 21:36
[分享] 新竹第五條軌道路網
[ MRT ]62 留言, 推噓總分: +18
作者: Apple0230 - 發表於 2023/11/30 17:33(5月前)
51Fryan823520: dman大那條黑色的不錯12/01 01:46
52Fryan823520: 特二真的可以蓋高架輕軌嗎,青椒大有沒有什麼立場12/01 01:46
[情報] 新竹捷運部分路段將改地下化
[ MRT ]189 留言, 推噓總分: +46
作者: ryan823520 - 發表於 2023/11/28 11:55(5月前)
11Fryan823520: 藍縣那樣走是要怎麼直通運轉?11/28 13:33
24Fryan823520: 在轉進交大前,馬偕醫院還是走光復路11/28 15:26
25Fryan823520: 為什麼藍線不和R08共構就好,看路線圖,藍線會設在馬11/28 15:28
26Fryan823520: 偕醫院那裡11/28 15:28
56Fryan823520: 怎麼可能取消六家線,頂多共軌11/28 21:21
62Fryan823520: 我也認為改重軌比較好,不過我也反對六家廢線11/28 21:29
63Fryan823520: 蓋另一座橋去高鐵真的會比較好11/28 21:29
111Fryan823520: 可能是關新路那邊?如果高架要跨過去新莊車站,可能要11/29 09:01
112Fryan823520: 蓋很高才能跨過去11/29 09:01
113Fryan823520: 還有介壽路11/29 09:02
114Fryan823520: 被新竹版水桶,一個月只能發3遍新聞,沒人發我不能發11/29 09:03
115Fryan823520: 嗎,有什麼事應該要讓大眾知道,討論一下也不行,囧11/29 09:03
116Fryan823520: Q大讚同啊,台車輕軌問題問題很大,不用單軌太可惜了11/29 09:07
119Fryan823520: 樓上,那張圖是很久之前的規劃了11/29 13:20
120Fryan823520: 記者放錯11/29 13:20
126Fryan823520: 謝謝t大,您也貢獻非常多啊11/29 20:19
127Fryan823520: 有喔,六家車站每天有4000多人次11/29 20:20
128Fryan823520: 但是30分鐘才一班,如果增班應該能提升不少運量11/29 20:21
129Fryan823520: 竹中1千人次,新莊3千人次11/29 20:22
142Fryan823520: 最近環狀線要提速還被周遭居民抗議11/30 09:52
143Fryan823520: 藍紅兩線的旅運人次應該很大,分成藍紅最主要的原因是11/30 09:53
144Fryan823520: 新竹縣市分隔兩治11/30 09:53
145Fryan823520: 來往的旅運人次很大11/30 09:54
148Fryan823520: 關新路恐怕無法,還有紅線駛入食品路後,打算在食品11/30 10:40
149Fryan823520: 路25巷彎進去,那邊路幅超小11/30 10:40
150Fryan823520: 馬偕清大光復路段倒是沒什麼問題,有問題的是竹科光復11/30 10:48
151Fryan823520: 路段11/30 10:48
156Fryan823520: 對啊,我發文討論哪有錯? 我新聞是發超過3篇沒有錯,11/30 11:28
157Fryan823520: 但板上有沒有一篇同樣的新聞,被刪掉很可惜11/30 11:28
165Fryan823520: 光復路一段很窄欸11/30 15:03
166Fryan823520: 光復路寬是指清大那裡11/30 15:04
167Fryan823520: 然後真正路小的是食品路25巷,新竹之昇建案旁邊那條11/30 15:08
168Fryan823520: 路11/30 15:08
169Fryan823520: 不知道為什麼食品路不左轉光復路,要插這條小巷11/30 15:08
170Fryan823520: 如照路線走,這段一定得地下,沒餘地11/30 15:14
[情報]基捷二階傾向從長庚進市區 中華日報
[ MRT ]47 留言, 推噓總分: +21
作者: SmileLee20 - 發表於 2023/11/23 12:40(5月前)
23Fryan823520: 還不錯。好的開始11/23 21:45
24Fryan823520: 推11/23 21:45
[新聞] 新竹輕軌專家座談 專家建議串連縣市紅藍
[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +16
作者: NTKingsman - 發表於 2023/11/10 10:05(5月前)
55Fryan823520: 學府光復的天橋真的有點醜11/13 22:09
62Fryan823520: 不是說要直通運轉嗎,藍線設站在馬偕是打算怎麼直通運11/14 13:58
63Fryan823520: 轉?11/14 13:58