作者查詢 / ryan823520
作者 ryan823520 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共201則
限定看板:MRT
看板排序:
全部TY_Research923Geography653nCoV2019599movie452HatePolitics429Hsinchu292MRT201WomenTalk134Olympics_ISG125Railway56Stock38SENIORHIGH37home-sale35Boy-Girl10Kaohsiung10joke7C_Chat4ask3Gossiping3iOS3Tech_Job3Baseball2Child_Psy2L_LifeInfo2PttEarnMoney2Test2juniorhigh1medstudent1Military1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(32)
11F→: 好奇tg大會去說明會嗎12/12 21:07
17F→: 期待t大的發言!12/12 21:23
44F→: 不知道會不會認出你XD我希望能去拍點照片整理發個文12/12 22:07
48F→: 182電動公車好像由國光客運標下12/12 22:11
49F→: 希望能早日啟用啊12/12 22:11
52F→: 我盡量整理,t大要發也可以12/12 22:12
54F→: 新竹車站走路離市政府算近啊,覺得遠騎Ubike可抵達。12/12 22:13
58F→: 新竹客運有機會全數汰換成電動公車嗎?12/12 22:19
59F→: 好的謝謝!12/12 22:19
73F→: 交通處說原則上使用lrrt自動駕駛系統,lrrt到底是輕軌12/13 22:30
74F→: 還是中運量?12/13 22:30
76F→: 然後與六家線共軌應該不會再討論,規矩不同12/13 22:32
4F推: 綠線有經過正在興建的x產業園區12/07 10:25
8F推: 二期的規模很大12/07 13:18
19F推: 能更謹慎其實是好事。12/08 16:44
103F推: 某些人就很白目,有立場沒關係,說出來就很倒胃口,討12/06 16:47
104F→: 論就討論硬要說一些有的沒的12/06 16:47
105F→: 活該12/06 16:47
24F推: 環狀線破10萬了12/04 15:53
25F→: 新竹紅線沿線都精華地帶,做好轉乘蠻看好的12/04 15:54
52F推: 某樓是被裁員還是被甩,這麽氣12/03 13:20
4F推: 送可行性研究,好像真的只到台鐵新莊站12/01 12:14
5F→: 不過這應該是當初縣不想鳥市,所以當時沒到高鐵站?12/01 12:15
21F推: 新竹當地人會稱交大,同輩的會稱陽交大12/01 18:16
22F推: 單指的話交大或陽交大都有人稱呼,但如果排名的話一12/01 18:21
23F→: 般還是會說台清交成12/01 18:21
25F推: 電資交>清,理工商清>交,這樣可以嗎XD12/01 21:36
51F推: dman大那條黑色的不錯12/01 01:46
52F→: 特二真的可以蓋高架輕軌嗎,青椒大有沒有什麼立場12/01 01:46
11F→: 藍縣那樣走是要怎麼直通運轉?11/28 13:33
24F→: 在轉進交大前,馬偕醫院還是走光復路11/28 15:26
25F→: 為什麼藍線不和R08共構就好,看路線圖,藍線會設在馬11/28 15:28
26F→: 偕醫院那裡11/28 15:28
56F→: 怎麼可能取消六家線,頂多共軌11/28 21:21
62F→: 我也認為改重軌比較好,不過我也反對六家廢線11/28 21:29
63F→: 蓋另一座橋去高鐵真的會比較好11/28 21:29
111F→: 可能是關新路那邊?如果高架要跨過去新莊車站,可能要11/29 09:01
112F→: 蓋很高才能跨過去11/29 09:01
113F→: 還有介壽路11/29 09:02
114F→: 被新竹版水桶,一個月只能發3遍新聞,沒人發我不能發11/29 09:03
115F→: 嗎,有什麼事應該要讓大眾知道,討論一下也不行,囧11/29 09:03
116F→: Q大讚同啊,台車輕軌問題問題很大,不用單軌太可惜了11/29 09:07
119F→: 樓上,那張圖是很久之前的規劃了11/29 13:20
120F→: 記者放錯11/29 13:20
126F→: 謝謝t大,您也貢獻非常多啊11/29 20:19
127F→: 有喔,六家車站每天有4000多人次11/29 20:20
128F→: 但是30分鐘才一班,如果增班應該能提升不少運量11/29 20:21
129F→: 竹中1千人次,新莊3千人次11/29 20:22
142F→: 最近環狀線要提速還被周遭居民抗議11/30 09:52
143F→: 藍紅兩線的旅運人次應該很大,分成藍紅最主要的原因是11/30 09:53
144F→: 新竹縣市分隔兩治11/30 09:53
145F→: 來往的旅運人次很大11/30 09:54
148F→: 關新路恐怕無法,還有紅線駛入食品路後,打算在食品11/30 10:40
149F→: 路25巷彎進去,那邊路幅超小11/30 10:40
150F→: 馬偕清大光復路段倒是沒什麼問題,有問題的是竹科光復11/30 10:48
151F→: 路段11/30 10:48
156F→: 對啊,我發文討論哪有錯? 我新聞是發超過3篇沒有錯,11/30 11:28
157F→: 但板上有沒有一篇同樣的新聞,被刪掉很可惜11/30 11:28
165F→: 光復路一段很窄欸11/30 15:03
166F→: 光復路寬是指清大那裡11/30 15:04
167F→: 然後真正路小的是食品路25巷,新竹之昇建案旁邊那條11/30 15:08
168F→: 路11/30 15:08
169F→: 不知道為什麼食品路不左轉光復路,要插這條小巷11/30 15:08
170F→: 如照路線走,這段一定得地下,沒餘地11/30 15:14
23F→: 還不錯。好的開始11/23 21:45
24F→: 推11/23 21:45
55F推: 學府光復的天橋真的有點醜11/13 22:09
62F推: 不是說要直通運轉嗎,藍線設站在馬偕是打算怎麼直通運11/14 13:58
63F→: 轉?11/14 13:58