作者查詢 / Rune

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Rune 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：consumer

看板排序：

全部Gossiping7936Stock861book805C_Chat260hypermall190Finance186SuperHeroes103Ocean97iOS95Salary90movie86Suckcomic86customers83Fund80ShuangHe80FITNESS78Anti-ramp69KingdomHuang62HatePolitics61Disabled53SongShan50Employee44NCCU98_PHILO44Shu-Lin43Tech_Job42L_LifePlan40SchoolRumble39Food32consumer29medstudent28IA20Management20PublicIssue20Geography18KMT14Aviation13MuscleBeach12NCCU_SEED12SuperBike12japanavgirls11TOEIC11CareerPlan10EYESHIELD2110HsinTien10magic_silver10MAC8Policy8creditcard7joke7PublicServan7Baseball6graduate6BERSERK5CFantasy5cookclub5ForeignEX5Azumanga4BLEACH4CVS4facelift4Gintama4Military4paranormal4specialman4biker3Chiayi3Fantasy3Insurance3Japan_Travel3KenAkamatsu3Kusan_89-3123NCUT-IM3Neihu3Oh-GREAT3sex3TaichungBun3TY_Research3Violation3Wine3About_Life2Coffee2CultureShock2Hunter2L_ShoppingMa2media-chaos2NEURO2ObataTakeshi2rent-exp2SENIORHIGH2TORIKO2UglyClub2AfterPhD1ArakawaCow1ask-why1BigSanchung1BigShiLin1CH7th3101cksh76th041cksh78th231ClassicRock1CSMU-LS891CTSH933021DirectSales1EAseries1Economics1Examination1Facebook1fastfood1Foreign_Inv1FORMULA11gallantry1Ghost-Shell1Google1GUNNM1historia1home-sale1Hotel1HSNU_10081HSNU_9461ISUACC89A1Jacky_Woo1JOJO1JUST1kenichi1KS93-3041L_Block1L_TalkandCha1lesbian1LineGames1LivingGoods1LMSH1mobile-game1MONSTER1Nantou1NARUTO1NCKU_CSIE931Nintendo1NTPU-CRIM951NTUCH-901NTUChallenge1NTUniNews1pharmacist1Pharmacy1PingTung1points1Road_Running1RSSH91_3021Sijhih1Soft_Job1SouthPark1stationery1StudyGroup1studyteacher1Tainan1Teacher1TMU_GIMI931Tou-Liu913101Wanhua1wearefriends1Wen-Shan1WomenTalk1Zastrology1<< 收起看板(162)

首頁

尾頁

[問題] 高雄漢神巨蛋能不能退貨阿??

[ consumer ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: lokaiyu - 發表於 2008/07/24 03:03(17年前)

21^F推Rune:喔，現實上來這個版問百貨公司可不可以退的最後大多退成功07/27 23:08

22^F→Rune:當然人家不退完全合法，不過原PO問的是可不可以退不是不退犯07/27 23:10

23^F→Rune:犯不犯法，連這都搞不清以後國考就歡樂地當分母吧07/27 23:10

29^F推Rune:我不是回l君啊，而是回某位言必稱奧客的某位板友07/28 07:43

30^F→Rune:就如同l君所說，在消費者行為中需考量法律和商業競爭兩種層面07/28 07:45

31^F→Rune:但某人老是把超過法律層面的要求就稱為奧客，不知是無知還是07/28 07:47

32^F→Rune:把公眾版面當個人部落格抒發自己心情意見07/28 07:48

33^F→Rune:最重要的是，這種現象出現不只一次，而且常常證明是錯07/28 07:52

34^F→Rune:現在反倒可看到針對l君的行為，說來真是有趣啊07/28 07:54

[討論] 原來是dior櫃姐，拿錯色號!(已解決，詳 …

[ consumer ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: bfish1017 - 發表於 2008/06/20 23:34(17年前)

12^F推Rune:有沒有有人被電就只能在推文裡一直酸的八卦？06/24 06:42

Re: [問題] 百貨公司可以退貨嗎

[ consumer ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: legist - 發表於 2008/03/07 02:20(18年前)

5^F推Rune:既然是商業競爭所產生的結果，於法於理又哪有什麼問題03/07 11:46

6^F→Rune:比起法律，似乎更多人不喜歡商業競爭 XD03/07 11:47

26^F推Rune:樓上別硬扯了，還積非成是咧。商業競爭的結果就是造成百貨公03/08 11:53

27^F→Rune:司傾向方便消費者退貨，獲得的就是能以較高毛利出售貨品。高03/08 11:54

28^F→Rune:興開一家只以法律最低標準行事的百貨公司也可啊，只是最後沒03/08 11:55

29^F→Rune:客人上門就不要哭哭。這件事情客人沒意見、專櫃沒意見、百貨03/08 11:56

30^F→Rune:公司也沒意見，倒是沒參與交易的人意見最多，豈不怪哉03/08 11:58

Re: [問題] 百貨公司可以退貨嗎

[ consumer ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: kingtel88 - 發表於 2008/03/06 22:42(18年前)

4^F→Rune:推樓上，這起事件跟法的關係很小。不滿意百貨公司的內規？那03/06 23:23

5^F→Rune:就撤櫃啊，要不然就大到讓百貨公司求著留下來。廠商和百貨公03/06 23:24

6^F→Rune:司的事怎麼會希望顧客來替他們想？再說這件事也不是惡意退貨03/06 23:26

14^F→Rune:好市多推無條件退貨也好幾年了，它有因為惡意退貨而倒嗎？03/06 23:58

15^F→Rune:沒錯，無條件退貨一定會有惡意退貨的情況發生，但也麻煩想想03/06 23:59

16^F→Rune:這可能吸引多少潛在顧客，尤其百貨業的毛利比起來高多了03/07 00:00

17^F→Rune:原po一開始的文章有惡意退貨的意圖嗎？隨便冠上奧客等詞語才03/07 00:01

18^F→Rune:是真正的奧客，因為這妨礙其他顧客追求本身應有的權利，也可03/07 00:02

19^F→Rune:能破壞了商家吸引顧客的策略。這種先入人於罪的心裡才真糟糕03/07 00:03

26^F→Rune:假如百貨公司取消退貨的規定，硬要退貨自然是奧客。可是現在03/07 12:12

27^F→Rune:又沒有，難不成比認為不應有的人比百貨公司主管更懂更專業？03/07 12:13

Re: [問題] 百貨公司可以退貨嗎

[ consumer ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: hiturtle - 發表於 2008/03/06 10:58(18年前)

3^F→Rune:等樓管說不可以退再拿公車的例子來比吧03/06 16:06

首頁

尾頁