作者查詢 / Rune

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Rune 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

全部Gossiping7720Stock856book784C_Chat220hypermall190Finance186SuperHeroes103Ocean97iOS92Salary90Suckcomic86customers83Fund80ShuangHe79FITNESS78movie71Anti-ramp69KingdomHuang62HatePolitics61Disabled53SongShan50Employee44NCCU98_PHILO44Shu-Lin43Tech_Job42L_LifePlan40SchoolRumble39Food30consumer29medstudent28IA20Management20PublicIssue20Geography18KMT14Aviation13NCCU_SEED12SuperBike12TOEIC11CareerPlan10EYESHIELD2110magic_silver10japanavgirls8MAC8Policy8joke7PublicServan7graduate6BERSERK5CFantasy5cookclub5ForeignEX5MuscleBeach5Azumanga4Baseball4BLEACH4CVS4facelift4Gintama4Military4paranormal4specialman4Chiayi3Fantasy3Insurance3Japan_Travel3KenAkamatsu3Kusan_89-3123NCUT-IM3Neihu3Oh-GREAT3sex3TaichungBun3TY_Research3Violation3Wine3About_Life2biker2Coffee2creditcard2CultureShock2HsinTien2Hunter2L_ShoppingMa2media-chaos2NEURO2ObataTakeshi2rent-exp2SENIORHIGH2TORIKO2UglyClub2AfterPhD1ArakawaCow1ask-why1BigSanchung1BigShiLin1CH7th3101cksh76th041cksh78th231ClassicRock1CSMU-LS891CTSH933021DirectSales1EAseries1Economics1Examination1Facebook1fastfood1Foreign_Inv1gallantry1Ghost-Shell1Google1GUNNM1historia1home-sale1HSNU_10081HSNU_9461ISUACC89A1Jacky_Woo1JOJO1JUST1kenichi1KS93-3041L_Block1L_TalkandCha1lesbian1LineGames1LivingGoods1LMSH1mobile-game1MONSTER1Nantou1NARUTO1NCKU_CSIE931Nintendo1NTPU-CRIM951NTUCH-901NTUChallenge1NTUniNews1pharmacist1Pharmacy1PingTung1points1Road_Running1RSSH91_3021Sijhih1Soft_Job1SouthPark1stationery1StudyGroup1studyteacher1Tainan1Teacher1TMU_GIMI931Tou-Liu913101Wanhua1wearefriends1Wen-Shan1WomenTalk1Zastrology1<< 收起看板(160)

首頁

尾頁

[心得] 盟訊實業告我的第二次地檢署開庭實紀

[ Tech_Job ]63 留言, 推噓總分: -15

作者: eduishappy - 發表於 2019/04/19 22:38(5年前)

29^F噓Rune: 好無聊的失敗人生04/20 20:48

30^F噓Rune: 已經夠失敗了嘴推文不會讓你不失敗只會更難看04/20 20:51

60^F噓Rune: 這篇就錢奴啊去法院打官司要錢不就是錢奴嘻嘻04/21 11:31

Fw: [新聞] 美法院判三星敗訴須賠償蘋果逾10億美元

[ Tech_Job ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: dolan - 發表於 2012/08/25 11:32(11年前)

37^F推Rune:美國：不爽不要在我這邊賣08/25 08:35

43^F→Rune:不談專利誰想創新啊....08/25 08:38

48^F→Rune:現在經濟趨動力已經不同了08/25 08:39

53^F→Rune:韓國判決哪裡公平啊08/25 08:40

59^F→Rune:三星旗艦系列外型像成這樣被罰也剛好08/25 08:42

82^F→Rune:先發明了再說08/25 08:47

91^F→Rune:敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服08/25 08:50

95^F→Rune:照這邏輯推下去殺人是否有罪誰說了算?08/25 08:52

104^F→Rune:是啊每個死刑犯都可以這樣主張他的判決不合理08/25 08:54

108^F→Rune:現在三星有沒有抄不是提誰說了算這種廢話08/25 08:55

114^F→Rune:真的nokia也四四方方幾個人懷疑他抄apple08/25 08:56

119^F→Rune:告htc也只告他專利誰告他外型了? 扯也要有個限度08/25 08:57

125^F→Rune:像apple很多快說出幾個來讓大家笑笑08/25 08:59

133^F→Rune:連包裝連結線都模仿那麼像的還沒看過其他家呢08/25 09:00

135^F→Rune:快提出給大家討論一下不是你說了算08/25 09:00

144^F→Rune:http://tinyurl.com/78dqhh6 真的一點都不像真的!08/25 09:04

159^F→Rune:明明可以站啊付錢罷了08/25 09:08

169^F→Rune:能把機殼作成品牌識別度要去申請專利也沒人阻止你啊08/25 09:10

175^F→Rune:台積電也代工乘個10倍差不多08/25 09:11

210^F→Rune:其他人怎麼不申請鳥專利給蘋果踩呢?08/25 09:17

217^F→Rune:本來就是創新啊誰敢否認這點08/25 09:18

223^F→Rune:冠個被美國霸權洗腦的帽子讓自己顯得很文青真不錯08/25 09:19

231^F→Rune:到底是質疑了甚麼? 個人覺得不像嗎?08/25 09:21

246^F→Rune:不然來定義"非美國"規則好了不應該有專利是嗎?08/25 09:25

250^F→Rune:能先具體說出非美國規則的詳細內容嗎?08/25 09:26

254^F→Rune:是的所以別人講出具體的東西是被洗腦但自己不必談任何實際08/25 09:27

256^F→Rune:概念頓時好清高又好輕鬆啊08/25 09:27

257^F→Rune:怎麼可能沒有呢可以說抄爽爽才是真理啊創新專利算個鳥08/25 09:28

260^F→Rune:不就挺"非美國規則"嗎?08/25 09:28

265^F→Rune:喔太棒了一堆人被美國規則洗腦又沒有非美國規則那沒被洗08/25 09:30

267^F→Rune:腦的人是主張什麼呢?08/25 09:31

272^F→Rune:是啊不主張什麼就沒有被辯駁的可能好輕鬆好愉快08/25 09:32

277^F→Rune:順便可以說人被洗腦洗腦總是個價值片段的詞了吧08/25 09:33

279^F→Rune:不用緊張應該不是對我說吧?08/25 09:35

281^F→Rune:既然有價值判斷又怎麼可以沒自己主張呢?08/25 09:36

286^F→Rune:呃，我告你沒關係？要告什麼？想塑造烈士形象嗎(笑)08/25 09:39

287^F→Rune:兩位記得上版通知大家(看戲中)08/25 09:40

290^F→Rune:放心這絕對沒浪費多少網路資源的08/25 09:42

292^F→Rune:現在又不是撥接上網通知一下我國網路應該撐得住08/25 09:42

首頁

尾頁