作者查詢 / rothanlin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 rothanlin 在 PTT [ SP1_Basket ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板:SP1_Basket
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[板務] (NBA) 有關NBA_Picket檢舉規範及判罰
[ SP1_Basket ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: fengey - 發表於 2022/10/23 12:46(1年前)
6Frothanlin: 自己寫對板規本來就是義務10/23 15:14
Re: [板務] (NBA) 應檢討口頭警告之尺度
[ SP1_Basket ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: malain - 發表於 2022/10/20 02:36(1年前)
18Frothanlin: 呵呵有人每篇水桶文都在懷念這種積案桶法呢10/20 16:43
[板務] (NBA) 請釋疑3-2的適用尺度
[ SP1_Basket ]131 留言, 推噓總分: +26
作者: yisdl - 發表於 2022/10/11 11:12(1年前)
6Frothanlin: 我理解S板的判決理由 但我反對10/11 11:34
9Frothanlin: 口頭警告並不是比較輕微的處分 希望您能理解10/11 11:35
10Frothanlin: 不是水桶天數0天就叫做"比較輕微"10/11 11:35
12Frothanlin: 您要想到的是長期的言論自由侵害10/11 11:35
14Frothanlin: 如果是我,會希望自己被3-2七天一桶了之10/11 11:36
16Frothanlin: 反正出桶後就是白紙一張10/11 11:36
52Frothanlin: 姆咪已經拿掉軟限制了 跟3-2有什麼關係??10/11 11:52
55Frothanlin: 當初拿掉就是認為姆咪不具備貶義 口頭警告單純講母10/11 11:55
56Frothanlin: 咪又有什麼問題??10/11 11:55
65Frothanlin: 不過會講到球迷多半是想吵架,所以很難如板主那樣10/11 12:01
66Frothanlin: "正確使用"10/11 12:01
86Frothanlin: 板主的態度很明確了 他不知道會有什麼花招出現10/11 12:47
87Frothanlin: 所以先大原則打迷糊仗 之後碰到再說10/11 12:47
107Frothanlin: 一天到晚攻擊酸民的人有好到哪去?好歹我們都是攻10/12 14:24
108Frothanlin: 擊LBJ10/12 14:24
109Frothanlin: 攻擊酸民的小心真的哪天被告喔10/12 14:24
129Frothanlin: 我們現在爽的很 你們繼續懷念你們的納美寶寶吧10/14 19:17
[板務] 建議實名檢舉可增加至檢舉五人
[ SP1_Basket ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: ckpioneer - 發表於 2022/10/03 10:49(1年前)
5Frothanlin: 標題沒有ID容易讓重複檢舉發生10/04 00:00
[板務] (NBA) 有關板規3-6五噓的疑義
[ SP1_Basket ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: rothanlin - 發表於 2022/09/30 23:49(1年前)
15Frothanlin: 我是說在fengey 提出抗議後您還沒推文重複確認過10/01 12:52
16Frothanlin: 不過水桶文都出來了應該表示您也同意了10/01 12:52
[板務] (NBA)建議將腦殘一詞加入硬限制
[ SP1_Basket ]59 留言, 推噓總分: +24
作者: danson555 - 發表於 2022/07/20 09:40(1年前)
14Frothanlin: 我覺得對球迷嚴格點,罵球迷腦袋怎樣的都一起禁07/20 17:12
15Frothanlin: 但稱呼非版友可以用無腦、腦殘等等07/20 17:12
25Frothanlin: 那會很多人不來投票吧 除非你公告置底在總版07/21 01:00
32Frothanlin: 對啊 所以應該禁止罵球迷腦殘 球員等不禁止 反正也07/21 12:48
33Frothanlin: 告不到07/21 12:48
44Frothanlin: 引戰釣魚約束球迷就好了,罵球員真的還好,沒有法律07/21 18:18
45Frothanlin: 問題07/21 18:18
46Frothanlin: 除非是國內球員或媒體記者07/21 18:19
50Frothanlin: 通常對球迷的標準會比較嚴苛吧 連box都不放寬07/22 00:53
51Frothanlin: 所以我覺得球員可以考慮放寬硬限制07/22 00:53
52Frothanlin: 如果有人有類似想法我可以另外提案07/22 00:53
55Frothanlin: 想請問一下~那腦弱什麼的也算嗎07/25 19:52
[板務] (NBA) 建議NBA_Picket板取消匿名檢舉
[ SP1_Basket ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: rothanlin - 發表於 2022/07/14 21:26(1年前)
4Frothanlin: 我可以直接轉錄過去嗎?哈哈106.64.137.16 07/16 12:02
[板務] (NBA) 建議板規3-3 硬限制詳列判例
[ SP1_Basket ]44 留言, 推噓總分: +6
作者: rothanlin - 發表於 2022/04/18 20:27(2年前)
3Frothanlin: 可是第二類中也沒有列喜憨兒,我覺111.241.181.82 04/18 21:54
4Frothanlin: 得不宜僅依賴判例就說是硬限制111.241.181.82 04/18 21:54
16Frothanlin: 其實樓上講的也有理,但PTT判案多111.241.181.82 04/18 23:18
17Frothanlin: 半有一說一111.241.181.82 04/18 23:18
18Frothanlin: 之前軟限制之所以有爭議就是因為列111.241.181.82 04/18 23:19
19Frothanlin: 不完,裁定範圍太大太模糊111.241.181.82 04/18 23:19
20Frothanlin: 硬限制理應是個更明確具體的條文111.241.181.82 04/18 23:20
21Frothanlin: 就看版主怎麼認定了111.241.181.82 04/18 23:20
22Frothanlin: 我是不樂見廢了軟限制,硬限制卻朝111.241.181.82 04/18 23:21
23Frothanlin: 向軟限制化111.241.181.82 04/18 23:21
29Frothanlin: 好吧,不過我的質疑就是硬限制是否111.241.181.82 04/20 09:11
30Frothanlin: 可有這麼多的裁量範圍111.241.181.82 04/20 09:11
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁