作者查詢 / roors
作者 roors 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共20則
限定看板:Salary
看板排序:
全部CareerPlan592home-sale367sex183car178Gossiping120Salesperson118SJU84AllTogether76Boy-Girl38FiremanLife37NightLife37toberich34PHS26Interior22WomenTalk22Salary20CarShop18KTV16MobileComm13mobilesales11Canada9SENIORHIGH9Tech_Job9Wanted8ASES-Taiwan7Nurse7JOB-Hunting5LCD5MJ4Insurance3northtrans3part-time3Rent_apart3StupidClown3FJU-Laws972Marketing2PttLifeLaw2Sagittarius2TPC_Police2ck50th3231cksh85th3071CSMU-HSA961DragonBall1GetMarry1KS95-3181NCCU_SEED1NCUIM951NKFUST1Taurus1third-person1TigerBlue1TSH_9141Violation1<< 收起看板(53)
10F→: 保全。這樣時間超多,你可以有接下來的規劃。12/19 23:01
13F→: 上次去到華納裡的餐廳吃飯,客服經理也才33K12/19 23:02
1F→: 所以1跟2怎麼比?12/17 10:31
9F→: 以在公職的我來說,曾經有同仁直接拿錄音筆放在身上,只要12/17 10:23
10F→: 主管開始發作,他就開始錄,等證據充足,主管就調職了...12/17 10:23
11F→: 不過,這是兩面刃阿...12/17 10:24
16F→: 抵稅的項目很多。05/05 06:09
4F推: 版主有版主的無奈啊…09/21 21:10
12F推: 反正都是亂傳,聽聽就好,你也不知道協理真的假的。08/30 07:52
1F推:我笑了,原原po加油。06/10 09:35
2F→:你換新公司幹嘛?看不懂阿!05/30 10:26
23F→:嗯…我覺得下一個不見得比較好!04/01 19:30
24F→:時間長短跟薪資不是關鍵,重點是他會做什麼?在文章內看不出04/01 19:35
25F→:他的能力如何,沒有一技之長又短期換工作的履歷,如果沒有一04/01 19:35
26F→:個讓我信服的理由,我不認為用你這個人會對公司有幫助,更04/01 19:35
27F→:何況又騎驢找馬,你怎麼覺得下一家公司願意花更高的薪水請他04/01 19:35
28F→:?04/01 19:35
1F→:你還是說中文吧。02/11 23:20