作者查詢 / Rindler
作者 Rindler 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8568則
限定看板:全部
看板排序:
全部Boy-Girl3762CATCH2541Gossiping599soul597book334NewAge180FuMouDiscuss128WomenTalk73esahc66L_TalkandCha46paranormal38PublicIssue23Hunter20movie19Folklore17Examination13HomeTeach12KoreaStar10ToS10EngTalk7Grad-ProbAsk7GraduateCram5NARUTO5NTU5NTU_BOTDorm25BoardCourt4joke4Anti-ramp3Horror3Keelung3study3Fantasy2FJU-ACCR942multi-lovers2PSY2StudyGroup2tutor2AllTogether1CCJH12th3111Crime_Movie1graduate1JD_Lover1L_SecretGard1marriage1marvel1MenTalk1PublicServan1TamShui1TheMatrix1third-person1Violation1<< 收起看板(51)
18F→: 有什麼不能砍?101.12.25.140 12/17 17:24
100F噓: 還是滾回你的靈學板去當神棍吧 也是啦 好像在哪裡都一樣10/16 15:17
101F→: 是被洗臉 要唬爛造謠還是得衡量自己的能力10/16 15:17
118F噓: 笑死,跟你討論佛經嗎?只是打臉你對佛經的曲解,你也好10/18 07:56
119F→: 意思謊稱是討論。你只是被拆穿西洋鏡就見笑轉生氣硬拗而10/18 07:56
120F→: 已10/18 07:56
121F→: 不能繼續強辯也是因為你無限離題鬼打牆被水桶,還討論不10/18 07:59
122F→: 想理勒,説成是別人要與你討論 你就繼續活在自己的幻想10/18 07:59
123F→: 世界裏吧10/18 07:59
125F→: 現在是你不敢面對自己被打臉的事實:1.洪譯著你根本沒看210/18 08:02
126F→: .你只是借題發揮,政治議題根本與書板無關10/18 08:02
127F→: 事實勝於雄辯,從你爆氣那一刻起,你就已經輸了10/18 08:03
129F→: 在幻想什麼,我只知道在各大板面亂板被桶的人是你不是我10/18 08:05
130F→: 被我打臉爆氣的人是你不是我,鬼扯離題也護航不了你的神10/18 08:07
131F→: 邏輯10/18 08:07
133F→: 所以發文常被噓爆10/18 08:08
134F→: 嗯 你比較可憐10/18 08:09
135F噓: 既然你記性這麼差,我就再提醒你一次,說你可憐不是砲你10/18 23:22
136F→: ,而只是陳述事實。你自己被打臉到理屈詞窮就開始跳針離10/18 23:22
137F→: 題,用自己的幻想去亂扣別人帽子,這只是彰顯你的立場薄10/18 23:22
138F→: 弱到自己都覺得心虛。既然你始終不願面對,我就幫你認清10/18 23:22
139F→: 楚自己的原形。若不是你來亂板,正常人根本也懶得理你吧10/18 23:22
140F→: 怎麼會有別人在記恨追著你的錯覺XD看清楚:1被打臉的10/18 23:22
141F→: 是你、2被噓爆的是你、3被水桶的是你。醒醒吧,別再騙自10/18 23:22
142F→: 己了10/18 23:22
143F→: 如果你還要繼續「被害妄想」的話,我只能建議你快去就醫10/18 23:23
236F→: 靈學板的神棍 現在跑到書板來亂了嗎 洪譯著根本沒看 也能10/16 15:11
237F→: 在這振振有詞 要說假 你才是毫無根據一天到晚造謠做假10/16 15:11
243F→: 這位souldragon撒謊成性也不是第一次了,被我打臉到腫就10/18 23:06
244F→: 開始編造事實了嗎?神棍當了多少年了還是只能在這裡鍵盤10/18 23:06
245F→: 亂板。10/18 23:06
246F→: 討論是基於一定共識交流意見,不是像你說都沒看仔細就胡10/18 23:11
247F→: 扯一通,被我打臉無數的前後矛盾再自我安慰騙自己說是懶10/18 23:11
248F→: 得理。真的懶得理,你可以不用四處亂板浪費資源,從你被10/18 23:11
249F→: 眾人洗臉還繼續硬拗就可以知道你並不是懶得理,而是惱羞10/18 23:11
250F→: 成怒非常在意10/18 23:11
11F噓: 低調點,燒了1500萬給你,造成多大的空氣污染04/15 10:40
6F→: 是的,這就是原文主張的論調,會有的矛盾09/15 15:22
7F→: 所以單看那樣的解釋,很難有支持力09/15 15:22
11F→: 你可以在原Po的文留言跟他說09/15 15:26
13F→: 那你沒有仔細看懂我寫的09/15 15:27
15F→: 你不是雞蛋挑骨頭,而是根本沒看清楚內文09/15 15:29
17F→: 再不然就是只因為地雷被引到就爆炸了09/15 15:30
18F→: 沒有人無限上綱或是說器官移植有罪啊,不要自行代入09/15 15:31
19F→: 如果你要自說自話,建議你直接發文表達清楚。你現在說的09/15 15:32
20F→: 很多東西都與我內文無關,也不是我內文會得出的推論09/15 15:32
22F→: 老實說,這些跟我沒關係,你應該要去問提出這些觀點的人09/15 15:33
24F→: 我不知道你是在何處與人爭議,不過別投射到這裡來做任何09/15 15:34
25F→: 聯想09/15 15:34
26F→: 也請不要在底下偏題09/15 15:35
28F→: 不要偏題 要扯這些就請你自己開一篇09/15 15:36
1F→: 這說法是錯的,法官如果判斷是詐騙,依然有刑責09/15 14:57
2F→: 否則那些騙財騙色的神棍就不會被起訴了09/15 14:58
3F→: 另外你恣意宣稱有醫療效果,也會有觸法之虞09/15 14:59
16F噓: 教改失敗,並非因為聯考制度完美。而是改成比聯考更爛。09/10 20:43
17F→: 過去沒錢至少你只要把書念好,現在你沒錢哪來的時間去競09/10 20:44
18F→: 爭各種條件?09/10 20:44
19F噓: 天下評鑑的專業性一直都很有爭議,我也不懂你引用這個雜09/10 20:46
20F→: 誌的說法可以幹嘛。09/10 20:46
21F噓: 你只是憑雜誌餵你的懶人包和個人想像,沒有仔細了解現在09/10 20:51
22F→: 真實情況。廣設大學及要所有學生趨於平庸本來就是很荒謬09/10 20:51
23F→: 的。每個人程度和天賦不同,需求也不一樣。讓90%的人念大09/10 20:51
24F→: 學,根本是浪費年輕人時間,那些學術訓練有幾成用的到09/10 20:51
25F→: 恢復聯考是沒多好,但至少沒有現在制度這麼爛,出這麼多09/10 20:54
26F→: 的紕漏09/10 20:54
36F噓: 這裡有人在捧聯考?如果閱讀能力都這麼低落,會有這種神09/15 00:38
37F→: 邏輯我也不會太意外。09/15 00:38
38F噓: 如果連念書都不會,說你要在其他才藝屌打有錢人從小的資09/15 00:40
39F→: 源去栽培,我也是醉了。只能說你的說法都基於個人想像,09/15 00:40
40F→: 卻脫離現實09/15 00:40
41F噓: 沒有人說要維持聯考,只是說教改不能愈改愈爛而已,事實09/15 00:43
42F→: 上現在的制度,就是對有錢人更加有利,沒錢的人你光是幫09/15 00:43
43F→: 家務都來不及了,還社區服務?說這種不知民間疾苦的瞎話09/15 00:43
44F噓: 上面質疑的各點你也規避的乾乾淨淨,廣設大學就是在浪費09/15 00:46
45F→: 高教資源也浪費學生時間。國中高中沒學好,代表你不適合09/15 00:46
46F→: 念書,不如早點去工作,用國中程度進大學,只是自欺欺人09/15 00:46
17F→: 你的問題蠻好解決的 把你平常對鄉民的教誨全部看一輪 就09/11 02:43
18F→: 有答案09/11 02:43
87F推: 死若不畏 生有何懼?02/19 04:11
405F推: 爛片無誤03/16 02:06