作者查詢 / rickylin
作者 rickylin 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共315則
限定看板:DSLR
看板排序:
全部HatePolitics4757Liverpool2749Gossiping1550car1413iOS1120Headphone1110home-sale770MAC691Audiophile624Stock577PhotoCritic552PC_Shopping413DSLR315Kaohsiung308Design226soho206Digitalhome154FAPL104VR81photo76Steam71Storage_Zone45HardwareSale41WorldCup38MacShop23ArtCenter16Fund14Tech_Job12Test12DC_SALE11MobileComm9model9Salary9Arsenal7LCD7book6UEFA6Chelsea5FCBarcelona5FineArt5Calcio4CSMU_PHOTO3Digital_Art3Boy-Girl2C_Chat2DC2iPod2Koei2LFP2Loan2ManUtd2marriage2photo-buy2BAfootball1cat1EAseries1FPF1GossipPicket1Hate1joke1L_TalkandCha1Lifeismoney1Newcastle1PttLifeLaw1watch1<< 收起看板(65)
67F推:自己有全幅迷思很久了,經過許多測試與檔案收集10/24 08:38
68F→:畫質沒想像中出色,畫質為先的話,我選645D or SD1m10/24 08:40
69F→:看過D7100印刷品後,目前是打算等K-3 + Sigma 18-35 f1.810/24 08:41
70F推:如果你能相信自己的判斷而不會輕易動搖的話10/24 08:44
71F→:可以把D7100 + Sigma 18-35 f1.8 + 50mm or 85mm納入考慮10/24 08:45
72F推:測試過朋友的相機有D800/1Dx/5D mk3/6D10/24 08:49
74F推:其實全幅問題大多是鏡頭很多都跟不上,邊角畫質變形很鳥10/24 08:53
75F→:加上更需要更小心的準焦更快的安全快門,縮小一些光圈10/24 08:54
76F→:加深一些景深與銳度,看到大部份人拍的全幅多大多頗差10/24 08:55
77F→:因為全幅不是買來隨便拍就好看,需要更高要求的鏡頭與技10/24 08:57
78F→:應該說用過D800後,覺得離理想有點距離,而看過D7100印刷10/24 08:58
79F→:覺得這顆2400萬去低通和D600差距不大,現在全幅的技術10/24 09:00
80F→:對我的需求有點不上不下,洗40"有些不夠,洗20"以下太過10/24 09:02
81F推:印刷跨頁滿版的話,D7100是足夠的,且可得到更好的邊角10/24 09:14
92F推:一般人低階全幅大多搭配廉價的鏡頭在拍照 無法發揮畫質10/25 11:28
93F→:搞到後面 全幅的優點就只剩下淺景深10/25 11:28
94F→:還有某些因為邊角進光量不足的效果 反而被稱為全幅魅力10/25 11:29
95F→:就像很多人對A7的低價感到興奮 都沒想到菜頭有多貴...10/25 11:30
96F→:建議考慮機器 要連以後想要的鏡頭價格一起考慮比較理性10/25 11:31
97F→:我比較了K-3+Sigma 18-35 F1.8與D610+Nikon 24-70 F2.810/25 11:33
98F→:因為我拍照只用28/35/50,拍人像我喜歡用專用人像鏡10/25 11:33
99F→:所以我用全幅一半的價格,可以買到一樣F2.8景深效果10/25 11:34
100F→:但相機的操控性好上許多,也得到更好的邊角畫值10/25 11:35
101F→:除非想上3600萬畫素,要不然理性建議好好找一下SAMPLE10/25 11:35
102F→:APS-C 2400萬去低通這棵CMOS跟全幅2400萬有低通的差距10/25 11:36
103F→:並沒有差距非常明顯...10/25 11:36
11F推:可以找找 Pentax-A 50mm F1.2,請注明A系列,不算天價07/12 19:00
27F推:補充一位 Wolfgang Tillmans 的 Freischwimmer06/20 09:14
15F→:哈~只是覺得喜歡玩相機 只是拍拍照 這種說法幹嘛自卑?06/18 12:31
16F→:我大部份時間都是在玩相機 拍拍照 而已06/18 12:32
22F→:同意上面這句06/18 13:18
23F→:就像如果很清楚自己在幹什麼的人 別人說你不是在攝影06/18 13:19
24F→:只是在拍照 玩相機 這又會有何妨礙你在做的事情呢?06/18 13:20
27F→:上面是否戰錯人?我何時說你擋我路?我連你是誰都不知?06/18 13:31
31F→:你認為拍照就是攝影 不代表請你制作的人也這樣認為06/18 13:34
34F→:即使我FB上介紹的人 我認為對方也未必真的很認識攝影06/18 13:34
35F→:而會覺得拍照比較LOW 攝影比較高尚 都只是個人自卑所造成06/18 13:35
37F→:我何時說過藝術家跟鄉民沒有交集06/18 13:35
38F→:所以你的重點是什麼?06/18 13:37
43F→:每個人都有其自卑之處 因為人不完美 重要的是知道自己自06/18 13:38
44F→:卑的地方 正視他去克服它06/18 13:38
45F→:一昧的去否定忽視甚至為戰而戰 那就太可悲了06/18 13:40
48F→:我喜歡玩相機 喜歡拍照 喜歡攝影 但我認為這三件事是不同06/18 13:40
49F→:我認為不同 不代表我不屑 玩相機 拍照 的人06/18 13:41
50F→:不懂攝影 就承認不懂攝影 不妨礙你是一位專業人員06/18 13:42
51F→:如果拍照就是攝影 那一堆嚴肅的攝影藝術家 一堆賣得天價06/18 13:43
52F→:的攝影作品 都是象牙塔裡的人互相吹捧出來的?06/18 13:44
53F→:不要把身旁自認為搞攝影的人的樣貌 就等於攝影的人就是06/18 13:44
55F→:那個樣子 有這種觀念的 不就是種偏見嗎?06/18 13:45
58F→:...原來你是這樣看藝術,難怪... 那這討論也就沒意義了06/18 13:49
102F→:我以為修片放大甚至表框布展編排攝影集 都是攝影的一部分06/18 16:56
103F→:也未必說有離題到必須砍掉的程度 真有離題版主應該會砍06/18 16:56
1F→:我引的言 樓主是不是反諷手法啊?05/12 17:16
20F推:Apple機器因為本身就是軟硬體一起設計 系統本身就內建03/26 19:47
21F→:了許多機器的ICC Profile 甚至大部分有名的牌子的螢幕03/26 19:48
22F→:的ICC也都有內建在OSX裡 Windows要搭配許多不知名的主機03/26 19:49
23F→:所以內建的ICC檔案有根沒有一樣03/26 19:49
24F→:其實只要不太差的非TN螢幕 搭配準確的ICC的話 顏色都不會03/26 19:50
25F→:多不準 EIZO也有很多很爛的TN螢幕等級 不要迷信EIZO了03/26 19:50
26F→:其他牌子的非TN螢幕校色後 跟EIZO的差距沒想象中那麼大03/26 19:51
27F→:不過螢幕再怎麼講究 終究只是要把第一步校正到標準而已03/26 19:53
28F→:後面依據輸出端的Profile去修正圖檔顏色才是關鍵所在03/26 19:53
4F推:轉過去當然沒問題... 關於PX3,所以説是自己的主觀看法^_06/21 17:24
5F→:對於創作我希望保持主觀 所以沒法作評論或指導相關的事06/21 17:26
6F→:所以當作某種偏見來看就行06/21 17:27
7F→:確實在DSLR跟PHOTO版寫這些沒什麼意思(^.^)06/21 17:36
8F→:現在也很少看攝影相關版了 來PTT都嘛為了足球版(^_-)06/21 17:39
9F→:ps. 關於如何定意當代確時是很困難的考量...06/21 17:52
34F→:inkysan説的正是我的原意....視丘的課程是為了想走06/21 17:29
35F→:攝影藝術家或專業攝影師準備的 沒有這打算的朋友也06/21 17:31
36F→:別煩惱了 本文僅為回答對視丘有性趣的朋友所寫的感想06/21 17:33
20F→:如果你只是玩玩 幹嘛關心回不回本的問題?06/20 16:21
23F→:人家說回不回本是回答想要進入業界的人06/20 16:27
25F→:只是要玩玩的人硬要搭話...06/20 16:28
26F→:只有鄉民有權力酸 在業界的人沒權利酸?06/20 16:30
28F→:其實我不太看是不是業界... 我都會先搜尋一下作品06/20 16:30
31F→:誒... 對於關心回不回本的問題 真是連酸的力氣都沒有...06/20 16:31
32F→:有人酸人就說是搭話 有人搭話就被認為酸文 果然認真就輸06/20 16:33
33F→:認真在這版回文果然白費力氣...06/20 16:36
35F→:沒有要特地酸你 只是有人對號入座...06/20 16:43
36F→:話說要酸人之前 真的要先搜尋一下對方的作品06/20 16:43
37F→:然後評估一下自己 要然然硬要繼續酸 實在是讓人哭笑不得06/20 16:45
38F→:並不是要特意去鄙視某人 不過有時看到非常荒謬的說法06/20 16:46
39F→:初學者在誤導初學者錯誤的攝影行業現狀06/20 16:46
40F→:才會讓業界的人想出來說點真實的話06/20 16:47
59F→:二十幾萬算便宜了 如果真的想要進入這市場的話06/19 03:25
60F→:有課程 有機會當業界攝影師的助理 擁有剛入門的人脈06/19 03:26
61F→:不過這行業不好混 學費只算是基本投資06/19 03:27
62F→:真的不要天真的以為 買了二三十萬的設備 就想當攝影師06/19 03:27
63F→:推:偏偏做了才知餓不死又吃不飽... 形容超貼切06/19 03:54
66F→:哈... 這行業就是行的人吃香喝辣 不行的人吃不飽餓不死06/20 15:49
67F→:所以要問的是 你自己有多強?有多強要先去當助理看清現實06/20 15:50
68F→:而不是看看PTT看看01就以為那些就是強而高估自己...06/20 15:50