Re: [閒聊] 討論一下視丘

看板DSLR作者rickylin (綠光)時間13年前 (2011/06/21 07:35)推噓22(22推 0噓 15→)

留言37則, 23人參與討論串2/3 (看更多)

原本要在推文回，但可能頗長，就直接回文... 先說一點，還有點自知之名，我不是很強，連目標的第一步都還沒到說不上強不強。這幾年也沒拍什麼照片，在VT聯展後的目標原本是北美獎或高美獎徵選，不過工作因素這幾年連作品都沒做完，而這工作因素是剛好有一系列的攝影書籍設計案可做... 仔細想想自己想要做攝影藝術家的原由是什麼？可能未必一定真的要當一個攝影藝術家，我想，主要的原因應該是在於我想要推廣自認為很棒的攝影作品與觀念給大家瞭解，所以以前寫Blog，拍照，做作品參展等... 不過這幾年看網路鄉民文化太過於強勢，看了一些傳播"好"的攝影觀念的人被戰得心灰意冷，所以覺得，用心幫出版社做些好的攝影書籍比在網路上對戰有用多了吧？做了Michael Freeman攝影基礎技術的書 - 攝影師之眼 / 攝影師之心做了Dan Mccullin的傳記 - 不合理的行為做了電影大師塔導的拍立得攝影集 - Instant Light 做了三個日本攝影大師的文集 - 邁向另一個國度 + 荒木的天才寫真術 + 直到長出青苔下個月會出版一本個人覺得台灣最缺乏的類型的書 - 談當代攝影的中文書 The Photograph As Contemporary 封面可以先到這看看- http://www.plurk.com/p/cogq4f 然後年底會有一本攝影史的書，就是之前播過的攝影鉅作殿堂的文字版 THE GENIUS OF PHOTOGRAPHY 個人的作品不夠強沒說服力，大師的作品總有點改變現狀的可能性吧？然後接下來的幾年，我個人是希望看到各家出版社能開始覺得 - 台灣年輕的攝影藝術家作品集是值得出版的，雖然還是蠻困難，我也施不太上力... > 所謂創作，必定帶著強烈的主觀性。所以我個人認為值得傳播的好的攝影觀念，主觀就在於排除網路業餘攝影所形成的那種沙龍美學。很多人看到業餘馬上就抓狂，但在抓狂前請先承認業餘的現狀吧！每個人其實都是經過業餘的狀態... 推文裡有人要戰，但我真不知道如何戰起。剛玩個二三年的相機的人的狀態，是我快二十年前十七八歲時的思緒，玩個六七年已經玩熟了，甚至得些業餘比賽的獎，也是我十年前二十七八歲時遙遠記憶，實在不知要怎麼去戰，只能說那些觀念很多人都經歷過了，你要問的是 - WHAT'S NEXT？ > PX3最近在台灣很紅，但以個人的主觀，還是認為是屬於業餘與沙龍的範疇，會說他是屬於業餘沙龍的範疇的原因是 - 它的得獎美學規則通常是特殊構圖視角，飽滿漂亮，有趣好玩討喜的觀點等。先請大家假設一個問題 - 假設你得到了PX3的金獎後，你的下一步是什麼？並不是說這些得獎的照片不夠厲害，應該是說很厲害，我也沒能力得到那些獎，但回到現實的環境，這樣的照片會被採用會被承認嗎？在商業攝影市場上客戶會用這樣的照片嗎？在現代的美術館會展出這樣的照片嗎？上面這二點的所謂現實的環境認定或許很主觀，但這是我觀察到的二個現實... PS.這裡指的是一般論，事情總是有某些天才例外，但請記住，通常你不是那位例外。而去視丘上課的朋友，或是版上有些以攝影藝術創作為目標的朋友，應該都是這樣的狀態，得了一些獎，在咖啡館開了攝影展，業餘攝影玩到精，然後發展到自己問自己這個問題 - 下一步呢？我知道很都多版上的朋友就是想要玩相機罷了... 而我的文字是寫給在想下一步要怎麼辦的朋友來看的，所以要用我只想玩玩相機的說法來討戰的，我真不知如何戰起... > 有人會問我為何要作收入比較少的書籍設計？我通常都會回問說 - 你想做的事情 - 是要得到一百萬個人在一分鐘裡給你掌聲？還是想要改變一個人生命中某個關鍵決定？這二個方向沒有哪個對哪個錯，只是人生觀的選擇，毫無疑問地，我選的是後者... 這個問題拿來問攝影也是同樣有用的！ -- www.rickylin.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.169.203

推

HHH0214

06/21 08:08, , 1^F

06/21 08:08, 1^F

→

HHH0214

06/21 08:09, , 2^F

06/21 08:09, 2^F

推

jorden

06/21 08:15, , 3^F

06/21 08:15, 3^F