作者查詢 / rickylin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rickylin 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共552則

限定看板：PhotoCritic

看板排序：

全部HatePolitics4749Liverpool2749Gossiping1550car1413iOS1120Headphone1110home-sale770MAC691Audiophile624Stock577PhotoCritic552PC_Shopping413DSLR315Kaohsiung308Design226soho206Digitalhome154FAPL104VR81photo76Steam71Storage_Zone45HardwareSale41WorldCup38MacShop23ArtCenter16Fund14Tech_Job12Test12DC_SALE11MobileComm9model9Salary9Arsenal7LCD7book6UEFA6Chelsea5FCBarcelona5FineArt5Calcio4CSMU_PHOTO3Digital_Art3Boy-Girl2C_Chat2DC2iPod2Koei2LFP2Loan2ManUtd2marriage2photo-buy2BAfootball1cat1EAseries1FPF1GossipPicket1Hate1joke1L_TalkandCha1Lifeismoney1Newcastle1PttLifeLaw1watch1<< 收起看板(65)

首頁

尾頁

Re: [問題] 照片被評「迷焦,無主題,雜亂」

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: rickylin - 發表於 2012/01/03 10:49(12年前)

1^F→rickylin:另，過曝未必不是好方法有沒有更好的方式處理過曝？01/03 10:57

2^F→rickylin:林芝宇的白色醬油就用過曝用得很有個人美學風格01/03 10:59

3^F→rickylin:so 要用過曝應該修得有自己風格的過曝而非單純爆掉01/03 11:01

Re: [閒聊] 討論一下視丘

[ PhotoCritic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: stfanchen - 發表於 2011/06/21 18:15(13年前)

4^F推rickylin:轉過去當然沒問題... 關於PX3，所以説是自己的主觀看法^_06/21 17:24

5^F→rickylin:對於創作我希望保持主觀所以沒法作評論或指導相關的事06/21 17:26

6^F→rickylin:所以當作某種偏見來看就行06/21 17:27

7^F→rickylin:確實在DSLR跟PHOTO版寫這些沒什麼意思(^.^)06/21 17:36

8^F→rickylin:現在也很少看攝影相關版了來PTT都嘛為了足球版(^_-)06/21 17:39

9^F→rickylin:ps. 關於如何定意當代確時是很困難的考量...06/21 17:52

[轉錄]Re: [閒聊] 討論一下視丘

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: stfanchen - 發表於 2011/06/21 18:15(13年前)

34^F→rickylin:inkysan説的正是我的原意....視丘的課程是為了想走06/21 17:29

35^F→rickylin:攝影藝術家或專業攝影師準備的沒有這打算的朋友也06/21 17:31

36^F→rickylin:別煩惱了本文僅為回答對視丘有性趣的朋友所寫的感想06/21 17:33

[討論] Flickr上看到的一本相簿

[ PhotoCritic ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: DonaldDuck - 發表於 2011/04/23 02:21(13年前)

1^F推rickylin:不太懂專業攝影師的定義...你是要歸類為Fashion嗎？04/25 18:43

2^F→rickylin:如果是Fashion的話可以比較看看下面這個網址的作品04/25 18:44

3^F→rickylin:http://www.anothermag.com/exclusives04/25 18:44

[討論] 簡勝宏& Corinne Vionnet 創作比較~~~

[ PhotoCritic ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: howard28 - 發表於 2011/02/24 04:33(13年前)

4^F→rickylin:以是否抄襲來談這問題本身就反映出對於當代藝術不了02/24 10:34

5^F→rickylin:不過跟其他採用類似手法的攝影家來比 EPSON金獎的02/24 10:35

6^F→rickylin:的作品觀念上弱許多有點淪於美學的追求02/24 10:35

7^F→rickylin:不過比賽就是這樣得大獎的都是安全的選擇02/24 10:36

[創作] 想作一些比較抽像的作品但意境究竟該ꬠ…

[ PhotoCritic ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: sunzoohsieh - 發表於 2010/05/11 00:44(14年前)

12^F推rickylin:創作沒什麼"正確"這件事情...拍心情推薦看郭英聲05/11 23:05

[心得] 視界限界

[ PhotoCritic ]20 留言, 推噓總分: +15

作者: bang504 - 發表於 2009/09/08 16:15(14年前)

9^F推rickylin:發生什麼事了？不過網路上的發言別在意啦09/09 03:04

10^F→rickylin:不過我都不說自己在玩攝影了怕被歸類成網路攝影宅男09/09 03:06

11^F→rickylin:這變態的網路社群劣幣驅逐良幣離開這社群才是良策09/09 03:08

[疑問]攝影是忠實記錄影像還是再創作

[ PhotoCritic ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: deathwomen - 發表於 2009/08/22 02:00(14年前)

25^F推rickylin:我一直覺得要跳脫這種月經題的出現應該是要去讀08/22 13:48

26^F→rickylin:攝影史這種問題不會有答案只有透過好作品去體會08/22 13:49

[轉錄]Re: [閒聊] 台灣的攝影風格

[ PhotoCritic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: miaumiaumiau - 發表於 2009/07/03 20:07(15年前)

8^F推rickylin:也是建議移架PhotoCritic 這裡容易離題07/02 11:27

Re: [旅行] PARIS-BERLIN

[ PhotoCritic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: psilotum - 發表於 2009/05/18 01:31(15年前)

1^F推rickylin:其實反個角度想 "複雜而暈眩" 總比只有美麗來得好 :)05/18 01:45

首頁

尾頁