作者查詢 / reinherd
作者 reinherd 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1077則
限定看板:historia
看板排序:
全部Military3710DummyHistory3142Warfare1825historia1077MartialArts919studyabroad664PhD364Policy357AfterPhD302MRT277MdnCNhistory248gallantry203Railway188Biotech128Bioindustry125IA100GUNDAM76Militarylife75TW-history75CODE_GEASS67movie67Aviation65Master_D60EAseries55Tech_Job47NDHU-lf9646WashingtonDC45Bus41Army-Sir29HPSH24Gossiping19Geography14JapanHistory12MGL-history11MMA11CHING10Conan10Navigation10Navy10K-Kawaguchi9Cga8MP7Biology6HatePolitics6marvel6TigerBlue6Tour-Manager6ASHS-93-li5CrossStrait5GatoShoji5NDHU-His1035PublicIssue5C_Chat4ChineseMed4Ghost-Shell4politics4Bio-Job3book3Cross_Life3Germany3GsGirl3Kaohsiung3WarringState3AdvEduUK2AirForce2car2ck56th3312CPU_CID7312Doraemon2Education2ForeignEX2haiku2joke2KARATE2Kindaichi_Q2Lodoss2Medicine2Mongolia2NCCU08_HISTO2NDHU2NEW_ROC2NTU-Archery2NTUEE1102NTUSG2NTUT_EE493A2PttLifeLaw2RESIT2SHORTY2Singapore2uni-talk2AboutBoards1Aikido1ASHS-95RN1balaz1BioMedInfo1Boxing1ChungLi1ck51st3321ck56th3041Cross_talk1CSHS57th3141Detective1Evangelion1Fantasy1FJU-ACC91a1GirlE_MiliW1HTSH-7th3131image1JH30th3061kochikame1Korea1KS_PMAC1MONSTER1MuscleBeach1MUSTMIS1NCCU04_Arab1NCCU04_PHILO1NCKU_MEPhC1NDHU-phy951NthuCs031NTU-Karate1NTUCHE-R981NTUMRC1NTUShingYi1Odoko-juku1ONE_PIECE1Ornithology1PingTung1SF1share1sinica1SLG1SSSH-03rd3111SurvivalGame1TA_AN1TANAKA1Taoyuan1The-fighting1TKU-Strategy1Tsukasa1VET_941Wikipedia1Wine1Yup02-091<< 收起看板(144)
6F推: 請問您覺得念四年拿碩士划算嗎?因為在很多國家四年已經11/17 13:21
7F→: 可以念博士了~~@@11/17 13:21
8F→: 小弟看到這一點就不願意改行念歷史11/17 13:21
40F推: 小弟我是理科的,但是大三大四的時候曾經想要轉行.但是11/18 06:47
41F→: 我算了算,如果留在國內,我的理科本行兩年碩,歷史要念四11/18 06:48
42F→: 年.然後,如果我出國,美國不管是文科還是理科都是兩年碩11/18 06:48
43F→: 英國甚至是一年碩.中國和英法連博班都普遍四年制11/18 06:49
44F→: 並且美國還開放大學畢業直攻博.所以我後來的心得是如果11/18 06:49
45F→: 我轉行我一定出國念並且嘗試博班.最後沒有勇氣轉行~XD11/18 06:50
46F→: 因為在台灣唸碩士同樣時間可能在其他國家已經拿博士了11/18 06:50
47F→: 題外話,我有親戚去念在職的文科碩,也是兩年就畢業.四年11/18 06:51
48F→: 碩我真的很好奇大家會不會覺得不划算?11/18 06:52
49F→: 雖然花的時間差不多,但是碩士和博士學歷含金量差太多了11/18 06:53
53F推: 我當時沒有勇氣轉行的原因是我覺得這個學歷對於求職太沒11/18 12:42
54F→: 有幫助,除非已經有公務員身分可以幫忙晉級升等11/18 12:42
37F推: 日本有沒有立即民主化仍有疑慮,因為日本仍有一些威權的11/16 10:44
38F→: 特色,例如長期自民黨一黨獨大,以及檢察官可以長期羈押被11/16 10:45
39F→: 告以及不合理高的起訴定罪率11/16 10:45
25F→: 對歷史有興趣的更多是對史學界不喜歡,乾脆改行做別的,把10/24 09:17
26F→: 這當休閒消遣而已.我就不喜歡史學,所以大學時代不但沒有10/24 09:17
27F→: 輔歷史,連歷史系本系課一門都沒修(只上過一門歐史通識)10/24 09:18
28F→: 我喜歡歷史但是不太喜歡歷史系學門.可能很另類巴10/24 09:19
29F推: PS我大學主修/輔修都不是歷史10/24 09:21
11F推: 一戰前夕的英國德國法國俄國,英德俄三國的皇室都是表兄10/21 21:55
12F→: 表弟,祖母都是維多利亞女皇10/21 21:55
13F→: 民國2x年代的中日也是,日本海軍賣寧海級輕巡洋艦給中國10/21 21:56
50F推: 這太扯,因為理科教學是全球化普世性,我們的人名命名方式09/16 23:21
51F→: 要跟其他國家的一致.甚至最好是用外文教材(大學就是這樣09/16 23:22
53F→: 歐美還是在居禮而非原姓,我們幹嘛去改人家的姓氏09/16 23:23
55F→: 並且我是認為理科應該要重視計算,這樣才能讓學生有更多09/16 23:25
56F→: 機會去應用數學課所學.我其實高中數學原本不好,但是因為09/16 23:25
57F→: 物理化學課讓我的數學提升.09/16 23:26
58F→: 不妥在於我們必須跟國際慣例一樣.國際科學界仍然稱呼她09/16 23:27
60F→: 是Marie Curie或是Madame Curie,如果科學界已經改了09/16 23:28
61F→: 我們在跟著改就好09/16 23:28
69F推: 文科是各國自己玩沒錯.但是我們的理科教育是走美國體系.09/16 23:42
70F→: 我們從大學一年級開始物理化學數學生物是用英文美國教材09/16 23:43
71F→: 高中等於是大學教材簡化後用中文先教入門,讓你大學可以09/16 23:43
72F→: 跟的上美國的英文版教材.所以講白了,我們理科沒有能力改09/16 23:44
73F→: 課綱.除非你有辦法改美國的英文教材.否則銜接你看著辦09/16 23:44
74F→: 人名還好,最要命的新聞提到的數學計算.09/16 23:45
75F→: 我真的很好奇課綱委員難道沒有人是大學的理科教授?09/16 23:49
13F推: 推一個, 不過斐特烈大帝都不再國內國家怎麼辦?08/27 04:45
1F推: 平均二十個人一天就要吃一頭豬,好能吃阿08/19 23:06
31F→: 光譜有兩個關鍵:1.可量化的客觀標準在哪裡 2.該07/05 02:07
32F→: 標準是否合理?例如糖尿病的確在診斷上有一個光譜,但是07/05 02:08
33F→: 一來他是有客觀可量化的血糖濃度,二來血糖的確是糖尿病07/05 02:08
34F→: 的合理指標.所以我想請問你的光譜指標是什麼如何客觀量07/05 02:09
35F→: 化, 這樣我們才能評估檢驗你的光譜是否合理07/05 02:10
36F→: 還有孔恩雖然是偉大的學者,但是他試圖用他有限的東西,去07/05 02:27
37F→: 嘗試解釋他那個科學剛剛萌芽大家都還搞不清楚什麼是科學07/05 02:27
38F→: 這和今天我們所認知的科學已經不完全相同.一如達爾文的07/05 02:28
39F→: 的演化論和今天的演化生物學已經很不相同,不該用當時的07/05 02:28
40F→: 還推導今天的演化生物07/05 02:29
11F推: 台灣刻意變成西方國家?我覺得新加坡才是巴.並且新加坡06/08 09:30
12F→: 變得很成功阿.06/08 09:30
13F→: 我覺得反而是日本不東不西的比較失敗(相對新加坡)06/08 09:31
5F→: 我覺得應該就是外交上製造模糊空間以便未來反悔04/17 18:12
6F→: 畢竟當時是冷戰時代,誰知道中共會不會突然和蘇共又再次04/17 18:12
7F→: 結盟,所以要預留未來重新承認/扶持ROC的空間04/17 18:13
8F→: 也給中共一個訊息,如果哪天鬧翻我也會翻臉承認ROC04/17 18:13
9F→: 大國外交上很多爾虞我詐的手段和空間,不是黑白分明04/17 18:15