作者查詢 / reinherd
作者 reinherd 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共357則
限定看板:Policy
看板排序:
全部Military3710DummyHistory3142Warfare1825historia1077MartialArts919studyabroad664PhD364Policy357AfterPhD302MRT277MdnCNhistory248gallantry203Railway188Biotech128Bioindustry125IA100GUNDAM76Militarylife75TW-history75CODE_GEASS67movie67Aviation65Master_D60EAseries55Tech_Job47NDHU-lf9646WashingtonDC45Bus41Army-Sir29HPSH24Gossiping19Geography14JapanHistory12MGL-history11MMA11CHING10Conan10Navigation10Navy10K-Kawaguchi9Cga8MP7Biology6HatePolitics6marvel6TigerBlue6Tour-Manager6ASHS-93-li5CrossStrait5GatoShoji5NDHU-His1035PublicIssue5C_Chat4ChineseMed4Ghost-Shell4politics4Bio-Job3book3Cross_Life3Germany3GsGirl3Kaohsiung3WarringState3AdvEduUK2AirForce2car2ck56th3312CPU_CID7312Doraemon2Education2ForeignEX2haiku2joke2KARATE2Kindaichi_Q2Lodoss2Medicine2Mongolia2NCCU08_HISTO2NDHU2NEW_ROC2NTU-Archery2NTUEE1102NTUSG2NTUT_EE493A2PttLifeLaw2RESIT2SHORTY2Singapore2uni-talk2AboutBoards1Aikido1ASHS-95RN1balaz1BioMedInfo1Boxing1ChungLi1ck51st3321ck56th3041Cross_talk1CSHS57th3141Detective1Evangelion1Fantasy1FJU-ACC91a1GirlE_MiliW1HTSH-7th3131image1JH30th3061kochikame1Korea1KS_PMAC1MONSTER1MuscleBeach1MUSTMIS1NCCU04_Arab1NCCU04_PHILO1NCKU_MEPhC1NDHU-phy951NthuCs031NTU-Karate1NTUCHE-R981NTUMRC1NTUShingYi1Odoko-juku1ONE_PIECE1Ornithology1PingTung1SF1share1sinica1SLG1SSSH-03rd3111SurvivalGame1TA_AN1TANAKA1Taoyuan1The-fighting1TKU-Strategy1Tsukasa1VET_941Wikipedia1Wine1Yup02-091<< 收起看板(144)
6F→:不用那麼麻煩啦,只要順應QE結束順勢提高央行利率自然就慢04/24 06:17
7F→:慢降下來了,房地產會狂飆主要還是因為QE導致的熱錢過多04/24 06:18
28F→:民主國家中,不宜把ooxx主義定為該國國策04/12 03:21
16F推:改革開放前的中國就是這樣啊,不參雨就是政治覺悟不夠03/31 11:14
17F→:要抓去學習班學習或是批鬥03/31 11:14
3F推:我認為這很合理, 家庭持有多個房屋是應該給予較高的稅賦10/23 07:54
4F→:不過最好是用家庭持有一間內免稅來減少民間反彈10/23 07:55
2F推:其實有一些廉價的捷運選擇 例如架空線膠輪電動公車07/07 00:02
3F→:或是BRT,適合台灣中小型的城市,可惜台灣似乎不喜歡,只愛07/07 00:02
4F→:傳統捷運系統.紐西蘭首都wellington人口不到40萬都能07/07 00:04
5F→:維持膠輪路面電車的通勤市場.台灣很多鄉鎮市應該也行07/07 00:04
7F推:http://tinyurl.com/5htrek, 沒技術花錢引進就好07/07 00:41
8F→:台灣可沒高鐵技術阿.無軌電車很便宜,比北/高輕軌還便宜07/07 00:42
7F推:我贊同你的用地有限的理論,但是我有一個想法.就是何謂"豪07/06 06:22
8F→:宅",因為我以前在美國念碩士時,本地台灣學生租的公寓以07/06 06:22
9F→:雙北標準來看都是超級豪宅(有高檔健身房 撞球間 交誼廳07/06 06:23
10F→:和游泳池).但是價格上卻沒有台北"豪".07/06 06:24
11F→:而現在雙北一個問題是,這些所謂的"豪宅",就算是台北土地07/06 06:24
12F→:面積有限 還是有出售的困難.我台灣家在新店,上次回台灣07/06 06:25
13F→:附近新蓋公寓幾乎晚上幾乎都沒點燈.所以我猜也賣不出去.07/06 06:26
14F→:有趣的是 明明大家都認為需求>>供給,實際上供給賣不出去07/06 06:27
19F→:我懂你的意思 反正持有沒有成本,所以有土地或資本者(例如07/07 00:06
20F→:地主)就乾脆採用囤積手法來囤積房屋控制價格不往下掉07/07 00:06
21F→:所以我家附近的大樓晚上燈是關的很可能是不想賣07/07 00:07
22F→:家族中的人頭數量也有限,尤其是戰前出生者都快凋零光了07/07 00:08
23F→:家族的年輕成年人數量又有限.我認為增加非自用住宅稅是07/07 00:09
24F→:可行的抑制囤積手段.(這根本是民生必需品的屯積居奇)07/07 00:09
25F→:新店過去就是大量農地,結果過去幾年慢慢變成建地.但是07/07 00:10
26F→:卻還是漲得多漲得快.所以我一直好奇這個問題.07/07 00:11
27F→:抓去關-->不知道這樣算不算price-fixing~~笑07/07 00:12
6F→:燃煤的二氧化碳排放量是所有火力發電選項中最高的07/02 06:48
7F→:並且燃煤產生的飛灰中含有放射線同位素 有低量輻射汙染07/02 06:49
8F→:現階段最可靠的低碳能源還是:天然氣 風力 以及大家最討07/02 06:50
9F→:厭的核能,其中天然氣還是有排碳問題,只是比石油/煤低得多07/02 06:51
10F→:更不要提燃煤產生的灰塵嚴重汙染空氣 增加肺癌發生率07/02 06:52
11F→:大家怕核能怕到死,但是真正死於核能放射塵的可能遠小於07/02 06:52
12F→:死於燃煤發電(一樣有放射塵問題+空汙+溫室效應暖化)07/02 06:53
13F→:不過有趣的是反核者眾 不見反煤者07/02 06:53
14F→:台灣不是不能廢核 但是如果廢核 一定會增加碳排和空汙07/02 06:57
15F→:就看國民如何二害相權了07/02 06:57
1F推:我認為這個新聞暴露一點 當年由於台灣人力成本高漲出走08/04 07:50
2F→:的廠商 現在又因為中國人力成本提高回來 這代表的是不是08/04 07:51
3F→:在人力成本上 中國有"進步" 台灣沒有08/04 07:51
5F→:我是很懷疑鮭魚返鄉後會台來什麼產業...........08/05 00:10
11F→:因為有些產業寧可缺工也不肯提高薪水或是改善福利08/08 05:50
12F→:我不認為進一步開放外勞對台灣經濟有幫助 我只希望能夠08/08 06:11
13F→:全天候外籍看護08/08 06:12
1F→:今天就寫到這些 先睡 明天下班後再補充一點想法08/02 11:03
42F推:我覺得寫的很好 一句話總結就是農業商業化 農產品商品化07/03 07:58
43F→:生產科學化(合理商業市場評估產量)銷售市場化07/03 07:59