作者查詢 / raul12

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 raul12 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共208則

限定看板：gay

看板排序：

全部marriage3802KoreaStar1206Tainan1075WomenTalk977lesbian877Boy-Girl648BEG379Salary316Gossiping260gay208Korea_Travel161HatePolitics126Lifeismoney123BabyMother103KR_Entertain92RedVelvet61hypermall46studyteacher44E-appliance42WOW40CareerPlan38GetMarry32car28HANGUKMAL28creditcard27KoreanPop20BeautyBody18Examination16Finance16movie15Oneday14CareerLady12LAW11NIHONGO11SpaceArt10Stock10stationery9LivingGoods8e-shopping6Gemini6L_BoyMeetsGi6L_HappyLivin6L_LifePlan6TO-LesQu6part-time5transgender5Aries4Korea4bi-sexual3BuyTogether3CarShop3cookclub3CVS3dog3Japan_Travel3TAS3About_Life2bag2CFP2fastfood2Food2hairdo2HKMCantonese2Japandrama2KoreaDrama2PublicServan2Starbucks2WorkanTravel2AmuroNamie1BeautySalon1biker1book1cat1ChungLi1e-coupon1EAseries1FixMyHouse1fx1GreysAnatomy1IZONE1joke1NDS1prozac1PublicIssue1specialman1study1TBBT1toberich1watch1wearefriends1Yunlin1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

Re: [心情] 我們不該一味的責怪民進黨

[ gay ]338 留言, 推噓總分: +42

作者: SeptemberCat - 發表於 2018/04/18 17:19(6年前)

214^F→raul12: 來了，DDPer最愛說别人左膠，完全忽視DPP的問題04/18 19:13

[閒聊] 我對反同公投議案的一些想法消失

[ gay ]239 留言, 推噓總分: +36

作者: WhoLoveMe - 發表於 2018/04/18 00:08(6年前)

65^F→raul12: 748去重看一次04/18 01:20

67^F→raul12: 第二點根本超譯74804/18 01:21

77^F→raul12: 748哪一段推出這個結論”只要裡面有任何一條說同性之間的04/18 01:40

78^F→raul12: 永久結合關係不叫「婚姻」的話，一定會被宣告違憲”04/18 01:40

79^F→raul12: 可以自己用748+專法去搜尋相關文章，我真的懶得打04/18 01:41

94^F推raul12: 552，你看不懂748釋憲文？立法怠惰二年才會直接依民法婚04/18 08:09

95^F→raul12: 姻章，萌萌現在就是在走專法這條路，可否有點危機意識？04/18 08:09

96^F→raul12: *Aaron52204/18 08:09

103^F→raul12: 回原po，現在沒有專法，所以他們要用公投幫專法鋪路，這04/18 08:17

104^F→raul12: 很難理解嗎？你要賭你是通說還是少數說嗎？748是留有立法04/18 08:17

105^F→raul12: 形成自由的，不然也不用看法務部在那邊推託04/18 08:17

106^F→raul12: 你是法律人的話就再去看一次74804/18 08:18

133^F噓raul12: 本來不想噓，你是男同志本位主義？同志自動等於男同志？如04/18 11:36

134^F→raul12: 果是法律人，用字這麼不精確是會被笑的04/18 11:36

135^F→raul12: https://i.imgur.com/mgGuxqx.jpg04/18 11:36

153^F→raul12: 愛用辜狗可以嗎？不是早有人寫”同婚婚生子女”專文？如04/18 14:42

154^F→raul12: 果是法律人，搜集資料的能力這麼差，我都為你感到擔憂，04/18 14:42

155^F→raul12: 麻煩你去看完再和我說修民法無法處理的到底是哪一塊，專法04/18 14:42

156^F→raul12: 會飛天遁地？04/18 14:42

160^F→raul12: 然後拜託你不要幻想同婚專法會處理代理孕母這問題，代理04/18 14:48

161^F→raul12: 孕母一定是立類似人工生殖法的特別法，不可能獨厚同志，因04/18 14:48

162^F→raul12: 為違反憲704/18 14:48

163^F推raul12: https://i.imgur.com/JH3NUL2.jpg04/18 14:51

182^F→raul12: 你的第一點已經被中選會今天新聞稿打臉04/18 18:57

183^F→raul12: 既然你認為專法還沒出來，不宜定論，為何偷渡代理孕母概04/18 19:03

184^F→raul12: 念？帶風向？04/18 19:03

185^F→raul12: 唬爛其他人可以，法律人自己都不知道同婚如果立專法和現04/18 19:06

186^F→raul12: 行民法不會構成特別法和普通法位階關係？你半路出家還是04/18 19:06

187^F→raul12: 裝傻？04/18 19:06

188^F→raul12: 到底哪家法律系教了佛系同婚？04/18 19:09

189^F推raul12: 不要再帶什麼專法可能處理代理孕母的風向了，就說了憲7，04/18 21:16

190^F→raul12: 你連憲7都不懂？你是法律系嗎？04/18 21:16

191^F→raul12: 我哪一句說特別法不用違憲審查？哪一句？我說的是就算同婚04/18 21:18

192^F→raul12: 立專法，和現行民法不會構成特別法和普通法的位階關係，04/18 21:18

193^F→raul12: 哪一句你看不懂？04/18 21:18

Re: [討論] 婚姻平權之蔡易餘與尤美女委員版本之爭

[ gay ]174 留言, 推噓總分: +20

作者: Nausicaae - 發表於 2016/12/18 20:43(7年前)

54^F→raul12: 那異性戀A女和B男未婚生子，B男未認領，A女和C男結婚，C12/18 21:30

55^F→raul12: 男繼親收養，現行法也三親？12/18 21:30

65^F→raul12: 那他可以透過訴訟建立關係？你的問題就是一樣情形啊，怎12/18 21:36

66^F→raul12: 麼會轉不過來？12/18 21:36

74^F→raul12: 原po你冷靜思考一下，除了婚生推定，其他就是直接套用現12/18 21:42

75^F→raul12: 行法12/18 21:42

148^F→raul12: 不懂原po你的點吔，就算沒有婚生推定，也就是情況類似我12/19 01:13

149^F→raul12: 舉例的那樣，是哪裡無法套用現行法呢？難道C男繼親收養12/19 01:13

150^F→raul12: 之後，B男可以跳出來要求親權？不能的話，何來你說的三12/19 01:13

151^F→raul12: 親？12/19 01:13

152^F→raul12: 推文有板友推羅文源案例，有興趣你可以去查該案的判決12/19 01:18

[請益] 彩虹國旗哪裡買得到？

[ gay ]71 留言, 推噓總分: +10

作者: guavaboy - 發表於 2016/12/08 10:37(7年前)

63^F推raul12: 有很多台灣＋彩虹的設計，可以問一下創作者可否作成旗子12/08 21:32

[心情] 尋求支持同婚的同志,請展現你們的誠意

[ gay ]105 留言, 推噓總分: +24

作者: Quatre - 發表於 2016/12/06 10:12(7年前)

61^F→raul12: 有些不做手術的跨也適用同性婚姻不是嗎？你應該不會打算12/06 15:04

62^F→raul12: 認賊作父而犧牲他們吧？12/06 15:04

77^F推raul12: 樓上講話不能好好講嗎？原po認為是一個議題不行嗎？兇什12/06 21:35

78^F→raul12: 麼兇12/06 21:35

[心情] 基督教反對同婚.不也是在斷自己的後路?

[ gay ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: huanglove - 發表於 2016/12/06 07:06(7年前)

26^F→raul12: 遇過說寧願自己小孩不要結婚，也不要小孩去害人的12/06 21:02

Re: [爆卦] 台灣Google贊助婚姻平權傳單20萬份

[ gay ]21 留言, 推噓總分: +16

作者: Colaman - 發表於 2016/12/03 00:51(7年前)

20^F推raul12: 謝謝你，對小蜜蜂真的是一劑強心針12/03 19:11

[平權] 性解放不該跟婚姻平權掛勾

[ gay ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: shryuhuai - 發表於 2016/12/02 20:16(7年前)

67^F推raul12: k大，性解放是每個人的義務？要不要先說說全部議題有哪12/02 22:37

68^F→raul12: 些？12/02 22:37

78^F→raul12: 樓上小心會被說切割或婚權派喔12/04 09:55

[評論] 有壓迫才有解放，同性婚姻就是性解放！

[ gay ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: knutt - 發表於 2016/12/02 17:36(7年前)

4^F→raul12: 你不也認為同志都要「一樣」不能避談性解放？12/02 17:53

29^F→raul12: 為何改標題？拉板不跟著改？怕被罵？12/02 21:50

30^F→raul12: 相忍為婚運敢放拉板，不敢放這？你這樣和不提性解放不是12/02 21:54

31^F→raul12: 一樣嗎？像你文章說的，這是狡猾的行為12/02 21:54

[整理] ！婚姻平權這條路，你我可以做些什麼？

[ gay ]177 留言, 推噓總分: +138

作者: alpina0114 - 發表於 2016/12/01 03:57(7年前)

50^F推raul12: 整理的很好，很有系統，話說方法五非同志也可以做，所以12/01 08:41

51^F→raul12: 不限已出櫃啦，只是心臟要夠強面對質疑12/01 08:41

首頁

尾頁