[閒聊] 我對反同公投議案的一些想法消失

看板gay作者WhoLoveMe時間6年前 (2018/04/18 00:08)推噓36(42推 6噓 191→)

留言239則, 29人參與討論串1/1

我知道板上群眾對於反同的三個公投議案通過都很生氣但是請大家務必先冷靜甚至可以用谷歌大神查一下公投法的條文這真的不是中選會的問題更不是綠色執政全面騙票而是在新的公投法之下「中選會根本沒有辦法審查公投議案適當不適當以前舊的公投法有個公投審議委員會專門負責審查公投議案適當不適當所以以前舊的公投法才被叫做「鳥籠公投」而新的公投法刪掉了舊法當中的公投審議委員會所以中選會現在只能程序上審查公投議案的「字數」有沒有超過2千字審查投案人、連署人有沒有符合「國民」資格等等程序事項因此就算公投議案違憲中選會也不能說不辦公投畢竟中選會也是行政機關要依法行政公投法沒有說不能辦的公投中選會含淚也要辦下去......」 ---------------------------------------------------------------------------- 以上「」部分因為中選會有新的新聞稿出來似乎顯示中選會有對提案做實質審查所以這部分的論述應該有誤我向板眾道歉但為以示負責我也不更改原先的內容就在底下申論一下為什麼我覺得中選會的決定一樣沒錯：反同三個提案裡，第二提案是最沒有爭議的，因為就遊走在釋字748號給立法裁量要修民法還是專法的空間裡，很難說他違憲。第一提案原始的報導裡並未提到：第1案提案人明白承認「本案並不排除同性二人依其他法律規定行使釋字748號所稱之『婚姻自由』」，加了這段話之後，其實跟第一案已經沒啥差別了，也很難說他違憲。第三提案的爭議比較大，但是現在大法官沒有明講違憲，中選會自己是行政機關，在大法官還沒有講話前，也不能認定直接說他違憲，當然只能以合憲性解釋讓他過關所以中選會讓這三個提案過關還是沒有問題的，反而應該嘉許中選會有憲法概念，知道不能死板板遵守法律而忽視憲法的要求，但也衍生出如果將來真的有違憲議題，提案人又拒不補正時，中選會到底該用公投法哪一條駁回的問題...... ------------------------------------------------------------------------- 既然這三個反同議案已經通過了有沒有反制的可能性呢？我目前覺得大致上有兩個方法：一、鼓勵所有支持同婚的民眾去投下反對票：公投法有規定議案通過後要進行連署依目前反同勢力要達到連署門檻真的很容易好在公投法有規定議案要通過其中同意票數要大於反對票數再加上新公投法放寬投票權人的年齡滿18歲就能投票而依目前年輕世代大多挺同的氛圍只要投票時反對票數大於同意票數當然就不會通過這個議案二、議案通過後立即聲請大法官解釋宣告違憲萬一真的不幸通過議案大家也不要太擔心我們還有大法官釋字748號解釋當靠山只要釋字748號存在的一天婚姻裡面就不分異同甚至依照解釋理由書性傾向也是受到憲法保障的那有關反同教育的議案絕對嚴重違背解釋理由書一樣逃不過違憲宣告之後立法院若真的依照反同議案提出專法來只要裡面有任何一條說同性之間的永久結合關係不叫「婚姻」的話一定會被宣告違憲甚至依照釋字585號、釋字599號大法官還可以宣告這部違憲的專法暫時停止適用所以大家真的不用太過於操心但是該動員的應該還是避不了要帶起有利同婚的風向更重要的是不要輕易說出拒投民進黨的話語這階段執政黨的支持非常重要關係到將來萬一議案通過後有無機會藉由立法院三分之一的立委立即提出釋憲及專法暫時停止適用案民進黨雖然不完美但是他畢竟是立法院多數政黨恐怕也只有民進黨可以號召三分之一立委提出釋憲案至於國民黨....... 有人相信他們會真心支持同志嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.237.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1523981287.A.BD7.html

→

lovebxcx

04/18 00:10, , 1^F

04/18 00:10, 1^F

→

lovebxcx

04/18 00:10, , 2^F

04/18 00:10, 2^F

→

lovebxcx

04/18 00:10, , 3^F

04/18 00:10, 3^F