作者查詢 / Rantemario

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Rantemario 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 12

收到的『推』: 80 (66.1%)

收到的『→』: 31 (25.6%)

收到的『噓』: 10 (8.3%)

留言數量: 134

送出的『推』: 71 (53.0%)

送出的『→』: 63 (47.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

Rantemario 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇

[交易] 競標火杖 MOM 雷甲水銀頭等傳奇

[ PathofExile ]36 留言, 推噓總分: +31

作者: Rantemario - 發表於 2014/11/12 20:16(9年前)

[交易] 競標一些傳奇1C起

[ PathofExile ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: Rantemario - 發表於 2014/10/29 20:40(9年前)

[交易] 競標一堆傳奇一點黃裝 1C起 00:00結標

[ PathofExile ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Rantemario - 發表於 2014/10/12 20:51(9年前)

[交易] 競標一些傳奇黃裝一鏈結起

[ PathofExile ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Rantemario - 發表於 2014/10/05 20:32(9年前)

[交易] 競標一些傳奇黃裝都1C起標

[ PathofExile ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: Rantemario - 發表於 2014/09/28 18:29(9年前)

Rantemario 在 PTT 最新的留言, 共 134 則

[問卦] 沒人發現古代打仗衝第一個智商有問題嗎！

[ Gossiping ]252 留言, 推噓總分: +67

作者: nobody0303 - 發表於 2024/03/11 15:01(1月前)

184^F推Rantemario: 第一排放菜鳥前線潰散往後逃直接總崩42.72.50.190 03/11 16:41

185^F→Rantemario: 那個將軍敢把第一排放菜兵42.72.50.190 03/11 16:42

Re: [問卦] 中國真的有領先於世的科技嗎？

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: a1e - 發表於 2024/01/23 23:04(3月前)

15^F推Rantemario: 波長也差太多了111.243.148.157 01/23 23:28

[問卦] 幫算機率第一個認真回答答案的500p

[ Gossiping ]76 留言, 推噓總分: +34

作者: c654321000 - 發表於 2023/10/16 20:20(6月前)

12^F推Rantemario: 約5%111.243.139.17 10/16 20:22

[分享] 戰場上的雷射武器

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: Muscovy - 發表於 2023/04/22 03:44(1年前)

35^F推Rantemario: 如果是殺傷人眼應該不用特定用到飛秒雷射04/23 11:16

[提問] 美軍黑科技—超短脈衝雷射武器

[ Military ]153 留言, 推噓總分: +43

作者: amidha - 發表於 2023/04/18 20:56(1年前)

16^F推Rantemario: 兆分之一秒為100fs 加上高peak power應該是要用nonl04/18 21:41

17^F→Rantemario: inear kerr effect改變空氣折射率讓光可以在空氣聚04/18 21:41

18^F→Rantemario: 焦04/18 21:41

21^F→Rantemario: 鎖模雷射做到百fs輕而易舉04/18 21:42

22^F推Rantemario: 這種可以大幅增加雷射在空氣傳播而不顯著發散的現象04/18 21:44

23^F→Rantemario: 叫filamentation04/18 21:44

25^F推Rantemario: 百飛秒在1um頻寬10~20nm就夠了04/18 21:47

38^F推Rantemario: 那種破壞方式基本上是直結把原子裡的電子扯出來不04/18 22:34

39^F→Rantemario: 是把東西融化04/18 22:34

52^F推Rantemario: kerr effect基本上在這裡的確是改變空氣折射率讓04/18 23:16

53^F→Rantemario: 空氣用來當透鏡抵銷雷射光在傳遞時的發散04/18 23:16

54^F推Rantemario: birdy第一個連結也提到平均功率相較cw的數千上萬瓦04/18 23:18

55^F→Rantemario: 飛秒雷射需要的平均功率是數十瓦。相較之下可能熱04/18 23:18

56^F→Rantemario: 的處理比較簡單但這方面我比較不確定04/18 23:18

58^F推Rantemario: 他是用ablation不是用melt04/18 23:45

71^F推Rantemario: 他說的是空間soliton04/19 00:08

72^F推Rantemario: 搭配介質(這裡是空氣)抵銷雷射自己本身的發散04/19 00:09

76^F推Rantemario: kerr effect特色即是intensity強的地方折射率會隨04/19 00:15

77^F→Rantemario: 之增加。一個高斯分布的雷射光束空間上中間強旁邊弱04/19 00:15

78^F→Rantemario: 那不就剛好形成一個中間厚邊緣薄的透鏡所以影片04/19 00:15

79^F→Rantemario: 說利用大氣聚焦是沒有太大瑕疵的04/19 00:15

80^F推Rantemario: 當然還有一些plasma的產生會導致折射率下降那這些04/19 00:17

81^F→Rantemario: 的平衡跟精準計算就是武器化的要點04/19 00:17

82^F→Rantemario: birdy590的第二個連結其實關鍵字找一找應該都有大量04/19 00:18

83^F→Rantemario: 論文04/19 00:18

84^F推Rantemario: 這東西沿著雷射指向沿途產生的plasma以前就有拿來04/19 00:20

85^F→Rantemario: 引閃電04/19 00:20

91^F推Rantemario: 不是影片前面有網友貼的連結04/19 00:25

92^F→Rantemario: 影片畫面不值一提04/19 00:25

95^F推Rantemario: 飛秒雷射在介質中反覆因為kerr effect聚焦再因為聚04/19 00:28

96^F→Rantemario: 焦過強產生plasma而defocusing 整套過程就是self gu04/19 00:28

97^F→Rantemario: ided filament04/19 00:28

98^F→Rantemario: 如前面birdy590網友所貼的連結04/19 00:29

104^F推Rantemario: 你看birdy590的第二個連結裡面有filament劃過夜空04/19 00:38

105^F→Rantemario: 的圖用Ti saphire大概是30fs等級這是辦的到的04/19 00:38

106^F推Rantemario: 所以我說武器化的話rep rate要夠那要多少我當然不04/19 00:41

107^F→Rantemario: 知道按照birdy590連結說一秒50發04/19 00:41

115^F推Rantemario: 那是拿來做比如空氣污染物測試之類的。我只是說的確04/19 00:48

116^F→Rantemario: 這種飛秒雷射是可以挾帶強的能量傳遞數公里遠04/19 00:48

121^F推Rantemario: 而第一個連結也有提到他拉出來的電子也可以擾亂飛04/19 00:51

122^F→Rantemario: 行器上的電子零件04/19 00:51

123^F→Rantemario: 如果是準確度cw雷射應該也有一樣的問題?04/19 00:52

126^F推Rantemario: 那飛秒雷射因為peak power夠強可以self focusing可04/19 01:01

127^F→Rantemario: 以解決一部分de focusing的問題所以可能會繼cw後下04/19 01:01

128^F→Rantemario: 一步的選擇04/19 01:01

Rantemario 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Rantemario

文章數量：12