作者查詢 / rambosta

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 rambosta 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共256則
限定看板：CFP
看板排序：
全部CFP256Stock67Examination24tutor13Gossiping5PublicServan5CFAiafeFSA2Psychiatry2Salary2Hate1<< 收起看板(10)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 38歲男理財規劃已刪文
[ CFP ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: asdfghj - 發表於 2022/03/16 01:31(3年前)
9F推rambosta: 股票一定要長期投資，一定要以閒錢投入，選擇績優股在03/16 11:57
10F→rambosta: 殖利率大於8%時投入，套牢當成收租，每年至少還有6%的03/16 11:57
11F→rambosta: 股利收入。03/16 11:57
[請益] 40歲家庭理財規劃 是否該賣舊房?
[ CFP ]28 留言, 推噓總分: +15
作者: SweetFa - 發表於 2022/03/15 00:14(3年前)
16F推rambosta: 建議將舊屋增貸500萬再低點買績優股長期投資，股息殖利03/16 01:17
17F→rambosta: 率6%，每年價差超過4%機會很高，500萬每年約可有50萬被03/16 01:17
18F→rambosta: 動收入，相當於每月4.2萬，績優股在需要用錢時可在抵押03/16 01:17
19F→rambosta: 貸款，利率約1.56%，是進可攻退可守的最佳策略。03/16 01:17
[請益] 40歲男的理財規劃請益已刪文
[ CFP ]51 留言, 推噓總分: +15
作者: tracymate - 發表於 2022/03/11 23:37(3年前)
48F推rambosta: 在低點長期買績優股，平均年報酬率高過10趴，350萬相當03/16 01:11
49F→rambosta: 於每月3萬被動收入，房產價格太高，政府打房與央行升息03/16 01:11
50F→rambosta: ，學會看財報財可享有穩定被動收入。03/16 01:11
Re: [請益] 21歲男 理財規劃
[ CFP ]92 留言, 推噓總分: +21
作者: flylee - 發表於 2018/05/27 11:14(7年前)
56F推rambosta: 波克夏50年僅有2年虧損，年成功率約96%，平均年化報酬率05/28 08:05
57F→rambosta: 約19%。我相信選擇好股票，長期投資必可獲利，個人已經05/28 08:05
58F→rambosta: 證明：持有時間超過5年，至少可獲利25%，在95%信心水準05/28 08:05
59F→rambosta: 下。05/28 08:05
[請益] 股票系統相關資料補充
[ CFP ]162 留言, 推噓總分: +6
作者: rambosta - 發表於 2017/05/30 11:48(8年前)
11F→rambosta: 感謝altair的資料整理，也有打算把ㄧ部份資金放在ETF,05/30 14:53
12F→rambosta: 比較好奇的是0050如何避開08年的金融海嘯虧損，查當年0005/30 14:53
13F→rambosta: 50約虧損40趴，若有好的避險策略，0050不失為簡單且高05/30 14:53
14F→rambosta: 獲利的金融商品，又如今殖利率僅剩2.多趴，0050還適合進05/30 14:53
15F→rambosta: 場嗎？若覺得有得罪之處，請見諒。05/30 14:53
16F→rambosta: Cancerkary大：本身是統計研究所出身，無受過金融專業05/30 15:12
17F→rambosta: 素養，對於金融界對金融商品的評價毫無概念，只是在推銷05/30 15:12
18F→rambosta: 商品予客戶時，若不懂風險所在，難免增加日後糾紛，我只05/30 15:12
19F→rambosta: 是希望儘量補充資料與個人看法，以減少誤會，若在發問05/30 15:12
20F→rambosta: 禮儀上多有得罪，請見諒。至於與人在言語上論輸贏，於人05/30 15:12
21F→rambosta: 於己毫無益處，若商品可行，其實我靠自己的資金就有不05/30 15:12
22F→rambosta: 錯的報酬，若不可行，客戶的增加徒增日後的負擔，您的05/30 15:12
23F→rambosta: 看法提供寶貴的意見，畢竟天人外有人，也許我只是井底05/30 15:12
24F→rambosta: 之05/30 15:12
45F→rambosta: F Lyle:因對會計準則不是很懂，計算投資報酬率僅採約略05/30 17:30
46F→rambosta: 估算，可能不符合會計規則 1.我每年可動用的最大資金是05/30 17:30
47F→rambosta: 變動的，並無特別計算。 2.若有現金股利或價差獲利均會05/30 17:30
48F→rambosta: 再投入股票中，目前約為1100萬。 3.我的報酬率的計算資05/30 17:30
49F→rambosta: 金是以1997-2017曾經發生的最大庫存資金為準，每年最大05/30 17:30
50F→rambosta: 庫存金額（買進股票的最大金額）分別如下：1999年:3800005/30 17:30
51F→rambosta: （也就是當年幾乎滿手現金），2007年:59萬....2016年14905/30 17:30
52F→rambosta: 萬，此處以150萬計算的原因是95趴的投資時間皆低低於15005/30 17:30
53F→rambosta: 萬，2009年曾有數月超過150萬，但若以所需最大資金238萬05/30 17:30
54F→rambosta: 計算，又會嚴重低估獲利,因每年都會有股利收入與差價收05/30 17:30
55F→rambosta: 入，20年內除非剛好於2009年2月進入需有200多萬的資金，05/30 17:30
56F→rambosta: 否則於2009年4月起陸續會有股票價差收入，同理約有百分05/30 17:30
57F→rambosta: 之60的年度持股低於100萬，但若以100萬計算報酬率又會05/30 17:31
58F→rambosta: 高估，所以報酬率的計算以每年總獲利除以150萬。 4.此處05/30 17:31
59F→rambosta: 是以ㄧ個人150萬做規劃，並無會計帳，故實際Roa,Roe無法05/30 17:31
60F→rambosta: 估算。5.銀行的定存利息略而不計。 感謝指教 因對會計05/30 17:31
61F→rambosta: 不是很了解，日後會納入考慮。05/30 17:31
69F→rambosta: Opqx大：當初設定150萬的理由是以最低報酬率考量，亦即05/30 20:16
70F→rambosta: 只要150萬不論何時進場資金都足夠支應，這是站在客戶角05/30 20:16
71F→rambosta: 度設計，實際操作根據投入資金額除以150萬決定買賣張數05/30 20:16
72F→rambosta: ，例如目前加上上櫃股我約投資5個單位，實際報酬率或有05/30 20:16
73F→rambosta: 誤差，這個部份要實際計帳才清楚。05/30 20:16
76F→rambosta: 請問定期定額投資etf是否可減少最大損失或增加投資績效05/30 22:02
77F→rambosta: ？但我不知底部為何，如何計算投資多少單位？投資太多05/30 22:02
78F→rambosta: 後續無以為繼，投資太少又很難產生投資效益，例如我有1005/30 22:02
79F→rambosta: 0萬想投資etf現在應該買0050幾張？還是等下次崩盤時再進05/30 22:02
80F→rambosta: 場？或者計算殖利率後再決定？05/30 22:02
92F→rambosta: F Lylee 多謝提醒：可能會計與統計專業不同，看事情的05/31 09:39
93F→rambosta: 角度也會不同，會計著重於已發生的事實與細節，著重的是05/31 09:39
94F→rambosta: 事後的分析，而統計則主要利用估計與模擬，考慮的是事前05/31 09:39
95F→rambosta: 的規劃，本投資報酬率分析可能比較屬於產品的設計階段，05/31 09:39
96F→rambosta: 而實際狀況依投資者所持有資金多寡與風險偏好程度會有05/31 09:39
97F→rambosta: 不同，例如去年0056的年報酬率為19.65趴，但風險厭誤者05/31 09:39
98F→rambosta: 可能會因股價過高只持股兩成，所以他的Roi只有19.65*0.205/31 09:39
99F→rambosta: =3.93趴，而風險愛好者也許持股滿檔而有19.65趴的報酬率05/31 09:39
100F→rambosta: ，也許有人是融資投資，有人則全部以自有資金投入,此可i05/31 09:39
101F→rambosta: 造成roe不同，凡此種種狀況頗多，但站在設計者的角度必05/31 09:49
102F→rambosta: 需標準化總資產，如此才可計算roi與持股比率，亦即本報05/31 09:49
103F→rambosta: 表所示的基本假設如下1.總資產150萬，2.投資1年 3.無借05/31 09:49
104F→rambosta: 貸 4.利息不算收入5.專款專用 在以上假設下,計算所得的r05/31 09:49
105F→rambosta: oi05/31 09:49
106F→rambosta: 感謝提醒若要以投資為生需考慮roe與roa,日後成立公司可05/31 09:59
107F→rambosta: 能會有租金、人事與稅的成本，還有日常所需亦需靠收入05/31 09:59
108F→rambosta: 支付，對於roe與roa的計算要格外小心。以上為以統計觀點05/31 09:59
109F→rambosta: 所設計的商品，若所言有誤或不妥，可告知並討論，謝謝。05/31 09:59
110F→rambosta: 至於為何要以150萬為總資產假設，而不以238萬？主要基05/31 11:05
111F→rambosta: 於95趴以上的月份，總資產只要150萬就足以應付投資所需05/31 11:05
112F→rambosta: ，又金融海嘯百年難見，如2009年的投資時機不易發生，若05/31 11:05
113F→rambosta: 以238萬當總資產進行投資，則約有9成以上的時間有一半05/31 11:05
114F→rambosta: 的資金屬於閒置狀況，亦屬不智。基於以上假設，除了200905/31 11:05
115F→rambosta: 年的roi下修為173*150/238=109趴外，其餘不變。今以最05/31 11:05
116F→rambosta: 近一年為例，期初資金200萬，已實現損失8萬，股利所得1005/31 11:05
117F→rambosta: 萬，未實現損失26萬，該如何計算roi、分roe與roa？三者05/31 11:06
118F→rambosta: 是否不同？請不吝指教，謝謝。05/31 11:06
119F→rambosta: 報歉，上述應指未實現收益非未實現損失。05/31 15:03
126F→rambosta: 我現在作的是股神30歲檢煙屁股的方法，豈敢與之相比。05/31 19:50
145F→rambosta: F lylee:感謝提醒與建議，若有九成把握系統可行，日後05/31 21:58
146F→rambosta: 會努力考個分析師執照，或與幾個好友成立合夥公司，當然05/31 21:58
147F→rambosta: 前提是成立公司有較大的優點，目前知道成立投資公司免05/31 21:58
148F→rambosta: 營業稅，但股票價差收益要收取17趴的稅率！且需要會計師05/31 21:58
149F→rambosta: 作帳，優點是比較適合長期經營，且帳務清楚，比較沒有05/31 21:58
150F→rambosta: 糾紛，因有十數年代操經驗（彩券、期貨），且曾經有不05/31 21:58
151F→rambosta: 錯的績效，要找朋友投資應該沒有問題，若只找親朋好友05/31 21:58
152F→rambosta: 投資且商品提供適當的報酬率，相信被告的機率不大。至05/31 21:59
153F→rambosta: 於到證券公司的選項因本身已過上班應徵年齡，且小孩尚小05/31 21:59
154F→rambosta: ，想多陪小孩，不想花太多在工作上。本人高考及格，年薪05/31 21:59
155F→rambosta: 約75萬,工作尚稱輕鬆，只是只要有人就有政治問題，不想05/31 21:59
156F→rambosta: 終老於此。05/31 21:59
[請益] 股票系統運作請益
[ CFP ]214 留言, 推噓總分: +13
作者: rambosta - 發表於 2017/05/27 21:53(8年前)
6F→rambosta: 剛google了mdd約15趴，sharp約1.2，還可以嗎？05/27 22:13
7F→rambosta: 請問何處還有低於2趴的貸款可用？請引介，謝謝05/27 22:14
14F→rambosta: 感謝指教！2009年獲利率179趴 最大投入資金238萬 確實會05/27 23:27
15F→rambosta: 影響投資績效 但影響有限，因所需成本超過200萬的月數05/27 23:27
16F→rambosta: 僅佔240個月內的5個月，且1997年訖今20年僅1999，2008，05/27 23:27
17F→rambosta: 2011，2015四年小虧，2010實際操作訖今2010，2012，201305/27 23:27
18F→rambosta: ，2014，2016皆獲利18趴左右，今年與大盤指數相當已獲利05/27 23:27
19F→rambosta: 10趴，若與波克夏所公布的每年獲利率比較2010-2015六年05/27 23:27
20F→rambosta: 內以4:2領先，我比較有信心的是,投資成功率高達92趴，且05/27 23:27
21F→rambosta: 平均每筆交易獲利率112趴，95信心水準下的信賴報酬率下05/27 23:27
22F→rambosta: 限為98趴，且通過變異數分析不因類股與投資月份而有所05/27 23:27
23F→rambosta: 不同。因已研究超過10年，儘量提供數據參考，請指教05/27 23:27
31F→rambosta: 所謂系統風險表示不可改變投資組合而減少的風險，我之05/28 09:21
32F→rambosta: 所以遲遲不敢辭職專職投資的原因也在於系統風險的不可05/28 09:21
33F→rambosta: 避免性，研究其間經歷1997亞洲金融風暴，2000年網路泡沫05/28 09:21
34F→rambosta: ，2003年sas危機，2008年金融海嘯，2011年歐債危機等，A05/28 09:21
37F→rambosta: 系統風險如影隨形，幾乎至少5年就會發生ㄧ次，既然系統05/28 09:49
38F→rambosta: 風險如生老病死般無法避免，我們就只能接受它，面對它與05/28 09:49
39F→rambosta: 處理它最後放下它，我處理的方式約略分成三個部份1.買保05/28 09:49
40F→rambosta: 險：每月固定花少許手續費購買指數期貨以避免發生系統05/28 09:49
41F→rambosta: 風險所衍生的短期巨大損失.2.不同市場資產配置：單ㄧ市05/28 09:49
42F→rambosta: 場也許容易受政治等非經濟性因素影響，不同市場可分散05/28 09:49
43F→rambosta: 風險，去年12月開始投資港股，至今6個月約獲利7.5趴05/28 09:49
44F→rambosta: 3.資金控管：系統風險有期必要性，若無系統風險，相信05/28 10:03
45F→rambosta: 股神巴菲特也很難創造年化報酬率20趴的績效，試想若指05/28 10:03
46F→rambosta: 數不回擋，根據七二法則，8年後加權指數據將達4萬點，1205/28 10:03
47F→rambosta: 年後高達8萬點，其難度可想而知！正由於有系統風險，價05/28 10:03
48F→rambosta: 值投資者可以較低的成本購買物廉價美的股票，且由於價05/28 10:03
49F→rambosta: 值投資安全邊際的概念，可避免掉2000、2007年時股市泡沫05/28 10:03
50F→rambosta: 時的投資，當時我的持股比率不到兩成，且在2009年第一季05/28 10:03
51F→rambosta: 恐慌程度最高時自動超額投資，當年創造179趴的報酬率05/28 10:03
52F→rambosta: 4.長期投資：我相信這是價值投資者投資的最高境界，亦05/28 10:18
53F→rambosta: 符合佛法所說「凡所有相皆是虛幻」「一切有為法如夢幻泡05/28 10:18
54F→rambosta: 影、如露亦如電應作如是觀」，根據統計推論，我的系統05/28 10:18
55F→rambosta: 五年至少可獲利20趴，且1997-2017共20年內，若持股超過305/28 10:18
56F→rambosta: 年皆可獲利，也就是至多三年就可彌平系統風險所造成的損05/28 10:18
57F→rambosta: 失。所以對於短期的非經濟形因素可不予處理。以上若有05/28 10:18
58F→rambosta: 考慮不周之處，請指教。05/28 10:18
59F→rambosta: Vnw3大:目前我的貸款約有585萬，每月需還款本利35000元,05/28 10:39
60F→rambosta: 約佔月收入的六成，若貸款利率過高，難免遇到好行情卻05/28 10:39
61F→rambosta: 需賣股票還貸款的囧境，且系統風險隨時可能發生，過多05/28 10:39
62F→rambosta: 的貸款在景氣不佳時會有巨大的還款壓力，相信有閒錢投05/28 10:40
63F→rambosta: 資的有錢人不在少數，若我的系統可服務少數的有錢人，05/28 10:40
64F→rambosta: 不緊可分散風險，也可增加收益。且我的系統對單ㄧ個股505/28 10:40
65F→rambosta: 年內每200萬資金才會操作ㄧ張股票，若操作2億資金，5年05/28 10:40
66F→rambosta: 內對單ㄧ個股僅買賣100張，對行情應不至於影響太大吧！05/28 10:40
67F→rambosta: ？05/28 10:40
68F→rambosta: John大：當初2003年在公司是利用基因演算法融入選股策05/28 10:51
69F→rambosta: 略研發，可加速不同策略的選取與比較，並獲得不錯的投05/28 10:51
70F→rambosta: 資績效，在當時應該算是創新項目，當然目前系統與當時05/28 10:51
71F→rambosta: 的設計理念差異頗多，至少對於獲利績效的一致性通過統計05/28 10:51
72F→rambosta: 推論、假設檢定、變異數分析與閱讀各大投資名家及經典05/28 10:51
73F→rambosta: 股票書籍後有較大的把握。05/28 10:51
74F→rambosta: Opm大：關於描述資產管理公司利用人工智慧模形模擬外匯05/28 11:15
75F→rambosta: 操作，我於2004年曾經拜讀，且信心被嚴重打擊，然而經過05/28 11:15
76F→rambosta: 十數年後我覺得資產管理公司最大的失敗點在於過度預測，05/28 11:15
77F→rambosta: 根據混沌理論，起始點小小的變化（即使誤差僅萬分之一）05/28 11:15
78F→rambosta: ，經過多次疊代運算後，其結果將面目全非，還好我們還05/28 11:15
79F→rambosta: 有葛拉漢與巴菲特提供投資典範，原來投資愈簡單可信度愈05/28 11:15
80F→rambosta: 高、誤差愈小，葛拉漢與巴菲特的投資原則相信不需要應05/28 11:15
81F→rambosta: 用高等數學，只要有複利概念加上堅強的信心即可執行，05/28 11:15
82F→rambosta: 我的優勢僅將簡單投資策略化成系統並經過假設檢定後更加05/28 11:15
83F→rambosta: 堅定對巴菲特選股策略的信心罷了，其實我的系統並非預05/28 11:15
84F→rambosta: 測系統而是根據發生事實作風險控管而已。其最大優點是05/28 11:15
85F→rambosta: 不僅可在數分鐘內由數千檔股票中選取標地，且可作到人工05/28 11:15
86F→rambosta: 無法同時管理數百檔股票投資的限制，甚至可作到全球同步05/28 11:15
87F→rambosta: 投資。以上說明，請指教。05/28 11:15
90F→rambosta: Linkinptt大：口說無憑，請在google 搜詢 股神 台股 即05/28 19:25
91F→rambosta: 可看到我貼了7年的交易記錄報表，若有興趣可私訊，我將05/28 19:25
92F→rambosta: 提供各帳號操作損益，若你有24趴的操作系統，我非常有05/28 19:25
93F→rambosta: 興趣了解。05/28 19:25
98F→rambosta: Opqx大：其實我對自己的交易系統深具信心，只是覺得可05/29 11:37
99F→rambosta: 交易金額還很大，非個人貸款額度所能支應，且台灣定期定05/29 11:37
100F→rambosta: 額支付基金者約莫50萬人投資平均金額大約200萬元，全體05/29 11:37
101F→rambosta: 基金規模達2兆2千億，加上全權委託金額已超過兆元，在如05/29 11:37
102F→rambosta: 此龐大的市場規模下，佔一席之地應非難事！現在所面對05/29 11:37
103F→rambosta: 的問題1.直接找親朋好友投資，優點：帳務簡單，減少糾05/29 11:37
104F→rambosta: 紛，缺點：規模有限，行情差時面對龐大人情壓力05/29 11:37
105F→rambosta: 2.與人合夥成立股票投資顧問公司，優點：可合法擴展市05/29 11:52
106F→rambosta: 場規模，缺點：客戶來源複雜，繁鎖事務需處理， 且可能05/29 11:52
107F→rambosta: 需有證券分析師執造3.成立基金，優點：只需管好操作績05/29 11:52
108F→rambosta: 效，容易擴展規模，缺點：所需投資金額達數億元，非個人05/29 11:52
109F→rambosta: 所能完成05/29 11:52
110F→rambosta: 因兩個小孩年紀尚小，故不敢冒然行事。但對於長期研究深05/29 12:00
111F→rambosta: 具信心又屬自己所愛之商品只缺臨門一腳又覺棄之可惜，05/29 12:00
112F→rambosta: 希望各位先進提供建議，謝謝。05/29 12:00
113F→rambosta: Opqx大：關於期貨操作，我在sas期間（2003年）曾與smart05/29 12:30
114F→rambosta: net合作,當時商品名稱為齊天大聖，因當時商品僅研究一年05/29 12:30
115F→rambosta: 頗多細節沒考慮清楚就匆促上市,雖然上市期間十多名客戶05/29 12:30
116F→rambosta: 仍屬獲利，半年內我仍堅持下市，主要原因如下，1.期貨05/29 12:30
117F→rambosta: 市場是負合市場，主要獲利來自於其他交易者的損失，且05/29 12:30
118F→rambosta: 交易成本不菲（當時每口450），長期投資必敗。2.當時決05/29 12:30
119F→rambosta: 策模型建立來自3年15分線圖,雖找到之策略可獲取巨額獲利05/29 12:30
120F→rambosta: （每口每年約可獲利6倍）然此研究方法如同事後諸葛，根05/29 12:30
121F→rambosta: 據歷史資料尋找最佳策略就如同事後尋找彩券下單號碼一05/29 12:30
122F→rambosta: 樣愚蠢,因最最佳策略必為簽賭已發生之號碼，然而有基本05/29 12:30
123F→rambosta: 隨機概念的都知此方法不可行05/29 12:30
124F→rambosta: 3.未考慮摩檫成本：系統回測計算報酬時低估摩檫成本而05/29 12:43
125F→rambosta: 最大化報酬率的結果易產生過多交易，然期貨交易每15分05/29 12:43
126F→rambosta: 鐘所產生之價差甚至可達百點，且對於留倉之交易者第二05/29 12:43
127F→rambosta: 天股價之跳空點數難以估測，可能因此被迫離開市場，故過05/29 12:43
128F→rambosta: 多交易與過大誤差的成乘積使報酬的估算嚴重失真，然而05/29 12:43
129F→rambosta: 期貨亦非ㄧ無可取，如同嗎啡可減少痛苦，期貨避險亦可預05/29 12:43
130F→rambosta: 防重大損失，然而以吸食嗎啡為樂的後果，可想而知。故05/29 12:44
131F→rambosta: 對於opqx大的善意提醒，深感謝意。05/29 12:44
132F→rambosta: Opqx大：對於目前股價指數已達10000點的善意提醒，本人05/29 13:31
133F→rambosta: 有以下幾點心得，1.股價指數是ㄧ項參考指數，非絕對數05/29 13:31
134F→rambosta: 值，其值應與國民生產毛額成正比，因其計算公式爲當期05/29 13:31
135F→rambosta: 的國民所得與基期國民所得的比值，台灣1990年國民所得05/29 13:31
136F→rambosta: 生產毛額約4.5兆，2000年約10.3兆，2007年13.4兆，201605/29 13:31
137F→rambosta: 年底已達17.1兆，今年經濟成長率預估2趴，故應有17.4兆05/29 13:31
138F→rambosta: 的規模，當然指數上萬點，各股股價皆已過高，投資風險增05/29 13:31
139F→rambosta: 加，然比起前幾次指數上萬點的風險已下降頗多，且證交05/29 13:31
140F→rambosta: 所所編之加權報酬指數已達16600餘點，可見萬點只是一道05/29 13:31
141F→rambosta: 心理關卡。各人目前的投資方向為持股續報，靜待泡沫發05/29 13:31
142F→rambosta: 生。05/29 13:31
149F→rambosta: 2.股價反應的是對未來的預期，目前正處歷史上利率的低點05/29 13:43
150F→rambosta: ，根據經濟學理論，利率低時有助於投資，因其取得成本05/29 13:43
151F→rambosta: 較低，根據乘數與加數原理，其所造成的工作機會大增，且05/29 13:43
152F→rambosta: 新創行業必定大增有助於國民所得的提昇，雖然目前FED已05/29 13:43
153F→rambosta: 開始升息，然根據歷史數據，Fed升息採漸進措施，完成升05/29 13:43
154F→rambosta: 息階段可能已數年後，且升息原因為抑制景氣過熱所造成05/29 13:43
155F→rambosta: 之通膨，可見目前經濟仍處景氣循環的低點。05/29 13:43
156F→rambosta: 3.巴菲特大力推薦：股神巴菲特於美股上2萬點時仍推薦美05/29 13:51
157F→rambosta: 股將上100000萬點，其立論基礎與目前的低利率有關，相信05/29 13:51
158F→rambosta: 巴菲特是經過歷史考驗不會信口開河的人，且根據我的系05/29 13:51
159F→rambosta: 統，目前仍持股滿檔與前幾次萬點時不同，我相信自己的系05/29 13:51
160F→rambosta: 統，因爲就算明天股市開始大跌，我所領股利的報酬率仍可05/29 13:51
161F→rambosta: 高達7趴以上05/29 13:51
174F→rambosta: Opqx大 ：用自己的錢投資，是ㄧ個選項，但所產生的效益05/29 14:35
175F→rambosta: 是否最大？保險王國的建立應基於風險分散的結果，且要05/29 14:35
176F→rambosta: 有眾多人的參與才可達成，「一日之所需，百工斯為備」若05/29 14:35
177F→rambosta: 凡事只靠自己，可能連基本的生活所需都無法達成，當然05/29 14:35
178F→rambosta: 用自己的錢投資也許可增加每月投資所得，且減少不必要05/29 14:35
179F→rambosta: 的糾紛，然而是否有更好的選項？05/29 14:35
188F→rambosta: Opqx大：我同意短期內股市漲跌與資金（供給與需求）有05/29 18:19
189F→rambosta: 關，然而長期與經濟成長率比較相關，我的投資是著眼於05/29 18:19
190F→rambosta: 長期投資，在經濟學上連續兩季的衰退稱為通貨緊縮，目前05/29 18:19
191F→rambosta: 以凱因斯經濟學為主的政府勢必透過貨幣政策與財政政策預05/29 18:19
192F→rambosta: 防通貨緊縮的發生，故經濟成長率通長為正，台灣由1952-205/29 18:19
193F→rambosta: 016年也才2001與2009年兩年為負。股票漲跌取決於投資者05/29 18:19
194F→rambosta: 對未來景氣的預測所產生的供需判斷，且其著眼點一般為短05/29 18:19
195F→rambosta: 期，因其漲跌由市場決定故無法透過政府控制，然而由於經05/29 18:19
196F→rambosta: 濟成長率通常為正，而長期股價會回歸基本面的特性，故每05/29 18:19
197F→rambosta: 年股票漲跌約有七成為正05/29 18:19
198F→rambosta: 此正如投擲一枚硬幣，出現正面的機率為0.5（經濟成長率)05/29 18:31
199F→rambosta: ，然而投擲10次可能僅4次出現正面，其發生機率為0.4(股05/29 18:31
200F→rambosta: 價漲跌幅）投擲100次可能有45次出現正面,出現正面之機率05/29 18:31
201F→rambosta: 為0.45，投擲1000次，10000次之後，發生正面的機率為隨05/29 18:31
202F→rambosta: 機變數，其值不可測，然而隨著投擲次數的增加(長期投資05/29 18:31
203F→rambosta: ）其發生的機率愈來愈靠近0.5，且吾人可據此推論投擲多05/29 18:31
204F→rambosta: 少次之後發生正面範圍的機率，有機率分配就可據此計算05/29 18:31
205F→rambosta: 投資報酬率，而投資報酬率的下限就是吾人需承擔的最大05/29 18:31
206F→rambosta: 風險05/29 18:31
207F→rambosta: 此後剩下的風險最大的部份來自於人的因素，每個人對風險05/29 21:05
208F→rambosta: 的承受度不同，所以會有不同的反應，短線投資者或因經05/29 21:05
209F→rambosta: 濟壓力所迫或由於個性使然，對於些微的波動反應過大，05/29 21:05
210F→rambosta: 此不僅造成操盤壓力，且會嚴重侵蝕獲利，所以我若成立合05/29 21:05
211F→rambosta: 夥事業，對客戶的溝通與教育必會花很多心力，所謂道不同05/29 21:05
212F→rambosta: 不相為謀，有緣相處才可成就ㄧ番事業。05/29 21:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁