[請益] 股票系統運作請益

看板CFP作者 (rambosta)時間8年前 (2017/05/27 21:53), 編輯推噓13(13推 0噓 201→)
留言214則, 14人參與, 最新討論串1/1
我有一套股票投資系統 ，2003年申請專利，2010年實際投入資金操作，目前操作資金約1 100萬，其中500萬為房屋抵押貸款，貸款利率約2趴，80萬為公務員信用貸款利息約1.6趴 ，2013年利用統計推論5年至少可獲利20趴，系統分析出每年約有20趴的年獲利，研究資 料期間為1997-2017年，我想請問在此年金即將破產之際，每年20趴表示投資200萬資金每 月約可獲利三萬元，直覺應有市場需求，請問我該如何行銷或推廣此系統？又如果是您是 否有興趣了解此系統？目前身份為公務員是否贊成辭職發展業務推廣，因無金融相關行業 經業，想請教各位先進意見，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1495893207.A.EFA.html
→
05/27 21:58, , 1F
先排版增加易讀性
05/27 21:58, 1F
→
05/27 22:01, , 2F
MDD? Sharpe Ratio? 評價一套(自動)交易系統有很多指標
05/27 22:01, 2F
→
05/27 22:04, , 3F
如果你的系統真那麼威 根本不需要推廣 用力借錢投入即可
05/27 22:04, 3F
→
05/27 22:06, , 4F
1000萬每年20%就200萬 可以退休爽爽過了
05/27 22:06, 4F
推
05/27 22:10, , 5F
先去股版分享,成為神人再說吧?!
05/27 22:10, 5F
→
05/27 22:13, , 6F
剛google了mdd約15趴，sharp約1.2，還可以嗎？
05/27 22:13, 6F
→
05/27 22:14, , 7F
請問何處還有低於2趴的貸款可用？請引介，謝謝
05/27 22:14, 7F
推
05/27 22:33, , 8F
20%報酬率，借5%利率還是賺15%啊
05/27 22:33, 8F
→
05/27 22:49, , 9F
看了一下你公開的資料 建議你還是認真工作吧
05/27 22:49, 9F
→
05/27 22:49, , 10F
你有研究過回測期間為何有那麼高的報酬率嗎?
05/27 22:49, 10F
→
05/27 22:51, , 11F
如果2008年不計 你的系統績效有明顯贏過其他系統嗎?
05/27 22:51, 11F
→
05/27 22:52, , 12F
也不用說贏其他系統 跟VTI或0050比就好
05/27 22:52, 12F
→
05/27 22:53, , 13F
抱歉 不是澆你冷水 只是我看完績效圖的感想而已
05/27 22:53, 13F
→
05/27 23:27, , 14F
感謝指教！2009年獲利率179趴 最大投入資金238萬 確實會
05/27 23:27, 14F
→
05/27 23:27, , 15F
影響投資績效 但影響有限，因所需成本超過200萬的月數
05/27 23:27, 15F
→
05/27 23:27, , 16F
僅佔240個月內的5個月，且1997年訖今20年僅1999，2008，
05/27 23:27, 16F
→
05/27 23:27, , 17F
2011，2015四年小虧，2010實際操作訖今2010，2012，2013
05/27 23:27, 17F
→
05/27 23:27, , 18F
，2014，2016皆獲利18趴左右，今年與大盤指數相當已獲利
05/27 23:27, 18F
→
05/27 23:27, , 19F
10趴，若與波克夏所公布的每年獲利率比較2010-2015六年
05/27 23:27, 19F
→
05/27 23:27, , 20F
內以4:2領先，我比較有信心的是,投資成功率高達92趴，且
05/27 23:27, 20F
→
05/27 23:27, , 21F
平均每筆交易獲利率112趴，95信心水準下的信賴報酬率下
05/27 23:27, 21F
→
05/27 23:27, , 22F
限為98趴，且通過變異數分析不因類股與投資月份而有所
05/27 23:27, 22F
→
05/27 23:27, , 23F
不同。因已研究超過10年，儘量提供數據參考，請指教
05/27 23:27, 23F
推
05/28 00:02, , 24F
你的系統當遇上系統性風險時該如何處理？
05/28 00:02, 24F
→
05/28 05:22, , 25F
建請找下LTCM的故事看一下,印象裡那是兩個諾貝爾獎經濟學得主
05/28 05:22, 25F
→
05/28 05:23, , 26F
操盤的基金,還是垮了,我不認為他們弄出來的理論模型有啥問題
05/28 05:23, 26F
→
05/28 05:24, , 27F
問題也許是這世界並不守著模式設定者的假設走,如果您的理論有
05/28 05:24, 27F
→
05/28 05:25, , 28F
效,每年20%的獲利,千萬本金下,您度日應該很輕鬆,根本無需推廣
05/28 05:25, 28F
→
05/28 05:27, , 29F
若規模搞大了,指標被某些人釘上利用系統缺陷,那很危險
05/28 05:27, 29F
推
05/28 07:07, , 30F
股票操作系統是哪部份可申請專利?純好奇
05/28 07:07, 30F
→
05/28 09:21, , 31F
所謂系統風險表示不可改變投資組合而減少的風險，我之
05/28 09:21, 31F
→
05/28 09:21, , 32F
所以遲遲不敢辭職專職投資的原因也在於系統風險的不可
05/28 09:21, 32F
→
05/28 09:21, , 33F
避免性，研究其間經歷1997亞洲金融風暴，2000年網路泡沫
05/28 09:21, 33F
→
05/28 09:21, , 34F
，2003年sas危機，2008年金融海嘯，2011年歐債危機等，A
05/28 09:21, 34F
→
05/28 09:39, , 35F
「想辦法把自己塑造成名師然後賣這套系統給信徒」
05/28 09:39, 35F
→
05/28 09:40, , 36F
很多類似的名師都是這樣玩
05/28 09:40, 36F
→
05/28 09:49, , 37F
系統風險如影隨形，幾乎至少5年就會發生ㄧ次，既然系統
05/28 09:49, 37F
→
05/28 09:49, , 38F
風險如生老病死般無法避免，我們就只能接受它，面對它與
05/28 09:49, 38F
→
05/28 09:49, , 39F
處理它最後放下它，我處理的方式約略分成三個部份1.買保
05/28 09:49, 39F
還有 135 則推文
→
05/29 14:35, , 175F
是否最大？保險王國的建立應基於風險分散的結果，且要
05/29 14:35, 175F
→
05/29 14:35, , 176F
有眾多人的參與才可達成，「一日之所需，百工斯為備」若
05/29 14:35, 176F
→
05/29 14:35, , 177F
凡事只靠自己，可能連基本的生活所需都無法達成，當然
05/29 14:35, 177F
→
05/29 14:35, , 178F
用自己的錢投資也許可增加每月投資所得，且減少不必要
05/29 14:35, 178F
→
05/29 14:35, , 179F
的糾紛，然而是否有更好的選項？
05/29 14:35, 179F
推
05/29 14:38, , 180F
最大 找人投資行政上的麻煩有沒有想過 我的經歷
05/29 14:38, 180F
→
05/29 14:40, , 181F
我跟親友在閒聊股市投資的標地 個自聊聊手中的持股
05/29 14:40, 181F
→
05/29 14:40, , 182F
我股市選股的功力是他們所認同的 那年那檔股票 往上一直衝
05/29 14:40, 182F
→
05/29 14:41, , 183F
整整漲了2倍多 但是某天有人突然狂打電話找我問
05/29 14:41, 183F
→
05/29 14:42, , 184F
怎麼突然跌停板了 在我眼中漲了2-3 倍 跌個停板回測一下
05/29 14:42, 184F
→
05/29 14:43, , 185F
是正常現象 沒啥 但是別人就緊張了 狂問發生了甚麼事
05/29 14:43, 185F
→
05/29 14:45, , 186F
這還是沒收費 被跟單 就很煩了 浪費我時間 你跟別人籌資
05/29 14:45, 186F
→
05/29 14:46, , 187F
連賺錢 別人都有意見 何況系統沒測試過 賠錢的狀態呢??
05/29 14:46, 187F
→
05/29 18:19, , 188F
Opqx大：我同意短期內股市漲跌與資金（供給與需求）有
05/29 18:19, 188F
→
05/29 18:19, , 189F
關，然而長期與經濟成長率比較相關，我的投資是著眼於
05/29 18:19, 189F
→
05/29 18:19, , 190F
長期投資，在經濟學上連續兩季的衰退稱為通貨緊縮，目前
05/29 18:19, 190F
→
05/29 18:19, , 191F
以凱因斯經濟學為主的政府勢必透過貨幣政策與財政政策預
05/29 18:19, 191F
→
05/29 18:19, , 192F
防通貨緊縮的發生，故經濟成長率通長為正，台灣由1952-2
05/29 18:19, 192F
→
05/29 18:19, , 193F
016年也才2001與2009年兩年為負。股票漲跌取決於投資者
05/29 18:19, 193F
→
05/29 18:19, , 194F
對未來景氣的預測所產生的供需判斷，且其著眼點一般為短
05/29 18:19, 194F
→
05/29 18:19, , 195F
期，因其漲跌由市場決定故無法透過政府控制，然而由於經
05/29 18:19, 195F
→
05/29 18:19, , 196F
濟成長率通常為正，而長期股價會回歸基本面的特性，故每
05/29 18:19, 196F
→
05/29 18:19, , 197F
年股票漲跌約有七成為正
05/29 18:19, 197F
→
05/29 18:31, , 198F
此正如投擲一枚硬幣，出現正面的機率為0.5（經濟成長率)
05/29 18:31, 198F
→
05/29 18:31, , 199F
，然而投擲10次可能僅4次出現正面，其發生機率為0.4(股
05/29 18:31, 199F
→
05/29 18:31, , 200F
價漲跌幅）投擲100次可能有45次出現正面,出現正面之機率
05/29 18:31, 200F
→
05/29 18:31, , 201F
為0.45，投擲1000次，10000次之後，發生正面的機率為隨
05/29 18:31, 201F
→
05/29 18:31, , 202F
機變數，其值不可測，然而隨著投擲次數的增加(長期投資
05/29 18:31, 202F
→
05/29 18:31, , 203F
）其發生的機率愈來愈靠近0.5，且吾人可據此推論投擲多
05/29 18:31, 203F
→
05/29 18:31, , 204F
少次之後發生正面範圍的機率，有機率分配就可據此計算
05/29 18:31, 204F
→
05/29 18:31, , 205F
投資報酬率，而投資報酬率的下限就是吾人需承擔的最大
05/29 18:31, 205F
→
05/29 18:31, , 206F
風險
05/29 18:31, 206F
→
05/29 21:05, , 207F
此後剩下的風險最大的部份來自於人的因素，每個人對風險
05/29 21:05, 207F
→
05/29 21:05, , 208F
的承受度不同，所以會有不同的反應，短線投資者或因經
05/29 21:05, 208F
→
05/29 21:05, , 209F
濟壓力所迫或由於個性使然，對於些微的波動反應過大，
05/29 21:05, 209F
→
05/29 21:05, , 210F
此不僅造成操盤壓力，且會嚴重侵蝕獲利，所以我若成立合
05/29 21:05, 210F
→
05/29 21:05, , 211F
夥事業，對客戶的溝通與教育必會花很多心力，所謂道不同
05/29 21:05, 211F
→
05/29 21:05, , 212F
不相為謀，有緣相處才可成就ㄧ番事業。
05/29 21:05, 212F
推
06/10 16:17, , 213F
借錢all in阿
06/10 16:17, 213F
推
09/03 13:16, , 214F
先去外商投銀找份工作 自然就有幾億幾億的錢讓你操 領千萬
09/03 13:16, 214F
‣ 更多 rambosta 的文章
文章代碼(AID): #1PAOJNxw (CFP)