作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共10245則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

全部Gossiping22113HatePolitics12968Baseball12159Kaohsiung10245Rockies4255PlayStation3751NBA2097C_Chat1580nCoV20191347Monkeys1086MLB997movie760basketballTW539FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317L_TaiwanPlaz295CoC245Olympics_ISG216TaiwanDrama209Orioles185MobileComm119Rockets117BaseballXXXX114KoreaDrama108media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Hsinchu42Japandrama36Employee32Salary29swim27Modchip26AIR_JORDAN24Kings24PSP-PSV24TSG-Hawks24CVS23HCKuo23Steam23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9EAseries9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5Elephants5iOS5Timberwolves5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4Detective3IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Diamondbacks2Doraemon2Examination2FubonBraves2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1TW-history1Wizards1<< 收起看板(178)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ Kaohsiung ]67 留言, 推噓總分: +18

作者: ttmb - 發表於 2018/10/28 16:18(5年前)

15^F噓rahim03: 我那天剛好路過一路上至少看到至少十幾42.75.18.138 10/28 17:06

16^F→rahim03: 輛遊覽車三五台咧42.75.18.138 10/28 17:06

17^F→rahim03: 我還只是一個時間經過而已偏藍媒體自己42.75.18.138 10/28 17:07

18^F→rahim03: 都講200輛了真受不了平行時空的人42.75.18.138 10/28 17:07

22^F噓rahim03: 200輛自己找一下哪個媒體報的啦唉42.75.18.138 10/28 17:14

23^F→rahim03: 那邊路這麼小哪可能停在那裡不過你是42.75.18.138 10/28 17:15

24^F→rahim03: 高雄人嗎知道那邊交通我想你不知道42.75.18.138 10/28 17:15

Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ Kaohsiung ]169 留言, 推噓總分: +11

作者: ttmb - 發表於 2018/10/28 10:10(5年前)

166^F噓rahim03: 誠意真的看了吐血川普跟韓國瑜能比？42.75.18.138 10/28 16:58

Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ Kaohsiung ]231 留言, 推噓總分: +17

作者: peter308 - 發表於 2018/10/28 11:30(5年前)

218^F噓rahim03: 廢話一堆重點是怎麼完成啦42.75.18.138 10/28 16:51

Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ Kaohsiung ]323 留言, 推噓總分: +78

作者: imvh - 發表於 2018/10/28 13:21(5年前)

249^F推rahim03: 陳其邁很認真看看攻擊姚文智不遺餘力的42.75.18.138 10/28 16:47

250^F→rahim03: 人渣文本怎麼講陳其邁早就一直在拜會各42.75.18.138 10/28 16:47

251^F→rahim03: 企業只是這些東西沒聲音而已42.75.18.138 10/28 16:47

252^F→rahim03: 看看昨天公托只有誰去42.75.18.138 10/28 16:47

Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ Kaohsiung ]458 留言, 推噓總分: +81

作者: ggyy89442 - 發表於 2018/10/28 12:17(5年前)

194^F噓rahim03: 好奇怪不檢視雙方政見只靠辯論是??36.238.98.41 10/28 13:06

196^F→rahim03: 正常情況不就是就雙方所提政見去檢視思36.238.98.41 10/28 13:07

197^F→rahim03: 考嗎? 在我看來辯論根本無法真的釐清爭36.238.98.41 10/28 13:07

198^F→rahim03: 議36.238.98.41 10/28 13:07

207^F噓rahim03: https://tinyurl.com/y6v7s2ls36.238.98.41 10/28 13:09

213^F→rahim03: 不然怎麼不問問韓國瑜為什麼不出席36.238.98.41 10/28 13:10

215^F→rahim03: 辯論會根本沒時間完整闡述好嗎36.238.98.41 10/28 13:10

218^F→rahim03: 真的關心要自己去研究內容不是隨口講講36.238.98.41 10/28 13:10

221^F→rahim03: 韓國瑜根本一眼就看出問題講漁業36.238.98.41 10/28 13:10

225^F→rahim03: 說要親自去幫談訂單他真的知道漁業問題?36.238.98.41 10/28 13:11

227^F→rahim03: 海洋資源耗竭才是真的漁業問題啦36.238.98.41 10/28 13:11

229^F→rahim03: 親自出馬去跟誰談深海龍王逆?36.238.98.41 10/28 13:11

232^F→rahim03: 養殖漁業和農業最怕的天災出馬跟誰談36.238.98.41 10/28 13:12

236^F→rahim03: 陳其邁清創連資金怎麼來都有講36.238.98.41 10/28 13:12

238^F→rahim03: 韓國瑜資金來源講一下36.238.98.41 10/28 13:12

242^F→rahim03: 明明陳其邁都有講怎麼做36.238.98.41 10/28 13:12

243^F→rahim03: 故意把政見打成無效化說兩人都沒講36.238.98.41 10/28 13:13

414^F推rahim03: 陳其邁政見漏洞大在哪42.75.18.138 10/28 14:20

[新聞] 高雄人氣新景點棧貳庫月吸20萬人潮

[ Kaohsiung ]91 留言, 推噓總分: +31

作者: mmm851010 - 發表於 2018/10/22 21:59(6年前)

18^F→rahim03: 那邊比忠孝敦化大很多42.74.100.200 10/22 22:27

Re: [閒聊] 各位高雄人真的有覺得高雄這麼好?消失

[ Kaohsiung ]270 留言, 推噓總分: +65

作者: huikmn - 發表於 2018/10/22 20:44(6年前)

255^F噓rahim03: 勞基法修法比原來國民黨的好很多好嗎…42.74.100.200 10/22 22:29

[閒聊] 北漂學生對高雄看法消失

[ Kaohsiung ]94 留言, 推噓總分: +28

作者: despairF - 發表於 2018/10/22 20:08(6年前)

84^F推rahim03: 遷都影響到台北既得利益怎麼可能同意寧42.74.100.200 10/22 22:32

85^F→rahim03: 可北部擠到爆炸也不可能好嗎42.74.100.200 10/22 22:32

86^F→rahim03: 在我看來國民黨就是這類思維根本不想42.74.100.200 10/22 22:33

87^F→rahim03: 把資源給你南部比起來民進黨還算是願意42.74.100.200 10/22 22:33

88^F→rahim03: 做42.74.100.200 10/22 22:33

Re: [閒聊] 各位高雄人真的有覺得高雄這麼好?消失

[ Kaohsiung ]570 留言, 推噓總分: +104

作者: newsyho - 發表於 2018/10/22 17:37(6年前)

399^F噓rahim03: 講慶富案真的很好笑42.74.100.200 10/22 19:21

405^F→rahim03: 請問慶富到底跟誰簽約哪個時代？從國42.74.100.200 10/22 19:21

406^F→rahim03: 民黨時開始爆沒人查結果怪到高雄市來42.74.100.200 10/22 19:21

415^F噓rahim03: 韓國瑜要恢復議員綁樁款自己曾經還關說42.74.100.200 10/22 19:24

416^F→rahim03: 不成就搞掉別人還能裝清白哈42.74.100.200 10/22 19:24

422^F→rahim03: 抹黃什麼性愛摩天輪他自己講的說抹黃42.74.100.200 10/22 19:24

424^F→rahim03: 沒返鄉今天高雄哪有橋科哪來三千億投42.74.100.200 10/22 19:25

425^F→rahim03: 資42.74.100.200 10/22 19:25

429^F→rahim03: 轉型需要時間需要中央幫忙國民黨過去42.74.100.200 10/22 19:26

430^F→rahim03: 執政這麼久有給過高雄任何協助？42.74.100.200 10/22 19:26

432^F→rahim03: 今天才在噴真的願意投資和嘗試改變的民進42.74.100.200 10/22 19:27

433^F→rahim03: 黨42.74.100.200 10/22 19:27

437^F→rahim03: 只有兩年哪來20年42.74.100.200 10/22 19:27

438^F→rahim03: 宋楚瑜都說產業問題根本不可能地方自己處42.74.100.200 10/22 19:27

439^F→rahim03: 理42.74.100.200 10/22 19:27

440^F→rahim03: 國民黨三十年咧陳水扁八年高雄才開始42.74.100.200 10/22 19:28

441^F→rahim03: 有建設42.74.100.200 10/22 19:28

445^F→rahim03: 效能很差？看看氣爆國民黨狂扯後腿效率42.74.100.200 10/22 19:28

446^F→rahim03: 有很差？42.74.100.200 10/22 19:28

447^F→rahim03: 不能等選一個三十年都沒幫過你的42.74.100.200 10/22 19:29

448^F→rahim03: 真的好棒棒不選真的有在嘗試改變高雄產42.74.100.200 10/22 19:29

449^F→rahim03: 業的42.74.100.200 10/22 19:29

455^F→rahim03: 再說一次過去中央國民黨執政超過三十年42.74.100.200 10/22 19:30

456^F→rahim03: 高雄產業完全沒任何新的投資民進黨完42.74.100.200 10/22 19:30

457^F→rahim03: 全執政兩年橋科有了華邦電三千億42.74.100.200 10/22 19:30

462^F→rahim03: 你可以想像國民黨時代有可能嗎華邦電你42.74.100.200 10/22 19:30

463^F→rahim03: 知道是誰留下的嗎42.74.100.200 10/22 19:30

465^F→rahim03: 馬英九下台才多久 20年前咧42.74.100.200 10/22 19:31

470^F→rahim03: 要輪替也不是韓國瑜這咖好嗎42.74.100.200 10/22 19:31

471^F→rahim03: 政見講過兩個月切割42.74.100.200 10/22 19:31

478^F→rahim03: 自己曾經關說中央標準局局長被拒絕就懷42.74.100.200 10/22 19:32

479^F→rahim03: 恨搞掉對方42.74.100.200 10/22 19:32

481^F→rahim03: 還沒上就說要恢復議員綁樁款42.74.100.200 10/22 19:32

482^F→rahim03: 如果這是連勝文這樣早就被轟爆了42.74.100.200 10/22 19:32

485^F→rahim03: 原來你也是根本沒要討論嘛早說42.74.100.200 10/22 19:33

489^F→rahim03: 北農大賺是要講多久一個會關說的人人品42.74.100.200 10/22 19:33

490^F→rahim03: 也不會高到哪42.74.100.200 10/22 19:33

498^F→rahim03: 然後還要恢復綁樁款說過的話次元刀原42.74.100.200 10/22 19:34

499^F→rahim03: 來當時連勝文做了會被轟爆的韓國瑜做都沒42.74.100.200 10/22 19:34

500^F→rahim03: 關係呢42.74.100.200 10/22 19:34

504^F→rahim03: 為什麼不會？韓國瑜有分給農民嗎42.74.100.200 10/22 19:35

508^F→rahim03: 然後一邊說窮一邊還要給議員綁樁款42.74.100.200 10/22 19:35

509^F→rahim03: 靠原來根本沒人想要討論嘛42.74.100.200 10/22 19:35

510^F→rahim03: 陳幕僚是要什麼外顯政績？北農農民有42.74.100.200 10/22 19:36

511^F→rahim03: 賺到錢？有分給農民？42.74.100.200 10/22 19:36

512^F→rahim03: 聚落都要時間好嗎高軟幾乎滿了要等二42.74.100.200 10/22 19:36

513^F→rahim03: 期42.74.100.200 10/22 19:36

518^F→rahim03: 你問問為什麼國民黨中央執政高雄科學園42.74.100.200 10/22 19:37

519^F→rahim03: 區就停滯八年啊42.74.100.200 10/22 19:37

520^F→rahim03: 嘴砲而已啦42.74.100.200 10/22 19:37

Re: [閒聊] 各位高雄人真的有覺得高雄這麼好?消失

[ Kaohsiung ]61 留言, 推噓總分: +18

作者: bulden - 發表於 2018/10/22 16:39(6年前)

19^F噓rahim03: 我就住在舊縣區我家全部都是農民出身42.74.100.200 10/22 16:52

20^F→rahim03: 我沒聽過有誰說楊秋興對農民最好42.74.100.200 10/22 16:52

首頁

尾頁