作者查詢 / rahim03
作者 rahim03 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共7995則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping21779Baseball11320Kaohsiung10212HatePolitics7995Rockies4255PlayStation2948NBA1665nCoV20191347C_Chat1284Monkeys1086MLB997movie752FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24Kings24PSP-PSV24BaseballXXXX23CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5EAseries5Elephants5iOS5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1FubonBraves1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1Timberwolves1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)
24F推: 明確性在猥褻釋憲就解釋過了1.174.86.28 02/04 12:54
25F→: 結論不就是引起和激起性慾 然後社會通念1.174.86.28 02/04 12:55
26F→: 嗎?1.174.86.28 02/04 12:55
27F→: 地球上不存在支持百分百言論自由的國家1.174.86.28 02/04 12:56
28F→: 本來就有分高價值和低價值言論 不然造謠1.174.86.28 02/04 12:56
29F→: 歧視 仇恨言論都不能限制了1.174.86.28 02/04 12:56
35F→: 鄭南榕你確定給他精確論述 會支持兒少色1.174.86.28 02/04 12:57
36F→: 情不用管制嗎?1.174.86.28 02/04 12:57
15F→: 基本好像沒有這種破獲刑事案件 縣市長收1.174.86.28 02/04 12:49
17F→: 割的1.174.86.28 02/04 12:49
19F→: http://i.imgur.com/Hgg442I.jpg1.174.86.28 02/04 12:50
21F→: 嘉義縣長有邀功嗎?1.174.86.28 02/04 12:50
76F噓: 不會吧 黑白那種都不會被下架了1.174.86.28 02/04 11:26
32F噓: 別鬧了好嗎? 你知道散佈猥褻物品也是看1.174.86.28 02/04 11:08
33F→: 是否引起性慾來認定是不是猥褻物品嗎?1.174.86.28 02/04 11:08
34F→: 這條這麼久了 你覺得箝制言論自由了沒?1.174.86.28 02/04 11:08
36F→: 照你見解沒有一個國家沒問題 因為執法執1.174.86.28 02/04 11:10
39F→: 行不可能沒有主觀判斷的部分1.174.86.28 02/04 11:10
54F噓: 禁止描繪性器 黑白工房就要被禁 現在還只1.174.86.28 02/04 11:14
55F→: 要加警語就好 參考一下1.174.86.28 02/04 11:15
56F→: 現在一千多件檢舉沒半件成立 藍白檢舉有1.174.86.28 02/04 11:15
57F→: 用嗎?1.174.86.28 02/04 11:15
402F推: 黑白工房沒被下架 加警語就好 按了警語後1.174.86.28 02/04 11:00
403F→: 也沒馬賽克1.174.86.28 02/04 11:00
209F噓: 黑白工房都只要加警語就好了 一堆人腦補1.174.86.28 02/04 10:56
210F→: 什麼都要禁1.174.86.28 02/04 10:56
864F噓: 這篇已經不知道怎麼吐槽42.74.204.64 02/04 09:21
872F→: 是否足以引起性慾是不可能這樣滑坡認定42.74.204.64 02/04 09:23
874F→: 照你見解 光是一條散佈猥褻物品罪就可以42.74.204.64 02/04 09:23
875F→: 讓市面沒任何作品了 有可能嗎?42.74.204.64 02/04 09:23
985F噓: 現在吵的根本拿一條早就存在的散佈猥褻物1.174.86.28 02/04 10:03
987F→: 品罪來看 就知道一堆無限滑坡仔1.174.86.28 02/04 10:03
994F→: 審查的又不是衛福部司長 連他講的也被無1.174.86.28 02/04 10:04
996F→: 限滑坡 哪可能怎樣都能禁1.174.86.28 02/04 10:04
999F→: 大檢舉時代結果現在檢舉的一千多件沒半件1.174.86.28 02/04 10:07
1000F→: 成立1.174.86.28 02/04 10:07
1001F推: https://i.imgur.com/GE17REX.jpg1.174.86.28 02/04 10:10
1004F→: 可以不要再滑坡了嗎?1.174.86.28 02/04 10:11
1007F噓: 檢舉一千多件都沒半件成立 Sheltis你覺得1.174.86.28 02/04 10:13
1008F→: 你推文的圖會被禁嗎?會嗎?1.174.86.28 02/04 10:13
1014F→: 黑白工坊也沒被ban1.174.86.28 02/04 10:15
1022F→: 連黑白工坊都沒被ban 只要加註警語就好1.174.86.28 02/04 10:16
1023F→: 結果一堆滑坡仔在那邊講額頭 傳一些正常1.174.86.28 02/04 10:16
1025F→: 圖說會被ban 少看點洗腦文好嗎?1.174.86.28 02/04 10:16
1029F→: 黑白工房就算沒兒少條例 用散佈猥褻物品1.174.86.28 02/04 10:17
1030F→: 來看也要警語1.174.86.28 02/04 10:17
1051F噓: 光是看黑白工房加個警語就好 這樣還不清1.174.86.28 02/04 10:22
1054F→: 楚標準有多寬嗎? 你去歐美看看黑白工房1.174.86.28 02/04 10:22
1056F→: 那種行不行 這樣還在滑坡 一邊講要跟歐美1.174.86.28 02/04 10:22
1058F→: 看齊 你確定嗎?1.174.86.28 02/04 10:23
1064F推: 不用再洗圖啦 黑白工房已經證明台灣標準1.174.86.28 02/04 10:26
1065F→: 辯歐美還寬 繼續燒試試看 到時候黑白可能1.174.86.28 02/04 10:27
1066F→: 就過不了關1.174.86.28 02/04 10:27
1069F→: 現在兒福團體 保守團體還不知道黑白的圖1.174.86.28 02/04 10:28
1071F→: 誇張到什麼程度 等到他們知道了試試看iWi1.174.86.28 02/04 10:28
1073F→: n擋不擋得住施壓1.174.86.28 02/04 10:28
1083F→: 妨害風化是告訴乃論?散佈猥褻物品什麼時1.174.86.28 02/04 10:30
1085F→: 候是告訴乃論?告訴人是誰?1.174.86.28 02/04 10:30
1087F→: 多讀點書好嗎?1.174.86.28 02/04 10:30
1090F→: 一般作品早就有分級制 怎麼可能禁掉被分1.174.86.28 02/04 10:32
1091F→: 級成非限制級的1.174.86.28 02/04 10:32
1092F→: 人家已經告訴你要跟性相關或有明確性暗示1.174.86.28 02/04 10:34
1093F→: 連黑白都被認為不屬於此類 還在那邊滑坡1.174.86.28 02/04 10:34
1094F→: 黑白的圖拿出去有多少人受得了?要不要1.174.86.28 02/04 10:34
1095F→: 試試看?到時候看是施壓禁掉的比較多還是1.174.86.28 02/04 10:35
1097F→: 列警語就好的支持者比較多?1.174.86.28 02/04 10:35
1104F→: 這哪是思想審查 頂多是言論 但本來就不是1.174.86.28 02/04 10:36
1106F→: 所有言論都可以受保護1.174.86.28 02/04 10:36
1112F→: 什麼時候把ACG抄了?照你們見解 光是以前1.174.86.28 02/04 10:37
1114F→: 就一直都有的散佈猥褻物品罪也可以抄掉不1.174.86.28 02/04 10:37
1115F→: 只ACG的所有作品 有嗎?1.174.86.28 02/04 10:37
1124F噓: 照你標準 一個組織有一個人有違法嫌疑就1.174.86.28 02/04 10:40
1126F→: 不能處理事情 現在已經沒有任何組織能做1.174.86.28 02/04 10:41
1127F→: 事1.174.86.28 02/04 10:41
1130F→: 現在明確的就是 一千多件檢舉 沒半件成立1.174.86.28 02/04 10:43
1132F→: 連黑白工房那種誇張的 都只要加警語 但1.174.86.28 02/04 10:43
1134F→: 一堆反IWIN的一直腦補跟滑坡跟政治鬥爭1.174.86.28 02/04 10:43
1137F→: 譴責盜圖 跟要討論的議題有關嗎? 有關嗎1.174.86.28 02/04 10:44
1138F→: ?要不要連他們上廁所有沒有洗手也拉進來1.174.86.28 02/04 10:44
1139F→: 討論?1.174.86.28 02/04 10:44
1142F→: 你懂不懂什麼叫思想審查?1.174.86.28 02/04 10:45
1148F→: 你說盜圖跟燒鳥毛還有恐嚇比嗎?1.174.86.28 02/04 10:45
1149F→: 現在問題就很清楚 目前已知就是一千多件1.174.86.28 02/04 10:47
1150F→: 檢舉沒半件成立 連黑白工房那種都只要加1.174.86.28 02/04 10:47
1151F→: 警語 你卻在那邊講會危害ACG 在思想審查1.174.86.28 02/04 10:47
1152F→: 我的天啊1.174.86.28 02/04 10:47
1153F→: 已經有的現實案例不講,一直在腦補,一直1.174.86.28 02/04 10:49
1154F→: 在滑坡,就講試試看繼續燒,我看黑白很快1.174.86.28 02/04 10:49
1155F→: 要被禁,你看兒福團體保守團體受不受的了1.174.86.28 02/04 10:49
1156F→: 黑白工房1.174.86.28 02/04 10:49
107F推: 關心動漫的都沒選上了 去找土地主人幫忙1.173.154.86 02/03 11:22
108F→: 修法囉 藍白過半他們要修法一定能過的1.173.154.86 02/03 11:22
110F→: 民進黨要推數位中介法被抗議就不敢推了1.173.154.86 02/03 11:23
111F→: 快點有同樣聲量去叫藍白修法1.173.154.86 02/03 11:23
52F推: 如果有確認民進黨授權 那還需要找陳永興42.75.186.84 02/02 22:12
53F→: 做什麼?完全不合邏輯 難道民進黨授權那42.75.186.84 02/02 22:12
55F→: 兩人去談黨主席不知道嗎?有可能嗎?為什42.75.186.84 02/02 22:12
56F→: 麼有人相信這種鬼話42.75.186.84 02/02 22:12
123F推: 就下一個高嘉瑜啊 從高虹安案還在那邊幫42.75.186.84 02/02 21:09
124F→: 高講話 連高嘉瑜都不敢做的事42.75.186.84 02/02 21:09