作者查詢 / quentplus
作者 quentplus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1454則
限定看板:全部
看板排序:
24F推: 車臣的小卡德羅夫?真假?他不是躲得遠遠的嗎?04/25 22:43
39F推: 假旗的前提是不能真的打痛自己,最好目標就民宅04/25 17:41
40F→: 把自己的補給重點設施和軍事據點K掉不叫假旗叫自殺04/25 17:42
53F推: 第一個推特連結影片有聽到類似導彈的聲音04/25 18:05
40F推: 我記得烏克蘭宣稱的數字是一換六?04/25 17:52
9F推: 史崔克本來的設計目的就不是用來打對方主戰04/25 17:44
10F→: 當初剛出來時最被詬病的就是這點:明明是步戰卻給了04/25 17:45
12F→: 過多的火力和裝甲,不上不下04/25 17:45
13F→: 直到打伊拉克時表現良好才讓很多批評聲音消失04/25 17:47
17F→: 啊我把史崔克和M2布雷德利搞混了,原PO可以刪推嗎XD04/25 17:49
7F推: 機動是最不能放棄的吧,都確定重裝甲效益降低了當然04/25 16:08
9F→: 是加強機動性和火力啊04/25 16:09
18F推: 坦克沒機動就只是靶而已,裝甲增重會升高後勤成本04/25 16:23
19F→: 虎式在那時代裝甲幾乎無敵,還是因為成本問題被淘汰04/25 16:24
25F→: 裝甲>機動的理論在重戰車走進死胡同時就證明不行了04/25 16:27
27F→: 現代戰車重視防禦勝於機動的應該只有以色列的馳車04/25 16:28
31F→: 但即使是馳車面對標槍攻頂大概也是一點辦法也沒有04/25 16:29
34F→: 在虎式的年代哪個盟軍步兵可以自己正面幹掉虎式?04/25 16:31
37F→: 還扯空軍你根本是想來槓的而已吧04/25 16:32
43F推: 裝甲重要,但把裝甲提到機動之上重戰車已經示範過了04/25 16:36
50F→: 現在是本該死透的豆戰車思維在無人或步兵載具上復活04/25 16:38
51F→: 重戰車會被放棄跟後勤成本關係比較大,空優不是主因04/25 16:39
53F→: 真正打死重戰車的是中戰車的數量優勢和品質後來居上04/25 16:40
54F→: 美蘇二戰後都有繼續重戰車的研發,停止理由都是成本04/25 16:42
64F→: 每次看到這方面的討論我都會想攻殼車什麼時候出來04/25 16:52
125F推: 所以攻殼車什麼時候要出來?(敲碗)04/25 17:36
8F推: 烏軍士兵裝備載具都是顏良04/25 16:46
12F→: 看這戰報還以為是小俄羅斯對抗大烏克蘭帝國XD04/25 16:47
21F推: 話說普丁看自家戰報都不會對烏克蘭損失數字起疑嗎w04/25 16:50
61F→: 美國人不是說烏克蘭坦克數量已經超過俄羅斯了嗎04/25 17:31
62F→: 有美帝掛保證,坦克擊毀數報超過三千輛也心安理得04/25 17:33
11F推: 等天空出現米格15,烏空軍應該就能大規模出動了XD04/25 15:44
20F推: 戰報沒寫那4座油槽就是布良斯克的吧04/25 15:50
26F推: 第2點我都懷疑是美軍醫療後勤直接進駐了04/25 16:03
34F推: 這讓我想到那句「我不打你,我噁心死你」04/25 16:11
82F推: 然後因為普丁賭一把大的全部賠光04/25 17:28
84F→: 戰爭結束烏克蘭可以簽金錢秘技復活,俄羅斯沒辦法04/25 17:30
127F推: 駕駛沒想過一邊放熱焰彈一邊趕快降落投降嗎?04/25 14:54
147F推: 所以唯一的生存路線就是放熱焰彈時趕快迫降投降04/25 15:01
151F→: 只是駕駛當時腦袋顯然沒轉這麼快04/25 15:02
7F推: 不敢下放權力所以事必躬親,但你不是孔明啊XD04/24 01:16
221F推: 俄軍不只三顆星星掉下來,連可以替補星星的都噴掉04/24 00:13
226F→: 接下來如果出現士官長直升少將的操作真的會笑死04/24 00:14