[提問] 坦克的機動是否還重要？

看板Military作者 (小黃)時間2年前 (2022/04/25 16:02), 編輯推噓65(66推 1噓 105→)
留言172則, 50人參與, 2年前最新討論串1/1
主力戰車MBT 結合裝甲火力與機動 但在現今單兵反甲火力和偵搜科技進步下 現今MBT的戰略和戰術機動能力 都已經無法保證其安全和進攻效率 是否在成本考量下 坦克的機動能力 會是火力和裝甲之外 第一個要放棄的能力？ 還是說裝甲才是要放棄的 因為以後MBT都不會有人了 ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650873776.A.5DF.html
→
04/25 16:04, 2年前 , 1F
以後會發生無人MBT被劫走事件
04/25 16:04, 1F
推
04/25 16:04, 2年前 , 2F
裝甲是絕對不會優先放棄的 要放棄裝甲取機動
04/25 16:04, 2F
→
04/25 16:04, 2年前 , 3F
買豐田皮卡就好了...
04/25 16:04, 3F
→
04/25 16:05, 2年前 , 4F
應該是要找出一個平衡點,好比說如果省掉成員可以
04/25 16:05, 4F
→
04/25 16:05, 2年前 , 5F
節省很多防護用的錢的話,那拿去多買幾台也是一招
04/25 16:05, 5F
推
04/25 16:06, 2年前 , 6F
單位移動速度取決於最慢的 戰車不能慢到拖累單位
04/25 16:06, 6F
推
04/25 16:08, 2年前 , 7F
機動是最不能放棄的吧，都確定重裝甲效益降低了當然
04/25 16:08, 7F
推
04/25 16:09, 2年前 , 8F
裝甲吧 無論再厚都是一發死
04/25 16:09, 8F
→
04/25 16:09, 2年前 , 9F
是加強機動性和火力啊
04/25 16:09, 9F
→
04/25 16:09, 2年前 , 10F
不然減輕增加機動性
04/25 16:09, 10F
→
04/25 16:10, 2年前 , 11F
和現代船艦一樣
04/25 16:10, 11F
→
04/25 16:10, 2年前 , 12F
放棄裝甲 是不是就要無人化了
04/25 16:10, 12F
→
04/25 16:11, 2年前 , 13F
叫86上阿
04/25 16:11, 13F
推
04/25 16:20, 2年前 , 14F
豐田皮卡悠遊自在
04/25 16:20, 14F
推
04/25 16:20, 2年前 , 15F
機動更重要啊
04/25 16:20, 15F
→
04/25 16:20, 2年前 , 16F
覺得裝甲>機動 坦克不就是要扛線用的 機動靠其他
04/25 16:20, 16F
→
04/25 16:21, 2年前 , 17F
單位彌補 說起來是裝甲研發跟不上反坦科技
04/25 16:21, 17F
推
04/25 16:23, 2年前 , 18F
坦克沒機動就只是靶而已，裝甲增重會升高後勤成本
04/25 16:23, 18F
→
04/25 16:24, 2年前 , 19F
虎式在那時代裝甲幾乎無敵，還是因為成本問題被淘汰
04/25 16:24, 19F
→
04/25 16:24, 2年前 , 20F
火力先放棄掉(其他單位/甚至步兵就可以彌補)
04/25 16:24, 20F
推
04/25 16:24, 2年前 , 21F
減少火力，變成自走式CIWS，揍人靠隊友 XD
04/25 16:24, 21F
推
04/25 16:25, 2年前 , 22F
裝甲能扛步戰車就好
04/25 16:25, 22F
→
04/25 16:26, 2年前 , 23F
我覺得4 機動大於火力大於裝甲 裝甲先放棄能扛步
04/25 16:26, 23F
→
04/25 16:26, 2年前 , 24F
戰車就好 機動性絕對不能放棄
04/25 16:26, 24F
→
04/25 16:27, 2年前 , 25F
裝甲>機動的理論在重戰車走進死胡同時就證明不行了
04/25 16:27, 25F
→
04/25 16:28, 2年前 , 26F
輪型裝甲車上105砲
04/25 16:28, 26F
→
04/25 16:28, 2年前 , 27F
現代戰車重視防禦勝於機動的應該只有以色列的馳車
04/25 16:28, 27F
推
04/25 16:28, 2年前 , 28F
因為戰場感知能力搭上機動性更棒
04/25 16:28, 28F
→
04/25 16:28, 2年前 , 29F
機動還要考慮水陸兩棲或空投
04/25 16:28, 29F
推
04/25 16:29, 2年前 , 30F
請參考中東的hilux
04/25 16:29, 30F
→
04/25 16:29, 2年前 , 31F
但即使是馳車面對標槍攻頂大概也是一點辦法也沒有
04/25 16:29, 31F
推
04/25 16:29, 2年前 , 32F
虎式哪有無敵，遇上p51還不是得死
04/25 16:29, 32F
→
04/25 16:30, 2年前 , 33F
機動就史崔克裝甲車ㄅ 只不過砲只能上105mm
04/25 16:30, 33F
→
04/25 16:31, 2年前 , 34F
在虎式的年代哪個盟軍步兵可以自己正面幹掉虎式？
04/25 16:31, 34F
→
04/25 16:31, 2年前 , 35F
其實現在評價MBT還要加上戰場感知能力，這跟機動性
04/25 16:31, 35F
→
04/25 16:31, 2年前 , 36F
一樣重用要惹
04/25 16:31, 36F
→
04/25 16:32, 2年前 , 37F
還扯空軍你根本是想來槓的而已吧
04/25 16:32, 37F
推
04/25 16:33, 2年前 , 38F
好啦坦克上場只會遇到步兵跟敵方坦克啦
04/25 16:33, 38F
推
04/25 16:33, 2年前 , 39F
基礎裝甲還是要有的，不然敵人拿大口徑機槍就能貫
04/25 16:33, 39F
還有 93 則推文
推
04/25 17:57, 2年前 , 133F
你要用12.5攔截飛彈嘛
04/25 17:57, 133F
→
04/25 17:57, 2年前 , 134F
近迫火炮喔....知道方陣近2000萬美元嗎？
04/25 17:57, 134F
→
04/25 17:57, 2年前 , 135F
...戰甲車載台才值幾百萬美元
04/25 17:57, 135F
推
04/25 17:58, 2年前 , 136F
省掉裡面的乘員跟防護人員的裝甲 改成無人機動火炮
04/25 17:58, 136F
→
04/25 17:58, 2年前 , 137F
載台
04/25 17:58, 137F
→
04/25 17:58, 2年前 , 138F
方陣不計成本是因要保護的軍艦起碼幾億美元
04/25 17:58, 138F
→
04/25 17:58, 2年前 , 139F
而且方陣把周邊友軍打光比較有可能吧
04/25 17:58, 139F
推
04/25 18:01, 2年前 , 140F
就算不計成本，坦克也沒那麼多空間安裝跟載彈，而且
04/25 18:01, 140F
→
04/25 18:02, 2年前 , 141F
這樣乾脆改名叫蓋特機槍坦克算了XD
04/25 18:02, 141F
推
04/25 18:02, 2年前 , 142F
台灣陸地裝備設施 唯一值得方陣就鋪路爪而已
04/25 18:02, 142F
推
04/25 18:38, 2年前 , 143F
懂惹
04/25 18:38, 143F
→
04/25 18:53, 2年前 , 144F
希特勒的履帶陸上戰艦 大概值得方陣
04/25 18:53, 144F
推
04/25 18:55, 2年前 , 145F
烏克蘭缺的是空優吧
04/25 18:55, 145F
推
04/25 19:09, 2年前 , 146F
就是缺 不然之前那29架Mi-29怎麼會卡那麼久
04/25 19:09, 146F
→
04/25 19:13, 2年前 , 147F
現代1500hp的燃氣渦輪/柴油引擎 能夠讓60~70噸的MBT
04/25 19:13, 147F
→
04/25 19:14, 2年前 , 148F
道路行駛速度達到近70KM 戰車的戰術機動性其實
04/25 19:14, 148F
→
04/25 19:14, 2年前 , 149F
並不是問題
04/25 19:14, 149F
→
04/25 19:15, 2年前 , 150F
重點是在戰略機動性 這才是現代戰車面臨的最大問題
04/25 19:15, 150F
→
04/25 19:16, 2年前 , 151F
M-1/豹二的現代化改裝型號已經65~70噸
04/25 19:16, 151F
→
04/25 19:18, 2年前 , 152F
這會影響空運部屬跟鐵公路機動的方便性
04/25 19:18, 152F
→
04/25 19:19, 2年前 , 153F
而現代化改裝的各類電子設備/主動防禦系統等
04/25 19:19, 153F
→
04/25 19:19, 2年前 , 154F
更是推高了戰車的單位成本 讓其在財政上都變得
04/25 19:19, 154F
→
04/25 19:20, 2年前 , 155F
步履蹣跚
04/25 19:20, 155F
→
04/25 19:20, 2年前 , 156F
這才是戰車在現代變得式微的原因 而不是基本的
04/25 19:20, 156F
→
04/25 19:21, 2年前 , 157F
三要素 火力/防禦/機動無法滿足現代戰爭的問題
04/25 19:21, 157F
→
04/25 19:21, 2年前 , 158F
某種程度上來說 跟末代戰列艦面對的問題其實類似
04/25 19:21, 158F
推
04/25 19:26, 2年前 , 159F
機動當然是重要的，重點是你的機動是用在什麼地方，
04/25 19:26, 159F
→
04/25 19:26, 2年前 , 160F
平原跟城鎮的效果就不一樣了
04/25 19:26, 160F
推
04/25 20:08, 2年前 , 161F
裝甲當然重要 不過已經不是扛第一線的角色了
04/25 20:08, 161F
→
04/25 20:08, 2年前 , 162F
以後應該是清理戰場的角色
04/25 20:08, 162F
推
04/25 21:39, 2年前 , 163F
要機動活力和裝甲就會無限堆高，你載台看得出來路
04/25 21:39, 163F
→
04/25 21:39, 2年前 , 164F
面不一定撐的著，我還比較看好多足機甲
04/25 21:39, 164F
→
04/25 21:43, 2年前 , 165F
天下武功惟快不破 不過要等到無人坦克實用化
04/25 21:43, 165F
→
04/25 21:44, 2年前 , 166F
看看 機器狗裝30mm鍊砲甚麼時候會出現
04/25 21:44, 166F
推
04/25 22:20, 2年前 , 167F
裝甲一定最早掰的 從騎兵到戰艦無一不是這樣演化
04/25 22:20, 167F
→
04/26 01:21, 2年前 , 168F
現代軍艦的話 是拼更完善更自動的損管防護
04/26 01:21, 168F
→
04/26 01:22, 2年前 , 169F
雖然莫斯科號...做了很差的示範
04/26 01:22, 169F
→
04/26 01:25, 2年前 , 170F
不過一般大艦被打中1-2顆是有可能救回來
04/26 01:25, 170F
→
04/26 01:25, 2年前 , 171F
不要擊中彈藥誘爆的話
04/26 01:25, 171F
推
04/26 09:55, 2年前 , 172F
二戰戰車被攻擊機直接擊毀比例去看一下好嗎？
04/26 09:55, 172F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1YPbMmNV (Military)