Re: [分享] 烏軍摧毀了位於赫爾松地區的俄軍指揮所

看板Military作者 (大膽刁民)時間2年前 (2022/04/24 01:01), 編輯推噓21(21032)
留言53則, 23人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kaol (Orphan)》之銘言: : ※ 引述《newbrain (沒有真心就別談感情)》之銘言: : : 來源: : : https://twitter.com/joncoopertweets/status/1517681600925941762 : : https://i.imgur.com/waty6OT.png
: : 本文: : : 突發事件:烏克蘭總統顧問阿列克謝楫瑝p斯托維奇報告說,烏克蘭國防軍摧毀了位於赫 : : 爾松地區的俄羅斯指揮所,其中約有 50 名軍官。 : : 心得: : : 算了沒差,反正我覺得惡羅斯快輸了XD : https://www.facebook.com/DefenceIntelligenceofUkraine/posts/297545889223505 : https://twitter.com/InvestorHumbl/status/1517866284465147906 : 50抽結果兩將軍, 第三個搶救中 俄羅斯入侵烏克蘭將領傷亡這麼大 讓我想到以前看過一本抗戰回憶錄 其中老兵就回 憶當年日本軍炮兵火力強大 常有裝甲部隊伴隨突破防線 且日本兵雖較中國兵矮 但飲食較 好 體格相對比中國兵精壯 雙方白刃肉搏常被以少打多 而國府方面火力缺乏 士兵訓練程度低下 需要營旅長甚至師長軍長以上的將級軍官親 自帶隊衝鋒來提振士氣 會戰時常常雙方一接觸 旅級規模單位直接被打垮潰散 高階軍官傷 亡慘重 初期國軍只能靠大刀敢死隊拚夜襲 在日本軍有防備後 數百人的大刀隊出擊 剩10多人 回來 算運氣不錯 更多的是大刀隊夜襲被反殺全滅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.115.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650733292.A.5B2.html

04/24 01:12, 2年前 , 1F
簡體世界也常常說俄軍需要將官在前線鼓舞士氣,我
04/24 01:12, 1F

04/24 01:12, 2年前 , 2F
首先是看不出來俄軍有何士氣可言。就我看來覺得根
04/24 01:12, 2F

04/24 01:12, 2年前 , 3F
本是俄軍不敢下放權力給小軍士官,凡事都要大官在
04/24 01:12, 3F

04/24 01:12, 2年前 , 4F
前線決定吧。一點都沒效率也不貼近戰場。一個營或
04/24 01:12, 4F

04/24 01:12, 2年前 , 5F
旅這麼多人,怎麼可能每件小事大官都能100%掌握全
04/24 01:12, 5F

04/24 01:12, 2年前 , 6F
貌。
04/24 01:12, 6F

04/24 01:16, 2年前 , 7F
不敢下放權力所以事必躬親,但你不是孔明啊XD
04/24 01:16, 7F

04/24 01:19, 2年前 , 8F
你不去前線,普丁就會送你去西伯利亞種玉米
04/24 01:19, 8F

04/24 01:23, 2年前 , 9F
還在迷信傳武的國家,肉搏打不過別人也很正常
04/24 01:23, 9F

04/24 01:25, 2年前 , 10F
大刀隊好慘
04/24 01:25, 10F

04/24 01:31, 2年前 , 11F
重點是現在是了2022年 這些事都不該再出現
04/24 01:31, 11F

04/24 01:39, 2年前 , 12F
黃埔老學長被刺刀戳到怕了,所以現在繼續練
04/24 01:39, 12F

04/24 01:46, 2年前 , 13F
寧願去西伯利亞種玉米
04/24 01:46, 13F

04/24 01:47, 2年前 , 14F
你以為是去種玉米,其是玉米種你
04/24 01:47, 14F

04/24 02:11, 2年前 , 15F
專制與極權國家需要聽話的官兵。習慣不思考只需要服
04/24 02:11, 15F

04/24 02:11, 2年前 , 16F
從命令的結果吧。
04/24 02:11, 16F

04/24 02:13, 2年前 , 17F
戰爭早已經從當年的農奴兵變成需要專業知識的工作了
04/24 02:13, 17F

04/24 02:13, 2年前 , 18F
有碰戰史的都知道 就某些人當看不到...
04/24 02:13, 18F

04/24 02:15, 2年前 , 19F
所以黃埔軍才會這麼鍾愛白團的刺刀術啊
04/24 02:15, 19F

04/24 02:24, 2年前 , 20F
種玉米比種自己好多了
04/24 02:24, 20F

04/24 02:32, 2年前 , 21F
你開玩笑嗎,去西伯利亞種玉米你就是肥料阿
04/24 02:32, 21F

04/24 02:32, 2年前 , 22F
當布丁是好心人士嗎
04/24 02:32, 22F

04/24 02:38, 2年前 , 23F
但納粹軍那時是權力下放的,讓前線部隊可以自行決
04/24 02:38, 23F

04/24 02:38, 2年前 , 24F
定達成目標的方法
04/24 02:38, 24F

04/24 04:07, 2年前 , 25F
政戰官是共產黨傳統啊
04/24 04:07, 25F

04/24 04:10, 2年前 , 26F
與其說敢不敢下放權力 不如說若大官沒盯
04/24 04:10, 26F

04/24 04:10, 2年前 , 27F
那些不知為何而戰的入侵者軍隊
04/24 04:10, 27F

04/24 04:10, 2年前 , 28F
很容易打假球 五洲製藥戰術 先求不傷身體
04/24 04:10, 28F

04/24 04:11, 2年前 , 29F
將校是不得不去督戰 趕進度
04/24 04:11, 29F

04/24 04:12, 2年前 , 30F
烏軍死戰是為了保衛親友報血仇
04/24 04:12, 30F

04/24 04:13, 2年前 , 31F
俄軍是在掠奪偷竊 勝負與我何干
04/24 04:13, 31F

04/24 04:17, 2年前 , 32F
蘇系傳統就是將軍很多吧,國軍其實也差不多
04/24 04:17, 32F

04/24 06:39, 2年前 , 33F
與其說國軍火力不足 不如說是蔣中正根本不信任西北
04/24 06:39, 33F

04/24 06:39, 2年前 , 34F
軍閥的降軍
04/24 06:39, 34F

04/24 06:42, 2年前 , 35F
打不贏最大原因也是大刀根本碰不到就被一百六十多
04/24 06:42, 35F

04/24 06:42, 2年前 , 36F
公分上刺刀的38大蓋插死了
04/24 06:42, 36F

04/24 06:43, 2年前 , 37F
中國問題時戰術指揮官太白癡 不然看武器裝備中國不
04/24 06:43, 37F

04/24 06:43, 2年前 , 38F
會差只會土炮的日軍多少
04/24 06:43, 38F

04/24 06:49, 2年前 , 39F
你要知道日軍Chi-ha那種中戰車用機槍就能射穿了 而
04/24 06:49, 39F

04/24 06:49, 2年前 , 40F
戰前中國就能自行生產馬克心機槍跟三公分反坦克砲
04/24 06:49, 40F

04/24 06:49, 2年前 , 41F
為什麼打不贏 其一原因也是他不是中央軍
04/24 06:49, 41F

04/24 07:34, 2年前 , 42F
大刀隊XD
04/24 07:34, 42F

04/24 07:37, 2年前 , 43F
不用懷疑, 抗戰國軍火力就是輸日本那麼多
04/24 07:37, 43F

04/24 09:07, 2年前 , 44F
反觀抗日神劇 都有中國奇俠可以單挑一整隊日軍(?)
04/24 09:07, 44F

04/24 10:31, 2年前 , 45F
所謂7.92打穿97式應該是不太實際的特例
04/24 10:31, 45F

04/24 10:32, 2年前 , 46F
戰史記載被7.92擊穿另一款八九式輕戰車
04/24 10:32, 46F

04/24 10:33, 2年前 , 47F
且必須至超近距 幾乎垂直於裝甲時發射
04/24 10:33, 47F

04/24 10:34, 2年前 , 48F
只比自殺反甲集束手榴彈遠一點點
04/24 10:34, 48F

04/24 10:45, 2年前 , 49F
04/24 10:45, 49F

04/24 10:53, 2年前 , 50F
chiha實測是需37砲才穿 7.92應是誤傳
04/24 10:53, 50F

04/24 11:58, 2年前 , 51F
二戰國民黨工業鏈開戰就被打崩了啦
04/24 11:58, 51F

04/24 11:59, 2年前 , 52F
當時各軍閥武器規格混亂,承平時期都不易後勤維護
04/24 11:59, 52F

04/24 12:00, 2年前 , 53F
一開戰武器產業鏈就崩了,哪來武器跟日本差不多
04/24 12:00, 53F
文章代碼(AID): #1YP33iMo (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1YP33iMo (Military)