作者查詢 / QQbrownie
作者 QQbrownie 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共262則
限定看板:Railway
看板排序:
全部Baseball11714movie1854sex1713MRT1712Gossiping1055car1021Beauty768PlayStation691Military347Railway262Hsinchu199ONE_PIECE179Elephants84JinYong68Tainan22Guardians21Steam18HatePolitics17Dragons16Lions16C_Chat15AOE12Base_Picket12biker12WomenTalk12TaiwanDrama10FORMULA18WCDragons7Boy-Girl4MuscleBeach4SuperBike4EuropeanCar3Monkeys3Salary3XBOX3BaseballXXXX2Future-Star2Gamesale2HK-drama2Hunter2joke2Teacher2Warfare2About_Life1Anchors1Baseball_BM1fruits1GoDragons1Horror1Keelung1L_BoyMeetsGi1L_LifeInfo1Motorsports1NTUCivilism1OTT1PingTung1RTS1SP1_Baseball1Stock1StupidClown1TodaErika1TPC_Police1Wanted1Yakyu_spirit1<< 收起看板(64)
65F噓: 一個勉強能接受的高架化變成根本財政毒瘤的地下化!09/30 16:56
12F推: 支持07/13 16:47
48F推: 根本浪費錢而已07/04 17:31
49F推: 臺灣立體化根本就不是用理性判斷的,只是當地居民覺得07/04 17:36
50F→: 這叫進步!以為地下化就可以變身成臺北市,高架化能拯07/04 17:36
51F→: 救車站前商業區,看看嘉義跟台南一個根本沒必要高架化07/04 17:36
52F→: 一個只需要高架化,結果兩個都選最貴的方案07/04 17:36
13F推: 日本國鐵爛攤子至少大部分能做區間鐵路捷運化,加上日07/04 17:29
14F→: 本汽機車法規嚴格擁車成本高,所以對替代交通貢獻也算07/04 17:29
15F→: 不錯,中國那個密密麻麻的動車路線又沒人搭之後真的不07/04 17:29
16F→: 知道怎麼救07/04 17:29
34F→: 沒人搭車站系統到底想賠多少錢06/24 11:19
3F噓: 浪費錢工程代表06/24 11:17
43F推: 只要搭乘者服務品質能得到保障,誰理你06/01 10:14
79F噓: 客服、櫃檯、裝機,銷售、維修誰說外表一定比較爛,你06/01 10:12
80F→: 有看臺鐵本身是什麼鳥樣,體系問題沒辦法維繫專業人才06/01 10:12
81F→: 交給專業公司去做,合約安全簽清楚明明更好06/01 10:12
82F→: 外包06/01 10:12
13F噓: 要依法休假就來支持民營化,連公司化都不肯在那邊問題04/28 15:28
14F→: 一堆04/28 15:28
26F推: 想高鐵那樣不是很好整體服務好多了04/28 15:53
28F噓: 擔心企業賣完土地就跑可以條款上做出限制,而且一個企04/28 15:56
29F→: 業健康營運賣掉多餘的地發展有什麼不對04/28 15:56
82F噓: 黑箱作業不透明的國營體制,不民營化是要談什麼進步04/28 15:33
83F→: 國有化那麼讚,怎麼不把台積電擴大官股交給立委來檢察04/28 15:35
84F→: ,這樣保證股價翻倍了吧04/28 15:35