作者查詢 / qihau

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 qihau 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板:Warfare
[問題] 二戰時大炮的口徑
[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +17
作者: nightkid - 發表於 2010/05/29 22:02(14年前)
26Fqihau:先生...砲口大也要你搬的動...300mm的巨砲在陸上你要怎麼拉06/01 22:40
Re: [問題] 部隊的作戰正面一問
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: dasfriedrich - 發表於 2010/05/18 23:45(14年前)
4Fqihau:超精闢的說明...我就是想要這種資訊..現在終於了解了05/19 11:06
Re: [問題] 二戰歐洲戰線和太平洋戰線的比較
[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: lanieon - 發表於 2010/04/15 14:22(14年前)
1Fqihau:感謝這麼精闢的見解...真的大開知識...04/15 14:34
10Fqihau:曾有史料記載..台灣在當時已經充分做好反登陸的準備...真要04/15 16:14
11Fqihau:大舉登陸台灣..可能付出的代價會遠勝於硫磺島04/15 16:14
Re: [問題] 趙括真的有這麼不堪嗎?
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +13
作者: plamc - 發表於 2010/04/10 08:20(14年前)
5Fqihau:維基裡寫的東西看看就好了...04/10 09:26
[分享] The Pacific 第二集觀後感(雷很大)
[ Warfare ]61 留言, 推噓總分: +25
作者: fatisuya - 發表於 2010/03/22 23:20(14年前)
21Fqihau:日本陸軍的王牌...萬歲衝鋒03/23 04:31
[問題] 中國戰史上是否有噴火器的出現;明代"水龍出水"是怎樣的功效
[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: qihau - 發表於 2010/03/13 20:27(14年前)
1Fqihau:我知道一定會有很多人跟我說..."三國虎戰車"03/13 20:29
Re: [問題] 請問一下二戰中的防空氣球
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: cobrachen - 發表於 2010/03/08 09:52(14年前)
2Fqihau:鯉魚旗!?...那一定會很壯觀喔^^03/08 13:17
Re: [心得] 其實納粹的海軍也很強麻
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: dashanew - 發表於 2010/03/08 07:45(14年前)
1Fqihau:大大說的很有道理...不過想問說如果沒有Bismark的造艦..U艇03/08 08:28
2Fqihau:是否可以更快的進入量產階段...且戰爭初期...德國馬上發現了03/08 08:28
3Fqihau:英國護衛艦的防潛戰力不足...所以才提出300艘U艇的計畫...03/08 08:29
4Fqihau:只可惜希老大沒有看中這一個關鍵的變數...海軍總部發現了03/08 08:30
Re: [心得] 其實納粹的海軍也很強麻
[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +18
作者: qihau - 發表於 2010/03/07 19:38(14年前)
4Fqihau:只要封鎖英國到連一粒米都沒有時...登陸英國將根本不是難事03/07 20:46
Re: [心得] 其實納粹的海軍也很強麻
[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +17
作者: qihau - 發表於 2010/03/07 14:07(14年前)
23Fqihau:冰島的工業能力頂多當個港口...要當數十萬大軍的基地太勉強03/07 23:40