作者查詢 / qihau
作者 qihau 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共412則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Stock1160Military645MRT412Option371Guardians170toberich156Warfare103image47TY_Research44cookclub36DummyHistory32Q_ary32Bus30Baseball25RIPE_gender23Whales17RIVER11SSWonline11The-fighting11Stall10Agriculture8marvel8GuardRookies7Olympics_ISG7CATCH5soho5home-sale4marriage4Singapore4Food3HotBloodYuan3NCKU_ECO973sky38words2BabyMother2baking2CPBL_Retired2CPBL_veteran2Elephants2FatMonkeys2HRM2Malaysia2story2ADS1Ancient1AprilSky1Aquarium1basketballTW1Billiard1car1CareerPlan1Coffee1CPBL1DivingSport1firsttime1gallantry1Golden-Award1Gossiping1Hamster1hardware1humanity1IA1ID_Multi1Lottery1Mancare1Monkeys1MuscleBeach1Music-WoW1Penpal1pighead1SAN-YanYi1sex1TaichungBun1TAXI1TTU-ME941<< 收起看板(75)
1F推:高雄做BRT跟台中相比真的反應天差地遠啊...08/18 03:38
3F推:因為台灣用車人不會乖乖照路權定義在走..如果鐵路尺寸可以讓08/18 03:52
4F→:車輛行走..我敢相信哪天會有車子在平交道抄捷徑的事發生08/18 03:53
6F推:剛好台中高雄兩都市的BRT都會在103年通車..屆時就知道到底誰08/18 04:48
7F→:利用率比較高..我覺得被閹割的台中藍線應該還是會勝08/18 04:48
6F→:如果混合路權要做的話...那乾脆就不要在中區設站...燈號管制07/23 23:41
7F→:一路綠燈讓BRT快速穿越中正路...中區想搭車就讓他們自己走07/23 23:42
21F推:中區早就是一個該全部砍掉重鍊的地區...但是當地一些少數人07/22 12:58
22F→:的意見反倒成為整體發展的阻力...這種又要有新建設卻又不願07/22 12:58
24F→:做出些許犧牲的人...已經沒甚麼好說了...未來還有BRT橘線...07/22 13:00
25F→:相信屆時遇到的阻力將會更大...政府硬不起來願景只有破滅07/22 13:00
80F推:真的台中市的居民對於中區這塊好像都是嘆氣...07/23 23:38
81F→:中區中正路上也沒剩下多少商家...政府對這點硬不起來就嚴重07/23 23:39
82F→:影響到後續其他路線的發展.07/23 23:40
29F推:說的好聽...財源從哪裡籌...市府其他單位也是喊爽了..300億07/21 19:10
30F→:做一套BRT路網已經很便宜了..換做MRT連綠線的高架橋可能都做07/21 19:11
31F→:不起來...雖然那是中央給的錢啦~~~07/21 19:12
32F→:不是說標哥願意去跟中央討預算..那直接先做海線那段請標哥幫07/21 19:13
33F→:忙一下吧...07/21 19:13
53F推:通通還給中區自己好了...哪有一個小區域影響整個大環境建設07/20 12:35
54F→:的歪理..這樣搞是不是也寓意著其他區也可以照著辦..那別蓋了07/20 12:35
55F推:中區要不是還有個火車站早就可以邊緣化了..07/20 12:40
72F推:說真的改名叫台灣大道真的感覺很無言..07/20 21:21
74F→:中區未來應該只會繼續沒落..新市中心落在朝馬已經是改不掉了07/20 21:22
75F→:要不然哪個地主願意捐地出來蓋大型公共建設..不然中區要怎麼07/20 21:23
77F→:救...連一個繼光年貨大街都可以自己搞到爛了..不用期待了07/20 21:24
78F→:樓上是指台北西區轉到東區嗎?07/20 21:25
98F推:中區的停車位本來就很難找...這跟熱鬧沒有關係吧07/20 23:22
99F→:另外中區現在的是容其實比以前還要好..違規停車少了街道整個07/20 23:23
100F→:清爽醒目...差就差在旁邊的建築物太老舊了...07/20 23:24
41F推:議員打嘴砲永遠比市長做建設來得輕鬆..07/17 19:17
7F推:台中議員說的話沒有甚麼好訝異的...基本的sence都沒有了07/15 01:09
16F推:就繼續先期待BRT吧..MRT是一定會蓋的07/14 00:06
17F→:另外問一個問題..高雄捷運虧損最大的問題在於負債過高..成本07/14 00:07
18F→:無法打平..那台中幾年後完成BRT路網初步在MRT藍線通過後應該07/14 00:08
19F→:會有運量規模...屆時MRT的經費除了政府補助外會由BRT公司出07/14 00:09
20F→:資攤提嗎?...我覺得如果用BRT的營運跟銀行借款應該成功率會07/14 00:10
21F→:比高雄好很多吧07/14 00:11
25F推:如果要正視運量這個問題就會發現其實高雄根本還不需要捷運07/14 00:14
77F推:台中真的很幸運..如果換成台中蓋MRT也逃不過高捷的命運07/14 01:13
41F→:真的這樣幹那花媽下一屆也可以不用選了07/14 00:12
57F推:這個其實也有點想太多..就拿這個例子好了..如果這位孕婦是剛07/13 05:07
58F→:懷孕初期看不出來..但先坐的婦女有甚麼理由要讓座給看起來年07/13 05:08
59F→:輕無病痛的女子位置嗎??就算是博愛座那女的也哪項符合博愛座07/13 05:10
60F→:是因為腦殘嗎?07/13 05:11