[新聞] 自謀財源 交局籌設BRT基金

看板MRT作者 (Steven'ch)時間12年前 (2012/07/21 11:21), 編輯推噓19(20124)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/1
一年要編90億 佔了可建設預算近三分之一 〔記者唐在馨/台中報導〕台中市財政明年「吊鼎」,市府一年可建設預算約三百億,快 捷巴士BRT就預備編列九十億,佔了近三分之一,擔心衝擊市府總預算,副市長蕭家淇 要求交通局考慮「籌設基金」自謀財源。 依據交通局規劃,BRT六線齊發,扣除去年已通過藍線的二十億預算,明年起分三年, 一年要送出九十億的預算,一共要再編二百七十億,而這項BRT的預算,已嚴重排擠到 市府其他的建設預算。 據指出,各單位最近不但被要求預算「零成長」,甚至先期預算作業,在各小組送審時, 出現「要一塊給二毛、三毛」的情況,大家怨聲載道,有主管就說「如果不做BRT,大 家就都『飽』了」。 傳出還有市府「重量級」的主管私下非常不解的表示,如果拿BRT二百七十億預算中的 「一小塊」,拿來補助公車,台中市應該是「大街小巷皆公車」,把所有的經費全部拿來 挹注BRT,成功就好,萬一失敗,是連台中市其他基礎建設,一起「拖下水」。 對此,副市長蕭家淇說,BRT是市長胡志強公開表示一定要成功的政策,他可以理解各 單位主管的心情,但如果BRT成功,台中市不但大眾運輸會不一樣,城市風貌也會不同 。 但蕭家淇也坦承,BRT的預算如果全部編在市府總預算,那「其他新建設都不必動了」 ,他要求交通局長林良泰研究,設立基金,基金可以自謀財源,但如果有不足之處,再部 分由市庫本預算補貼。 蕭家淇說,BRT如果編列基金,光靠「票務收入」絕對不夠,所以交通局必須列出所有 可能的收入來源,再來思考財務缺口如何彌平。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/21/today-center12.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.228.30

07/21 11:23, , 1F
真的要六線齊發了嗎?
07/21 11:23, 1F

07/21 11:28, , 2F
六線齊發 不用300億 很便宜阿
07/21 11:28, 2F

07/21 11:32, , 3F
自由好想蠻喜歡批BRT的?
07/21 11:32, 3F

07/21 11:32, , 4F
07/21 11:32, 4F

07/21 11:35, , 5F
顏色不對
07/21 11:35, 5F

07/21 11:54, , 6F
色不對
07/21 11:54, 6F

07/21 11:55, , 7F
是說若用類似"上市公司"的方式發行股票募資可不可行?
07/21 11:55, 7F

07/21 12:13, , 8F
我比較好奇基金的財源是什麼?都還有人反對用停管基金
07/21 12:13, 8F

07/21 12:13, , 9F
給付免費公車了 理由是名不正...
07/21 12:13, 9F

07/21 12:20, , 10F
是說現實社會中,也許認為大眾運輸重要的人沒這麼多就是了
07/21 12:20, 10F

07/21 12:21, , 11F
這也不是BRT這個系統的問題,是個是否花錢在這的政治問題
07/21 12:21, 11F

07/21 12:22, , 12F
如果因為大眾運輸而排擠其他建設(企鵝X)...XD
07/21 12:22, 12F

07/21 12:32, , 13F
連"排擠預算"這種低能理由都搬出來 反正就是要極盡抹黑之能
07/21 12:32, 13F

07/21 12:33, , 14F
不過連BRT都排擠的那麼嚴重...MRT還真前途堪慮 (?)
07/21 12:33, 14F

07/21 12:33, , 15F
重量級主管是誰 怎不敢說來聽聽 還是又再發揮它們捏造的天分
07/21 12:33, 15F

07/21 12:33, , 16F
把企鵝館的預算拿來弄BRT吧...不要把錢花在那種爭議很大
07/21 12:33, 16F

07/21 12:34, , 17F
的東西上,拿來蓋BRT比較實在
07/21 12:34, 17F

07/21 12:36, , 18F
是說企鵝館只有3億,好像沒有大幫助就是了。
07/21 12:36, 18F

07/21 12:42, , 19F
http://ppt.cc/ayLD 中央政府勒?裝死中?
07/21 12:42, 19F

07/21 12:55, , 20F
顏色不對
07/21 12:55, 20F

07/21 13:02, , 21F
早上看到這個基金上新聞了,傻眼......
07/21 13:02, 21F

07/21 13:09, , 22F
中央跟地方顏色正確也沒什麼補助.台北市倒是很容易要到錢
07/21 13:09, 22F

07/21 14:59, , 23F
為何不學一下花媽呢? 就是要吵才有糖吃阿
07/21 14:59, 23F

07/21 15:18, , 24F
我覺得藍橘兩線以外的BRT可以跟中央討個__成
07/21 15:18, 24F

07/21 15:25, , 25F
去跟中央爭取很好呀。
07/21 15:25, 25F

07/21 15:32, , 26F
211億投入台中BRT應該比延伸路竹有效益多了
07/21 15:32, 26F

07/21 18:06, , 27F
唐在馨 libertytimes End
07/21 18:06, 27F

07/21 18:16, , 28F
樓上倒是一針見血,真的是關鍵字無誤XD
07/21 18:16, 28F

07/21 19:10, , 29F
說的好聽...財源從哪裡籌...市府其他單位也是喊爽了..300億
07/21 19:10, 29F

07/21 19:11, , 30F
做一套BRT路網已經很便宜了..換做MRT連綠線的高架橋可能都做
07/21 19:11, 30F

07/21 19:12, , 31F
不起來...雖然那是中央給的錢啦~~~
07/21 19:12, 31F

07/21 19:13, , 32F
不是說標哥願意去跟中央討預算..那直接先做海線那段請標哥幫
07/21 19:13, 32F

07/21 19:13, , 33F
忙一下吧...
07/21 19:13, 33F

07/21 19:28, , 34F
海線不是說要追加個幾億元?那可以當指標...
07/21 19:28, 34F

07/21 19:41, , 35F
市府想自立自強不是很好嗎...
07/21 19:41, 35F

07/21 19:41, , 36F
推 Hast 大 XD
07/21 19:41, 36F

07/21 19:52, , 37F
Hastings中肯 300億能搞出這麼多東西 物超所值!!
07/21 19:52, 37F

07/21 20:14, , 38F
好台南 好新竹不順便撥一下嗎
07/21 20:14, 38F

07/21 20:55, , 39F
現在連BRT都嫌貴
07/21 20:55, 39F

07/22 02:28, , 40F
唐在馨好常出來
07/22 02:28, 40F

07/23 11:34, , 41F
台中搞這樣才300億根本便宜到不行 高捷一直要延路竹 延
07/23 11:34, 41F

07/23 11:35, , 42F
一站就要200多億 怎麼豬油不罵? 還是顏色對了?
07/23 11:35, 42F

07/23 11:40, , 43F
這叫各司其職,媒體對於罵的對象 分工分太好了(大誤
07/23 11:40, 43F

07/23 17:06, , 44F
300億已經便宜到不行了~連這樣都要罵...........
07/23 17:06, 44F

07/23 20:34, , 45F
300億有一個BRT路網 己經大勝二條捷運了
07/23 20:34, 45F
文章代碼(AID): #1G2Y10LN (MRT)