作者查詢 / qihau

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qihau 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共412則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[討論] 台中捷運系統一整個像在孤軍奮戰...

[ MRT ]118 留言, 推噓總分: +25

作者: qihau - 發表於 2012/09/11 20:34(11年前)

3^F→qihau:謝謝..現在終於知道了09/11 20:47

8^F→qihau:高雄輕軌拖10年才有補助..台中BRT還不到10年不是自己蓋好09/11 21:04

9^F→qihau:就是完蛋收場了09/11 21:04

13^F→qihau:當然有錢蓋一條..藍線的經費都已經核定了...現在是缺五條的09/11 21:53

64^F→qihau:"快捷巴士"還不就是台中議會搞出來的..老胡不這樣改BRT藍線09/11 22:39

65^F→qihau:估計現在還躺在議會程序裡面09/11 22:39

68^F→qihau:高雄的BRT我是沒有看裡面的內容..不過台中"快捷巴士"倒是蠻09/11 22:42

70^F→qihau:像比照捷運運輸系統建置09/11 22:43

106^F→qihau:基本上我認為捷運的定義不應是指運行的工具..而是泛指整套大09/12 16:17

107^F→qihau:眾運輸系統..巴士、輕軌電車甚至是軌道列車都只是其中的傳輸09/12 16:18

108^F→qihau:工具..相關對應支援的軟硬體設施與運作機制才是捷運的靈魂..09/12 16:19

109^F→qihau:如果系統機制做得完善...就算是BRT也可以衝出不錯的運量(當09/12 16:20

110^F→qihau:然其極限是不能跟MRT相對比啦)但如果整個機制問題百出..就算09/12 16:21

111^F→qihau:給你重運量的MRT跑起來也會卡卡的...捷運的精華還是在系統上09/12 16:22

[新聞] 核心路網空中樓閣

[ MRT ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: piglife - 發表於 2012/09/10 08:29(11年前)

4^F推qihau:本來270億的經費如果中央不補助..對地方的財政支出就非常沉09/10 13:18

5^F→qihau:重..這種時候應該是要質問中央既然要讓台中做為BRT->MRT指標09/10 13:19

6^F→qihau:都市..怎麼經費一毛半塊也不給..讓台中市自己苦苦籌錢09/10 13:19

9^F推qihau:後續有消息了..高雄的輕軌政府自建...台中被冷落了09/11 20:24

Fw: [新聞] 夢時代到澄清路規劃捷運黃線BRT

[ MRT ]76 留言, 推噓總分: +26

作者: TaiwanXDman - 發表於 2012/09/07 09:45(11年前)

43^F推qihau:在這裡逛逛讓我對台灣新聞媒體真是越來越失望09/08 03:39

Re: [討論] 台中BRT藍線進入中區的解套

[ MRT ]65 留言, 推噓總分: +21

作者: JJLi - 發表於 2012/09/01 13:03(11年前)

64^F推qihau:讚揚JJLi勇征東引保家"衛民"09/02 23:58

Re: [新聞] 快捷不快議員︰不如做公車專用道

[ MRT ]198 留言, 推噓總分: +44

作者: kudo070125 - 發表於 2012/08/30 13:56(11年前)

70^F推qihau:最後一句中肯08/30 19:32

[新聞] 台中藍線BRT 站台仿白海豚

[ MRT ]138 留言, 推噓總分: +34

作者: Loreto - 發表於 2012/08/29 18:19(11年前)

32^F推qihau:就算陳情我覺得改路線的機率應該不可能...08/29 20:38

33^F→qihau:但是應該要大力的陳情上去..要讓中區的那些人感受一下甚麼才08/29 20:38

34^F→qihau:真正的民意08/29 20:39

50^F推qihau:塞車是結果...因就是不爽因為BRT而要削去汽車路權和停車格08/29 21:50

51^F→qihau:這樣只是短視近利的看法..沒看過台北最後商圈精華區都會慢慢08/29 21:51

53^F→qihau:往MRT路線靠攏..長遠看靠近大眾運輸路網對他們是利多於弊..08/29 21:52

55^F→qihau:但是有的人就是放不下自己手上的東西08/29 21:53

59^F推qihau:所以基本上我也贊成乾脆中正區就改走民權路段..中正路就讓他08/29 21:56

60^F→qihau:們自己玩自己爛掉好了...20年來始終不肯創新改進..救他幹嘛08/29 21:57

77^F推qihau:BRT設立是注定要擠壓私家車的行駛路權..還怕他們反彈幹嘛08/29 23:42

78^F→qihau:能把出門開私家車的人擠到去改搭BRT..這樣BRT就是成功了08/29 23:42

83^F推qihau:短期內的過渡時期一定會遭到稱為"民意":的各方代表公幹..08/29 23:47

84^F→qihau:但是現在的做法比較像把路線運作起來..留下卡住的中正區讓08/29 23:47

85^F→qihau:其他區市民公幹中區當初阻擋BRT路權分立..讓中區軟化後再改08/29 23:48

86^F→qihau:回B級路權...反正一切都蓋下去之後..中區的人都只有接受的份08/29 23:49

87^F→qihau:趕快發包趕快施工啦..還要我等多久\_/08/29 23:50

107^F推qihau:市府背後做的努力肯定是有..前次公聽會前已經有去照會過中區08/30 00:39

108^F→qihau:各里長與議員..總之大原則是建設一定要進行..中間的問題能解08/30 00:40

109^F→qihau:覺得就解決..反彈較大的也要持續做下去等對立軟化掉..我相信08/30 00:41

110^F→qihau:一旦BRT藍線開始營運後..中區的問題與大家對於BRT的疑問自然08/30 00:41

112^F→qihau:都會慢慢化解掉...重點就是進度不能拖啦08/30 00:42

Re: [問題] 試問台中捷運興建是不是不能採用潛盾施工

[ MRT ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: chewie - 發表於 2012/08/22 10:15(12年前)

7^F推qihau:終於長知識了..所以有可能捷運施工就要跟台中交通"硬碰硬"囉08/22 14:06

[問題] 試問台中捷運興建是不是不能採用潛盾施工

[ MRT ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: qihau - 發表於 2012/08/22 02:12(12年前)

2^F→qihau:原來是鵝卵石作祟啊..難怪以前挖洞老是挖到鵝卵石很火大08/22 03:53

5^F→qihau:呵呵...消波塊咧..你是要挖到對岸是嗎08/22 14:06

[討論] 辦貓纜/北纜存廢公投的可能性?

[ MRT ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: gishileh - 發表於 2012/08/21 23:17(12年前)

18^F推qihau:希望台中纜車興建要注義別重蹈貓覽覆轍08/22 01:37

[問題] 台北捷運年年通車..經費從哪來

[ MRT ]160 留言, 推噓總分: +27

作者: qihau - 發表於 2012/08/18 20:38(12年前)

4^F→qihau:一半喔..那幾千億的交通建設就都投在台北了..其他改喝湯啊08/18 20:40

7^F→qihau:樓上你的ID跟我都混在一起了08/18 20:41

10^F→qihau:我也不知道...08/18 20:48

20^F→qihau:喔...我明白了...謝謝各位大大的解釋喔08/18 21:03

29^F→qihau:不過因為台北市自己自償率相較其他地方有優勢..畢竟這是在現08/18 21:09

30^F→qihau:有基礎上擴增規模..比其他縣市從零開始當然要有其優勢在...08/18 21:10

32^F→qihau:中央未來哪天會不會丟出經費已經吃完..請各縣市自己努力這招08/18 21:11

首頁

尾頁