作者查詢 / qep

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qep 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17642則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping7016HatePolitics3249Monkeys1609movie1355TW_Entertain1096SET460Golden-Award412Hsinchu402SuperIdol354Stock291TaiwanDrama267Baseball190LamiGirls159RakutenGirls159SuperStarAve87Teacher68Olympics_ISG55WorldCup52Emergency40Tech_Job31Ourmovies27BROADWAY26SuperRed23PublicServan21Militarylife15Movie-Score15Notebook12FLAT_CLUB9Salary8car7FJU7TW-history7HSNU_8156C_Chat5L_TalkandCha5Lifeismoney5Ecophilia4Beauty3biker3CTV3Drama3JinYong3Lions3media-chaos3SamLee3TigerBlue3BigSanchung2BigShiLin2ComeHere2Disabled2e-seller2Elephants2Facebook2FBaseball2home-sale2KUAS2NBA2nobunyaga2NTU2Oni_soul2PingTung2Sorry_Youth2SYSOP2VISA2Zhongzheng2Accounting1AfterPhD1aqua-shop1Argentina1book1CCU_ACCGS1001consumer1Cross_Life1Employee1fivesix1Huxia1Jacky_Woo1joke1Kings1Meg1money1nb-shopping1NBA_Fantasy1NCHU-ACCM981NCU97ME-B1studyteacher1TNFSH96121WomenTalk1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

[新聞] 雙城論壇講稿被中方要求刪除　柯文哲：管他的！都最後一屆了

[ Gossiping ]144 留言, 推噓總分: +82

作者: emuless - 發表於 2022/07/26 17:39(1年前)

43^F→qep: 真硬氣不要開不就好了42.73.140.245 07/26 18:00

44^F→qep: 刪講稿這事在中國沒發生過？42.73.140.245 07/26 18:01

47^F→qep: 硬要開，然後開了不善後，還在那反正最後一42.73.140.245 07/26 18:02

48^F→qep: 屆了，這樣是好的管理嗎42.73.140.245 07/26 18:02

55^F→qep: 對啦，想露臉就辦，露完臉就一句管他的，柯42.73.140.245 07/26 18:06

56^F→qep: 式管理風格就是這樣？42.73.140.245 07/26 18:06

57^F→qep: 哭鬧巨嬰不是柯嗎，還會震怒呢42.73.140.245 07/26 18:07

[討論] ㄟ這阿北的版本更新速度也太快了吧

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: sunyeah - 發表於 2022/07/26 12:21(1年前)

20^F→qep: 這是他的絕招啊，瘋狂自打臉07/26 14:32

Re: [討論] 《柯P管理學》感覺挺好看的啊

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: blargelp - 發表於 2022/07/26 12:42(1年前)

12^F→qep: 還有管理到組織被自己人寄生，這真的很會管理07/26 14:22

Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: accoh - 發表於 2022/07/25 19:05(1年前)

4^F→qep: 綠的不可能投林耕仁的，新竹這局勢跟台北市不同07/25 19:34

Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路？

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +9

作者: Dontco - 發表於 2022/07/25 13:51(1年前)

24^F→qep: 警察盯的確有用啊，不然以往上下班時間大概會被佔一到兩線道07/25 14:16

25^F→qep: ，說別人是雲新竹人的，要不要上下班時間自己體驗一下07/25 14:16

37^F→qep: 光復路上沒有停車場，也沒有收費停車位，那邊就是消費重心往07/25 16:23

38^F→qep: 東區傾之後消費的主戰場，你是還想要商圈移轉到哪裡去？07/25 16:23

42^F→qep: 簡單的說，當初竹科剛成立時，沒跟著做都市規劃把光復路拓寬07/25 19:32

43^F→qep: ，現在談交通問題，就跟柯當初說要解決內湖交通問題一樣，說07/25 19:32

44^F→qep: 說而已啦07/25 19:32

Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路？

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: loser1 - 發表於 2022/07/25 13:35(1年前)

12^F→qep: 還有這幾年修的橋下道路，光復路是先天條件限制，幾百億大概07/25 14:21

13^F→qep: 三小國那一段徵收都不夠了吧，公家機關用地反而好橋07/25 14:21

Re: [討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎

[ Baseball ]195 留言, 推噓總分: +64

作者: mooto - 發表於 2022/07/24 02:22(1年前)

122^F→qep: 提千甲的要考慮下班時間的塞車問題啊，另外那邊不是正在重劃07/24 03:26

123^F→qep: 中嗎，07/24 03:26

124^F→qep: 至於油庫整個遷移印象中是在球場重建之後才決定的，07/24 03:26

125^F→qep: 比較理想的改建地點應該是虎林街那塊，但那邊離東區太遠，交07/24 03:26

126^F→qep: 通也不便，附近也沒建停車場的腹地，原址重建大概就這樣囉，07/24 03:26

127^F→qep: 基本上新竹沒啥娛樂，週末的比賽要拼個8成滿應該是不難啦，07/24 03:26

128^F→qep: 以前Lamigo就一堆專程跑去看球的了07/24 03:26

187^F→qep: 我只是就幾個可能的替代地點做分析而已，油庫那一帶是未來東07/24 18:05

188^F→qep: 區的重點發展地點，而且油庫對面就是一整片的住宅區，很容易07/24 18:05

189^F→qep: 變成天母球場那種被當地居民重重限制的狀況，往香山，或是海07/24 18:05

190^F→qep: 邊蓋都會有離東區太遠的問題，當然蓋在東區看球最方便，但是07/24 18:05

191^F→qep: 徵收是個問題，交通停車問題也還是存在07/24 18:05

192^F→qep: 基本上在東區蓋球場是不切實際的，畢竟住宅區密集，而且可利07/24 18:10

193^F→qep: 用土地很稀少，如果就所有的考量來說，我覺得蓋在南寮或香山07/24 18:10

194^F→qep: 相對不錯，不過這樣平日比賽就會很少人去看，很可能會變成假07/24 18:10

195^F→qep: 日球場07/24 18:10

[新聞] 嗆聲阿北又來了！昨被架走挨轟　陳時中

[ Gossiping ]807 留言, 推噓總分: +291

作者: vdml - 發表於 2022/07/21 11:40(1年前)

229^F→qep: 這根本不是台北市長的權限，陳時中也沒立委42.72.11.179 07/21 11:58

231^F→qep: 的身份，找他陳情根本搞錯對象了吧42.72.11.179 07/21 11:58

Re: [問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？

[ Gossiping ]118 留言, 推噓總分: +47

作者: fatdoghusky - 發表於 2022/07/20 16:21(1年前)

39^F→qep: 這跟台北市長的關係是？42.72.52.95 07/20 16:29

[新聞]讚高虹安像金庸「黃蓉」柯文哲自比「這人

[ HatePolitics ]84 留言, 推噓總分: +20

作者: linhu8883324 - 發表於 2022/07/16 13:23(1年前)

7^F→qep: 再怎麼看柯也比較像裘千丈啊07/16 13:26

73^F→qep: 乾隆要是知道有人拿他形容柯一定很難過07/16 16:24

首頁

尾頁