Re: [討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎

看板Baseball作者 (退出會比較好, 就退出)時間3年前 (2022/07/24 02:22), 3年前編輯推噓64(70推 6噓 119→)
留言195則, 53人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言： : 剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 : 找到了這兩張圖，說明當年為何不另找地方蓋棒球場 : 現在還找得到，屬於公開資訊 : https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
: https://i.imgur.com/OcTbT6L.jpg
我剛好長期關注這個問題 你這張表剛好解了我長久的疑惑 之前一直有人說千甲產權不好搞 可是看起來最便宜欸 XD 再者 市府在千甲那附近是有地的 只是他拿來推竹科X產業園區跟 藝文高地(就是天燈那塊地) 地目能不能變更我不曉得 (藝文高地跟棒球場?) https://reurl.cc/7p9Nab 中油的油庫已經搬走了 現在開挖整治中 如果高雄那塊地都能給整治給台積蓋廠 這地要再利用也不難吧? https://reurl.cc/eOvgRx 再來是市府說的千甲路產權問題 需要6.35億徵收 我就問 現址拆掉賣不到6.35億嗎? 市中心精華地換郊區地不夠? 為什麼我一直推千甲 第一 有現成的千甲車站 球賽結束可以讓觀眾迅速回到新竹站 新莊站 竹北六家站 第二 緊鄰公道五 交通方便 位處新竹東區跟竹北正中心 客群對準人口最多口袋最深的園區家庭客 同時對北區也很友善 第三 竹北一直有預定要拉新橋過千甲 直連中國醫跟千甲 說要縣市合作 是不是首先就應該在建設上想的夠遠 我從選址一開始就說了 原址太小 後方民宅 跟交通問題都是死穴 現在只不過是把問題一次倒出來 PS 竹北的精華地只剩下台科大 台大 高鐵空品區 再來要等台知解鎖了 縣府之前盤算是在西邊蓋 那也是鳥地點 以竹北目前寸土寸金 拿來蓋球場不現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658600560.A.064.html ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/24/2022 02:25:27
噓
07/24 02:24, 3年前 , 1F
沒有汽車停車場真的超爛 我寧願去桃園跟新莊
07/24 02:24, 1F
推
07/24 02:24, 3年前 , 2F
你知道的太多了 來人啊 拖出去
07/24 02:24, 2F
→
07/24 02:25, 3年前 , 3F
07/24 02:25, 3F
推
07/24 02:27, 3年前 , 4F
竹北當初要蓋環評過不了 這邊蓋不知道要不要環評
07/24 02:27, 4F
推
07/24 02:27, 3年前 , 5F
要原地重建時候我看棒球版大家都反對啊 只有落跑市長
07/24 02:27, 5F
→
07/24 02:27, 3年前 , 6F
一意孤行
07/24 02:27, 6F
→
07/24 02:28, 3年前 , 7F
我以棒球迷的立場來說 新竹縣市只養得起一座球場 當然希望
07/24 02:28, 7F
→
07/24 02:28, 3年前 , 8F
公園鋪草皮看一次笑一次
07/24 02:28, 8F
→
07/24 02:28, 3年前 , 9F
他是可以蓋在理想的地點 可是這些首長好像都不這麼想
07/24 02:28, 9F
→
07/24 02:29, 3年前 , 10F
賣公有地會被罵翻吧 官商勾結？
07/24 02:29, 10F
→
07/24 02:29, 3年前 , 11F
我這篇文章內容在棒球版已經是至少是三次了 我記得贊成原地
07/24 02:29, 11F
→
07/24 02:30, 3年前 , 12F
重建的也不少 還有人跟我說蓋市區才方便 = =
07/24 02:30, 12F
噓
07/24 02:30, 3年前 , 13F
官商勾結？first time?
07/24 02:30, 13F
推
07/24 02:30, 3年前 , 14F
原地就是人多但交通會爆炸，只是沒人知道最大的問題不是選
07/24 02:30, 14F
→
07/24 02:30, 3年前 , 15F
址，是品質
07/24 02:30, 15F
→
07/24 02:30, 3年前 , 16F
還好吧 台中高雄也在賣 建設安排得當 賣一點籌錢沒啥不好
07/24 02:30, 16F
推
07/24 02:31, 3年前 , 17F
環評這種笑話東西 懂的人都懂
07/24 02:31, 17F
→
07/24 02:31, 3年前 , 18F
本來政府就是最大莊家 不停用建設把公家地炒高來賣才是對的
07/24 02:31, 18F
→
07/24 02:31, 3年前 , 19F
不然都炒給私人獲利 那預算怎麼來?
07/24 02:31, 19F
推
07/24 02:31, 3年前 , 20F
照這種蓋法跟驗收法，哪裡都一樣
07/24 02:31, 20F
推
07/24 02:33, 3年前 , 21F
腦袋一樣爛 給你最高級食材 一樣炒不出菜啦
07/24 02:33, 21F
推
07/24 02:33, 3年前 , 22F
不好意思，台灣沒再想什麼城市規劃的
07/24 02:33, 22F
推
07/24 02:34, 3年前 , 23F
贊成原地的不多 只是你比較容易記得 我印象大概是7:3
07/24 02:34, 23F
→
07/24 02:34, 3年前 , 24F
最好這個建設能在我任內完成跟剪綵 那才是最該做的事
07/24 02:34, 24F
→
07/24 02:34, 3年前 , 25F
大部分人覺得原地CP值很低 沒想到現在不只CP值 連及格
07/24 02:34, 25F
→
07/24 02:34, 3年前 , 26F
都是問題
07/24 02:34, 26F
噓
07/24 02:34, 3年前 , 27F
選址跟廁所門裝反 草坪一堆石頭 蓋得亂七八糟
07/24 02:34, 27F
→
07/24 02:35, 3年前 , 28F
有什關係
07/24 02:35, 28F
→
07/24 02:35, 3年前 , 29F
這護航的邏輯根本人才
07/24 02:35, 29F
推
07/24 02:35, 3年前 , 30F
原地有Z有B，但蓋成這樣你選址在月球都不是什麼大問題了
07/24 02:35, 30F
→
07/24 02:36, 3年前 , 31F
因為選址問題 花幾億怎麼蓋都沒關係?
07/24 02:36, 31F
→
07/24 02:37, 3年前 , 32F
就....先天不良 後天設計跟施作缺失都一起出現了......
07/24 02:37, 32F
→
07/24 02:37, 3年前 , 33F
那裡民富街 少年街 路都小小 是以為一場比賽1千人以下
07/24 02:37, 33F
→
07/24 02:37, 3年前 , 34F
而已嗎 人流疏散就卡死了好嗎 我在停紅綠燈都能看到謝
07/24 02:37, 34F
→
07/24 02:37, 3年前 , 35F
佳賢跟李明進在我面前過馬路了
07/24 02:37, 35F
噓
07/24 02:37, 3年前 , 36F
還沒說站前廣場花了好幾個E，蓋的跟舊的一樣多幾棵樹而
07/24 02:37, 36F
→
07/24 02:37, 3年前 , 37F
已，這市長真的爛透了
07/24 02:37, 37F
噓
07/24 02:38, 3年前 , 38F
他現在被罵爆的哪一點 乾先天屁事
07/24 02:38, 38F
推
07/24 02:38, 3年前 , 39F
設計就很嚴重啦 他有膽一點砍掉三千個座位會好很多
07/24 02:38, 39F
還有 116 則推文
還有 15 段內文
推
07/24 04:01, 3年前 , 156F
台南從海安路事件搞砸以後 選舉都沒什麼懸念了
07/24 04:01, 156F
→
07/24 04:22, 3年前 , 157F
原來是錢沾計畫。難怪十二億趕快花。
07/24 04:22, 157F
推
07/24 05:52, 3年前 , 158F
12e都改成這樣我看算了
07/24 05:52, 158F
推
07/24 05:58, 3年前 , 159F
重蓋就來不及任內剪綵了吧！
07/24 05:58, 159F
→
07/24 07:06, 3年前 , 160F
那邊的居民會抗議好嗎 竹科夫妻才不想這種吵鬧又阻塞
07/24 07:06, 160F
→
07/24 07:06, 3年前 , 161F
交通的東西在旁邊
07/24 07:06, 161F
推
07/24 07:08, 3年前 , 162F
新竹市來說，蓋在公道五千甲肯定最合適，公道五 慈雲路
07/24 07:08, 162F
→
07/24 07:08, 3年前 , 163F
高速公路甚至還有千甲車站，都比現在西大路 民富街好多了
07/24 07:08, 163F
推
07/24 07:12, 3年前 , 164F
2017年天燈館還被說成蚊子館，也沒進入大炒房年代，可惜
07/24 07:12, 164F
推
07/24 08:31, 3年前 , 165F
我新竹市人，覺得原地點民富那邊最方便，千甲也可以接受
07/24 08:31, 165F
推
07/24 08:33, 3年前 , 166F
感覺整個就是選舉考量 一切急就章 只是拿出來的東西
07/24 08:33, 166F
→
07/24 08:33, 3年前 , 167F
爛到噴汁
07/24 08:33, 167F
推
07/24 08:53, 3年前 , 168F
千甲那的好像有炒地皮的某議員地 怎麼會給你蓋球場
07/24 08:53, 168F
推
07/24 08:59, 3年前 , 169F
身邊的老新竹人對原地重建沒多大意見，市區沒有不塞車的地
07/24 08:59, 169F
→
07/24 08:59, 3年前 , 170F
方....
07/24 08:59, 170F
→
07/24 09:00, 3年前 , 171F
然後地多貴在地人也知道XD
07/24 09:00, 171F
推
07/24 09:02, 3年前 , 172F
民富千甲都蠻方便的，重點還是施工品質…
07/24 09:02, 172F
推
07/24 09:20, 3年前 , 173F
施工品質是重點，12億弄成這樣，改善的話還得追加預算，
07/24 09:20, 173F
→
07/24 09:20, 3年前 , 174F
至少1～2億吧，這些錢還不如在其他地方蓋一個新的
07/24 09:20, 174F
推
07/24 09:37, 3年前 , 175F
之前堅哥有開直播說，當時正逢味全回歸，體育署有為
07/24 09:37, 175F
→
07/24 09:37, 3年前 , 176F
了味全主場設置專案計畫，市府原本是首選千甲啦，但
07/24 09:37, 176F
→
07/24 09:37, 3年前 , 177F
是要徵收會趕不上申請期限，所以才選擇原址重建，這
07/24 09:37, 177F
→
07/24 09:37, 3年前 , 178F
也就解答了為什麼之前已經整修又重建的問題。
07/24 09:37, 178F
推
07/24 09:45, 3年前 , 179F
支持市區的可能就跟Josh一樣收錢來幫忙背書
07/24 09:45, 179F
推
07/24 09:55, 3年前 , 180F
千甲未來絕對是拿來炒房 離竹科近的土地都快沒有 建棒球場?
07/24 09:55, 180F
→
07/24 10:00, 3年前 , 181F
千甲車站那除非大規模重劃 不然路那麼小條搞屁歐
07/24 10:00, 181F
→
07/24 10:26, 3年前 , 182F
千甲本來就會重劃。原文已經說了，跨頭前溪會蓋新橋。
07/24 10:26, 182F
推
07/24 10:34, 3年前 , 183F
看來就急就章的鍋
07/24 10:34, 183F
→
07/24 10:37, 3年前 , 184F
拿受疫情影響的2021講不對吧 梅花座是想多少場均
07/24 10:37, 184F
推
07/24 11:15, 3年前 , 185F
亞太少棒場才被幹細節也弄很差，邊打邊罵都忘了
07/24 11:15, 185F
→
07/24 11:26, 3年前 , 186F
重劃講多少年了 通過審核再說吧…
07/24 11:26, 186F
→
07/24 18:05, 3年前 , 187F
我只是就幾個可能的替代地點做分析而已，油庫那一帶是未來東
07/24 18:05, 187F
→
07/24 18:05, 3年前 , 188F
區的重點發展地點，而且油庫對面就是一整片的住宅區，很容易
07/24 18:05, 188F
→
07/24 18:05, 3年前 , 189F
變成天母球場那種被當地居民重重限制的狀況，往香山，或是海
07/24 18:05, 189F
→
07/24 18:05, 3年前 , 190F
邊蓋都會有離東區太遠的問題，當然蓋在東區看球最方便，但是
07/24 18:05, 190F
→
07/24 18:05, 3年前 , 191F
徵收是個問題，交通停車問題也還是存在
07/24 18:05, 191F
→
07/24 18:10, 3年前 , 192F
基本上在東區蓋球場是不切實際的，畢竟住宅區密集，而且可利
07/24 18:10, 192F
→
07/24 18:10, 3年前 , 193F
用土地很稀少，如果就所有的考量來說，我覺得蓋在南寮或香山
07/24 18:10, 193F
→
07/24 18:10, 3年前 , 194F
相對不錯，不過這樣平日比賽就會很少人去看，很可能會變成假
07/24 18:10, 194F
→
07/24 18:10, 3年前 , 195F
日球場
07/24 18:10, 195F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Yt3nm1a (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Yt3nm1a (Baseball)