作者查詢 / qcandyfloss

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 qcandyfloss 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Anti-ramp
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[抱怨] 台北 中山捷運站 順成蛋糕
[ Anti-ramp ]50 留言, 推噓總分: +32
作者: johjimatang - 發表於 2010/05/16 18:52(14年前)
42Fqcandyfloss:好噁心~05/21 23:57
[抱怨] 台北 非常惡劣計程車司機
[ Anti-ramp ]156 留言, 推噓總分: +64
作者: julia0291 - 發表於 2009/12/28 22:19(14年前)
112Fqcandyfloss:那司機事不好~ 可是真的排班都是要搭第一班的12/31 20:27
Re: [抱怨] 高雄漢來43樓海港自助餐廳對人無禮
[ Anti-ramp ]227 留言, 推噓總分: +22
作者: Matsuzaki - 發表於 2009/10/27 12:02(14年前)
91Fqcandyfloss:推 不過你跟某些人講那麼多也是徒勞 白費力氣10/29 01:13
92Fqcandyfloss:這也是法律人的悲哀 思維不容易被一般人所理解10/29 01:14
93Fqcandyfloss:不針對內容討論 就噓硬凹 感覺對原PO真的很傷~10/29 01:21
182Fqcandyfloss:樓上~只是感慨法律人太習慣性拿一堆法條觀點解釋事情10/29 22:05
183Fqcandyfloss:法律人一點都不了不起~在這個部份上甚是可憎也可憐的10/29 22:05
184Fqcandyfloss:但不可否認用法律解釋糾紛是最後會回到的處理方式10/29 22:06
185Fqcandyfloss:但是這裡的思維的確也常常與人民一般法感情不符10/29 22:07
186Fqcandyfloss:造成法律思維與一般人思維無法接軌 導致一般人認為10/29 22:08
187Fqcandyfloss:念法律的就只是在文字堆砌 常人根本不願意用這種模式10/29 22:09
188Fqcandyfloss:繼續溝通下去 所以演變成M大這篇文章的部分情形10/29 22:10
189Fqcandyfloss:打在多論述在多又怎樣 不論絕對的是非對錯 總是有人10/29 22:10
190Fqcandyfloss:不會針對內文作討論就直接開噓~真的很感慨也很悲哀10/29 22:11
191Fqcandyfloss:anyway是我太嫩吧 要是我 我會不知道怎麼溝通而難過~10/29 22:16
193Fqcandyfloss:感覺說再多 都被下意識排拒 根本是徒勞罷了10/29 22:18
194Fqcandyfloss:所以我說某些部分啊 突然感慨就推文了~回去看看10/29 22:19
195Fqcandyfloss:沒說清楚我的想法感慨 感覺我推的文真的很機車 囧rz10/29 22:20
197Fqcandyfloss:哈哈 對啦~所以是我太嫩了 突然覺得有點感慨難過~10/29 22:23
202Fqcandyfloss:恩恩~大推樓上 這也是老師們常感慨的東西~~可是現實中10/29 22:54
203Fqcandyfloss:在論述過程中就不免用到那些學術名詞 我跟你講的是不10/29 22:56
204Fqcandyfloss:同但相似的問題 解釋當然要接近生活去適用 只是論述10/29 22:59
205Fqcandyfloss:不免就是搞得這麼的複雜 我們有一套規則去解釋10/29 23:00
206Fqcandyfloss:但這套論證的規則就是沒辦法或是很難被大家所接受~10/29 23:01
207Fqcandyfloss: 過程要運用10/29 23:02
208Fqcandyfloss:就像往往會聽到 活該 誰叫你當初不看清楚契約~契約就10/29 23:03
209Fqcandyfloss:就是這樣規定的你簽了就要接受 你在ARGUE 就是你澳~10/29 23:03
210Fqcandyfloss:用消保法定型化契約的解釋方法來說 大家是很難接受10/29 23:05
211Fqcandyfloss:舉例而已 不針對此CASE跟此文~10/29 23:05
[抱怨] 台北 令人憤怒+委屈的222公車某司機
[ Anti-ramp ]166 留言, 推噓總分: +49
作者: posan - 發表於 2009/06/17 17:49(15年前)
51Fqcandyfloss:270也會這樣 我都是默默吞忍 還有大都會我投訴過06/18 12:25
52Fqcandyfloss:過站不停 結果接電話的說要回覆 隔了一年從未回覆06/18 12:26
53Fqcandyfloss:大都會投訴的也是信義幹線 明明車就空蕩蕩06/18 12:26
55Fqcandyfloss:欸~我忘記是大都會還是首都 總之是信義幹線06/18 12:27
56Fqcandyfloss:建議原PO定期追進度~~要不然很容易吃掉投訴06/18 12:28
Re: 我永遠都不去skylark了
[ Anti-ramp ]60 留言, 推噓總分: +28
作者: RuriRuri - 發表於 2009/06/08 21:05(15年前)
4Fqcandyfloss:老實說 我覺得那個大學女生人生也毀了06/08 23:17
5Fqcandyfloss:才19歲就有前科~感覺真正態度惡劣的人並沒有受到損害06/08 23:18
[心得] 小心網拍賣手機的!!
[ Anti-ramp ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: paradize - 發表於 2009/05/30 18:40(15年前)
24Fqcandyfloss:我之前也被騙過在民權西路站附近~超討厭這種店家05/31 22:08
25Fqcandyfloss:不能怪人貪心吧 騙人的人才過分!!05/31 22:09
[抱怨] 台北 興南夜市 家鄉魯味 (分店)
[ Anti-ramp ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: kurby1028 - 發表於 2009/04/28 20:48(15年前)
3Fqcandyfloss:家鄉很貴耶 我之前買蔬菜比加熱滷味給的還少04/28 22:15
4Fqcandyfloss:好吃度我也覺得還好~不過看起來蠻衛生的04/28 22:16
[抱怨] 台北 公館 聯強電信騙人辦門號
[ Anti-ramp ]48 留言, 推噓總分: +27
作者: potatofat - 發表於 2009/04/12 11:47(15年前)
34Fqcandyfloss:台灣的客服超讚~我當初就是因為台灣客服才續約的耶~~04/13 11:27
[抱怨] 台南 兩元黑輪
[ Anti-ramp ]59 留言, 推噓總分: +31
作者: kemco - 發表於 2009/02/22 00:52(15年前)
39Fqcandyfloss:這篇會被噓整個很奇妙~不覺得原PO澳耶~02/24 16:44
Re: [心得] 統一 星巴克【本日精選毒咖啡】影片連結
[ Anti-ramp ]80 留言, 推噓總分: +6
作者: Coffeewa - 發表於 2009/01/20 16:28(15年前)
77Fqcandyfloss:快告啊~反正你上法院也拿不到這麼多~你的文令人反感~01/23 15:18
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁