[抱怨] 台北 令人憤怒+委屈的222公車某司機

看板Anti-ramp作者 (選完喝一杯吧)時間15年前 (2009/06/17 17:49), 編輯推噓49(52推 3噓 111→)
留言166則, 72人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
一、店名：222公車 毛姓司機 二、地點：台北車站（青島）--行天宮 三、時間：6/16 20：10 四、此店「非好店」的原因：為拉開間距犧牲乘客時間，當眾教訓污衊乘客 　 五、事實經過： 昨天為從台北車站前往行天宮，希望能在8：40-50間抵達 查詢後有5路跟222公車可以搭乘 走到健保大樓前站牌時看到有222駛來，當時一同上車的人不多 加我只有3人左右，我坐右側第一個位置，上車後就拿起雜誌看 後來因感覺行車速度非常慢，抬頭發現在林森南路附近 因為離峰時間，前方除零星機車，就是遠方150-200公尺處有另一輛222 可是司機採龜速前進，大概是想卡到前方紅燈跟前車拉開距離 因為從未有搭乘222前往行天宮的經驗，雖然時間應屬充裕，但仍開口詢問： 司機先生，請問多久可以到行天宮？ 司機轉過頭瞟我一眼說：小姐，妳趕時間就搭計程車 聽到這句讓我非常不舒服，姑且不論他想表達什麼 我很單純的詢問行車時間為何要這樣答非所問？我並沒有催促啊 我： 司機先生，我不趕時間，但你這樣龜速，我沒搭過真的想大概抓個時間而已 司： 我要跟前方保持安全距離啊～～我也沒辦法啊～～ （這麼有道路安全觀念的駕駛，隔了150公尺以上啊～～） 我： 是因為前面那輛也是222嗎？ 司： 對啊，會靠那麼近我也沒辦法啊 我： 交通狀況我們都不能控制，但現在前方明明沒車，路口也是綠燈 至少用正常車速行進啊，現在車速有沒有2.30都很難講 司： 你嫌慢就搭計程車，不然就搭前面那輛啊 我： 先生，我沒有趕時間，但如果你都要用這種車速 那等一下靠站你讓我下去搭前面的好了 （我這樣講沒有要嗆他，之前在輔大搭299，在新泰路時總會遇上連著很輛的情況 有意拉開車距的後車就曾經在靠站時，跟前車打招呼讓我改搭） 司： 這怎麼可能，我又沒辦法跟他講 （這時一同上車的一位年輕男生接了手機，隱約聽到他說快到了，這部開比較慢之類的） 到此為止感覺到司機很不高興，想想也沒必要換車乘，我不再講話 要轉到新生北路時他的車速也正常了，想說各退一步也就好了 之後就是公車專用道，也由不得他龜速或高速。 而在這過程中，一同上車的一位或兩位先生陸續下車 之後在長春路口附近幾站上來很多通勤上班族。 之前雙方在說話時我有點動怒，本想記下名字投訴 但因為家中有長輩過世，這位長輩生前非常溫和好脾氣 會搭乘222到行天宮就是要去一殯為他誦經，自己以後也不要隨便生氣。 在松江路要準備下車時，也想著現在景氣不好，司機也有壓力 雖然不知道投訴的結果如何，但不要年紀輕輕就咄咄逼人 所以也沒記投訴電話跟司機姓名準備要下車了 結果在行天宮前十字路口等紅綠燈時，司機突然轉過來，對著我說： 小姐，我提醒妳，妳剛剛是指揮駕駛，算是妨礙公務，非常惡劣啊妳！ 我頓時啞口，轉而非常非常憤怒，他在目睹的乘客都下車之後 在不知來龍去脈的乘客面前沒來由的教訓指控我，真的令我怒不可抑。 我正色並一字一句的說：司機先生，你怎麼能這樣講，我怎麼指揮你駕駛？ 司： 你就是有，指揮我要怎麼開，要我開快，妨礙公務！ 我： 我沒有，你怎麼能在這麼多乘客面前這樣指控我 我哪有本事指揮你呢，我只希望你能用正常車速行進啊，你剛剛是龜速。 司： 你有啦，你惡劣至極啦，我是要保持安全距離啊～～ 我： （指著前方公車）那你現在怎麼就沒有保持安全距離？ 我希望你用正常車速，不能因為要跟同路拉開距離就犧牲乘客時間。 司： 妳有要我開快啊，這樣就是指揮駕駛，乘客都有看到 （看到全程情況的乘客都下車了，在車上聽到這一切的都是後來上車的） 我：（快哭了）我從頭到尾沒有要你開快，當時你車速有沒有20都不知道 我完全沒要你開快！我只希望用.正.常.車.速.行.進！ 司： 哪沒有20，妳沒說要我開快但就是那意思啦！惡劣啦妳！可惡！ 這時已經抵達行天宮站，從他開口指控，我雖惱怒但沒有情緒字眼 瞭解整個情況的乘客都下車了，我不希望因為憤怒而有不理性的言詞 讓現在的乘客認為是我任性或是歇斯底里，而且也知道不能繼續爭論浪費所有乘客時間 所以我邊發抖邊帶淚的下車，記下司機姓名，並打電話到大都會客運投訴。 因為就學關係，我搭遍了大台北地區的公車，從未遇過這麼**的司機。 輔大通勤，遇過三重客運比較兇的司機，跟乘客意見相左時 他們要嘛粗聲粗氣的致歉，要嘛大喇喇直接表達司機立場 也曾經在中山站搭306時，跟司機抱怨離站那麼遠害我追著跑 但經過司機解釋後我主動跟司機致歉。 說這些乘車經驗是想表達--我知道司機也是人，有情緒 也會被夾在規定跟乘客感受之間，有時當下的態度不好不代表他是壞人。 但，這位毛姓司機，從一開始的答非所問 到臨下車前不給我澄清機會又義正嚴詞的當眾指控 實在令我憤怒+委屈，也不去想下車後他對其他乘客會怎麼說 至少，我沒耽誤旁人時間，沒使用情緒字眼 雖然當我為自己澄清時伴隨著他連珠砲的指責… 六、備註： 唉，事隔一天還是有點語無倫次，當時為了不讓他當眾污衊，回話有點鬼打牆 目前已經申訴，接電話的大都會客運內湖站黃先生很有禮貌 第一時間說代那位同仁向我致歉，並表示會向站長報告，現在就靜待回音了… P.S 我會估計不到2.30 是因為市公車時速超過40就會逼逼叫，所以對行車速度有點概念 因為並沒有駕駛大型車的經驗，只能說當時真的是龜速... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.22.243 ※ 編輯: posan 來自: 61.218.22.243 (06/17 17:49) ※ 編輯: posan 來自: 61.218.22.243 (06/17 17:56)
推
06/17 17:56, , 1F
我也遇過這種龜速的司機,真的是很想罵他三字經
06/17 17:56, 1F
→
06/17 17:57, , 2F
原po拍拍,就當遇到瘋狗吧,等著看他被公司扣錢
06/17 17:57, 2F
推
06/17 17:57, , 3F
期待後續 很多公車司機非常不像樣
06/17 17:57, 3F
→
06/17 17:59, , 4F
有去他們公司投訴嗎?
06/17 17:59, 4F
→
06/17 18:35, , 5F
...多年前我遇過對著全車精神訓話的老北杯司機＝ｖ＝
06/17 18:35, 5F
→
06/17 18:36, , 6F
糟(慶幸?)的是，北杯鄉音很重，完全聽不懂...XD|||
06/17 18:36, 6F
→
06/17 19:24, , 7F
誰知道你問話口氣如何-__- 常遇到澳客都說自己
06/17 19:24, 7F
→
06/17 19:26, , 8F
問話口氣很好...
06/17 19:26, 8F
推
06/17 19:30, , 9F
樓上也不用一附認定原po一定口氣不好吧 我還覺得你嗆得莫名
06/17 19:30, 9F
推
06/17 20:11, , 10F
就算司機覺得乘客口氣不好~~也沒有必要跟指責怒罵客人~~
06/17 20:11, 10F
推
06/17 20:28, , 11F
好好笑喔！！！我第一次知道妨害公務是這樣用的XDDDD
06/17 20:28, 11F
→
06/17 21:08, , 12F
妨礙公務??現在公車司機也納入公職人員囉??有18趴嗎??
06/17 21:08, 12F
推
06/17 22:04, , 13F
妨礙公務? = = 這司機以為自己是公務員!!???
06/17 22:04, 13F
推
06/17 22:05, , 14F
sh大反應真大~不是當事人 很難懂原po當時的心情吧
06/17 22:05, 14F
推
06/17 22:36, , 15F
我常常搭262司機也是!!都為了拉開距離然後停在路邊
06/17 22:36, 15F
→
06/17 22:37, , 16F
等人上車~或是等紅綠燈變成宏燈就故意慢慢慢慢開
06/17 22:37, 16F
推
06/18 00:36, , 17F
遇到這種情況真的會很生氣,而且又是在很多人面前
06/18 00:36, 17F
推
06/18 00:53, , 18F
基本上只要不超速....公車時速10公里...也不違法呀
06/18 00:53, 18F
→
06/18 01:16, , 19F
可能情緒用詞太多,讓人對可信度打折吧...
06/18 01:16, 19F
→
06/18 01:17, , 20F
那句"沒有嗆他"其實不是OS可以算的
06/18 01:17, 20F
推
06/18 02:00, , 21F
單方面控訴本來就僅供參考，以上板友全都沒在現場豈又
06/18 02:00, 21F
→
06/18 02:02, , 22F
知道原po口氣『絕對』很好？真實是怎樣只有在場者知道
06/18 02:02, 22F
→
06/18 02:02, , 23F
結論：還是僅供參考
06/18 02:02, 23F
噓
06/18 02:05, , 24F
單方面說辭
06/18 02:05, 24F
推
06/18 02:10, , 25F
推DE跟HU大 誰知道? 況且龜速的定義很廣
06/18 02:10, 25F
推
06/18 03:04, , 26F
給原PO秀秀...
06/18 03:04, 26F
→
06/18 04:53, , 27F
妨礙公務？司機以為他是公務員喔 會抓人嗎
06/18 04:53, 27F
噓
06/18 09:05, , 28F
去客運公司投訴阿 在這邊PO有啥用?
06/18 09:05, 28F
→
06/18 09:06, , 29F
難不成以後那位司機開車叫別人拒搭喔
06/18 09:06, 29F
推
06/18 09:25, , 30F
所以我討厭坐公車,只要有捷運就一定搭捷運
06/18 09:25, 30F
推
06/18 09:33, , 31F
噓的人是沒搭過這種公車嗎 這種龜速真的是令人很火大
06/18 09:33, 31F
→
06/18 09:33, , 32F
你在這邊PO事實上也真的沒什麼用 直接去大都會投訴
06/18 09:33, 32F
→
06/18 09:33, , 33F
大都會的司機有告訴過我 如果投訴對他們公司會慎重處理
06/18 09:33, 33F
→
06/18 09:34, , 34F
不像某些公司會直接消音
06/18 09:34, 34F
→
06/18 09:34, , 35F
其實299偶爾也會有這樣的司機 但沒見過這種這麼不要臉的
06/18 09:34, 35F
→
06/18 09:34, , 36F
自己開到速限之下還振振有詞 無恥至極
06/18 09:34, 36F
→
06/18 09:36, , 37F
我還做過慢到比腳踏車還慢的公車 真是一肚子火
06/18 09:36, 37F
→
06/18 09:36, , 38F
而且搞的整條馬路（單向道）也快逼近塞車
06/18 09:36, 38F
推
06/18 09:38, , 39F
上班做到這種車真的會很火，我之前有投訴過信義幹線
06/18 09:38, 39F
還有 87 則推文
→
06/19 12:36, , 127F
名流政要藝人記憶不好說錯事實才談得上八卦吧XD
06/19 12:36, 127F
推
06/19 13:04, , 128F
看到下面有人說公車再慢司機都沒錯,真是想開罵...
06/19 13:04, 128F
→
06/19 17:39, , 129F
我講白一點免得被誤會,原PO的情緒化用詞這麼多
06/19 17:39, 129F
→
06/19 17:40, , 130F
所以讓我對司機發火的原因採保留態度,只要是在文章裡
06/19 17:40, 130F
→
06/19 17:41, , 131F
加上崩潰用詞的我都是這樣,個人也不會因為對方是服務業
06/19 17:41, 131F
→
06/19 17:43, , 132F
就認為對方應該怎樣,當然太超過還是不行,本來"感受"這
06/19 17:43, 132F
→
06/19 17:44, , 133F
種東西是很主觀的,只是在這篇文中我沒選邊站而已
06/19 17:44, 133F
→
06/19 17:45, , 134F
有人提到的"單方面說詞"我想並沒有否定的意味
06/19 17:45, 134F
→
06/19 17:46, , 135F
只是希望大家客觀一點,有奧客來投訴店家被路人抓包的
06/19 17:46, 135F
→
06/19 17:46, , 136F
不是沒有(好像是小火鍋類的店)
06/19 17:46, 136F
→
06/19 17:47, , 137F
我的重點放在"客觀"不是"奧客"喔~請勿放大字眼
06/19 17:47, 137F
推
06/19 22:06, , 138F
Wa大這版是分享資訊 只想抒發請轉駕黑特版
06/19 22:06, 138F
推
06/19 22:31, , 139F
這邊的每一篇幾乎都是單方說詞啊= =那種龜速的搭到的的
06/19 22:31, 139F
→
06/19 22:32, , 140F
真的很受不了，不是趕不趕時間的問題，但是同樣一段路卻
06/19 22:32, 140F
→
06/19 22:33, , 141F
常要用兩倍的時間到達真的會火，再說原PO只是問司機多久
06/19 22:33, 141F
→
06/19 22:33, , 142F
才會到，司機根本是覺得被搓破在不爽吧=_=
06/19 22:33, 142F
→
06/20 13:26, , 143F
有些公司是因為前後班次不可以太相近吧...所以才開那麼慢嗎?
06/20 13:26, 143F
推
06/21 01:14, , 144F
我是真的覺得大都會的司機都不太cARE乘客的，就只是在開車
06/21 01:14, 144F
→
06/21 01:14, , 145F
而已，多半還脾氣很大＝　　＝A
06/21 01:14, 145F
推
06/21 13:06, , 146F
我懂妳的心情~~(嘆..)
06/21 13:06, 146F
→
06/21 13:40, , 147F
原本說不投訴結果又投訴了 科科
06/21 13:40, 147F
推
06/22 02:50, , 148F
支持司機的如果是自己被這種態度對待早就開罵囉....
06/22 02:50, 148F
→
06/22 02:51, , 149F
「熊庹」才是關鍵啦!
06/22 02:51, 149F
推
06/22 09:14, , 150F
噓什麼啊
06/22 09:14, 150F
推
06/22 11:53, , 151F
大都會和三重客運的司機素質真的很良莠不齊，常搭公
06/22 11:53, 151F
→
06/22 11:53, , 152F
車的應該很能體會原po的心情....
06/22 11:53, 152F
推
06/22 12:42, , 153F
因為有些人的心態 → 反正又不是我遇到... 沒差~
06/22 12:42, 153F
→
06/22 12:44, , 154F
等他遇到 → 就黑特板開罵...
06/22 12:44, 154F
→
06/23 01:56, , 155F
這駕駛脾氣有點大 不過原PO好像有點趕時間 不然就不會一直問
06/23 01:56, 155F
推
06/24 22:53, , 156F
我也搭過這種 262從介壽國中開到北車搞了快1小時
06/24 22:53, 156F
→
06/24 22:53, , 157F
車子就是發出很大的聲音 但是比旁邊騎腳踏車的還慢
06/24 22:53, 157F
→
06/24 22:54, , 158F
通常做到這種都會比平常晚10分鐘
06/24 22:54, 158F
→
06/25 07:35, , 159F
有時候 原PO的態度也會讓人很不爽 自己斟酌點
06/25 07:35, 159F
→
06/25 23:44, , 160F
開車中不要跟司機聊天……這是公共安全。
06/25 23:44, 160F
→
06/27 10:45, , 161F
唉 但你有想過他會不會是新手 怕出錯 而且客車本來就大
06/27 10:45, 161F
→
06/27 10:47, , 162F
容易有死角
06/27 10:47, 162F
推
06/28 08:02, , 163F
GOTOSONGYY心態有問題~每一篇都噓
06/28 08:02, 163F
→
06/28 12:03, , 164F
龜速的確很ox 不過補充一下 現在很多公車都拔掉測速
06/28 12:03, 164F
→
06/28 12:03, , 165F
機了... 常搭到狂飆的公車 一點聲音都沒有
06/28 12:03, 165F
→
06/28 12:03, , 166F
所以原po的公車沒有逼逼聲 也不見得時速低於40 ^^"
06/28 12:03, 166F
‣ 更多 posan 的文章
文章代碼(AID): #1AEBmS0N (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 posan 的文章
文章代碼(AID): #1AEBmS0N (Anti-ramp)