作者 q622622 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共91則

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: turnamy - 發表於 2017/11/29 10:51(6年前)

3^F推q622622: 建議直接提告過失傷害，然後偵查庭時表示不接受初判，應11/29 11:35

4^F→q622622: 該就會送車鑑11/29 11:35

5^F→q622622: 事實上車禍鑑定本就不是警察專業，所以之前才會有提應當11/29 11:36

6^F→q622622: 將此業務移除，不過遭到保險業者抗議......11/29 11:36

7^F→q622622: 因此警察做的初判表與事實不符，甚至落差甚大之事時有所11/29 11:37

8^F→q622622: 聞，也不必太過詫異11/29 11:37

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: chousf - 發表於 2017/11/12 00:35(6年前)

1^F推q622622: 共同承擔，然後對方禁止你們使用頂樓是違法的11/12 03:02

[ LAW ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: kryptos - 發表於 2017/11/11 13:04(6年前)

17^F推q622622: 依經驗來看，民事不出席基本上沒影響11/11 15:11

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: IKUZO - 發表於 2017/11/06 01:37(6年前)

1^F→q622622: 無11/06 05:09

[ LAW ]43 留言, 推噓總分: -5

作者: shyuch - 發表於 2017/11/05 10:11(6年前)

17^F噓q622622: 幻想辦案？11/05 19:42

[ LAW ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: fantasypig - 發表於 2017/07/29 22:39(6年前)

17^F推q622622: 絕對告不成的啦07/30 03:18

[ LAW ]60 留言, 推噓總分: +6

作者: henry7448 - 發表於 2017/07/13 15:20(7年前)

6^F噓q622622: 你人真好07/13 19:21

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: mimi1020b - 發表於 2017/07/02 14:11(7年前)

2^F推q622622: 國外已經有AI律師了呀07/02 15:07

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: XUP6229 - 發表於 2017/06/19 10:10(7年前)

2^F推q622622: 一樓有所有權但沒有獨佔的使用權06/19 12:49

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: cuttie1349 - 發表於 2017/06/04 07:13(7年前)

1^F推q622622: 看起來並無不法06/04 07:45

作者查詢 / q622622