[問題] 車禍分析表有疑問

看板LAW作者 (轉阿轉阿)時間6年前 (2017/11/29 10:51), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問一下各位大德 因為小弟日前發生車禍 但是拿到申請下來的分析表覺得怪怪的 特地上來請教一下 當時車禍的狀況是這樣的 發生事故路段是雙向各兩線道 路邊是紅線禁止臨時停車 車道雙白線禁止變換車道 還有雙黃線禁止迴轉 我是騎機車直行 對方是路邊違停的第二台車已佔用一半車道 在我距離對方約一車身距離時對方突然轉出來角度似乎是要迴轉 (該路段常常發生這種情況) 所以雙方發生擦撞 我車被撞倒人飛出去 對方還把車倒車回去 之後就送醫院做筆錄 我手骨折腳有割傷縫8針 昨天拿到分析表之後 上面是判定對方查無肇事因素 判定我涉嫌於設有禁止超車標線處所超車 看到之後很傻眼阿 我在我的車道上哪來的超車 對方紅線違停又未注意後方來車要迴轉 怎麼變成是我超車對方無肇事原因 於是我今天打電話到交通隊詢問 他們的答覆是他們沒有看錯這就是他們的判斷 要我如果有疑問可以去申請車禍鑑定 我去問了之後申請鑑定要3000元 請問這費用是否可以算在對方保險理賠裡面 如果最後鑑定結果跟現在不同也要付這筆錢嗎 因為對方是香港人在台灣租車 所以理賠是由保險公司來處理 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.236.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1511923903.A.238.html
→
11/29 11:17, 6年前 , 1F
都不能
11/29 11:17, 1F
→
11/29 11:27, 6年前 , 2F
跟醫療費比較起來 先花三千申請鑑定比較好
11/29 11:27, 2F
推
11/29 11:35, 6年前 , 3F
建議直接提告過失傷害，然後偵查庭時表示不接受初判，應
11/29 11:35, 3F
→
11/29 11:35, 6年前 , 4F
該就會送車鑑
11/29 11:35, 4F
→
11/29 11:36, 6年前 , 5F
事實上車禍鑑定本就不是警察專業，所以之前才會有提應當
11/29 11:36, 5F
→
11/29 11:36, 6年前 , 6F
將此業務移除，不過遭到保險業者抗議......
11/29 11:36, 6F
→
11/29 11:37, 6年前 , 7F
因此警察做的初判表與事實不符，甚至落差甚大之事時有所
11/29 11:37, 7F
→
11/29 11:37, 6年前 , 8F
聞，也不必太過詫異
11/29 11:37, 8F
推
11/29 12:07, 6年前 , 9F
先提告過失傷害
11/29 12:07, 9F
推
11/29 12:23, 6年前 , 10F
就是提告....
11/29 12:23, 10F
→
11/29 12:23, 6年前 , 11F
另外,現場事故圖是怎樣畫的?
11/29 12:23, 11F
→
11/29 12:24, 6年前 , 12F
看起來對方主張是在行駛而非違停再動,說方說詞有出入
11/29 12:24, 12F
→
11/29 16:39, 6年前 , 13F
對方是香港人 這提告有用嗎
11/29 16:39, 13F
→
12/01 00:55, 6年前 , 14F
跟你敘述的差很多耶，有錄影畫面嗎? 三千也只能花了
12/01 00:55, 14F
推
12/02 18:26, 6年前 , 15F
建議原po去申請車禍鑑定
12/02 18:26, 15F
‣ 更多 turnamy 的文章
文章代碼(AID): #1Q7Y2_8u (LAW)