作者查詢 / pyps

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pyps 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共794則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛

[ C_Chat ]476 留言, 推噓總分: +150

作者: youhow0418 - 發表於 2024/02/01 16:02(1年前)

3^F推pyps: 趕快打電話給選區立委02/01 16:03

308^F推pyps: 叫主觀機關好像也沒什麼文題02/01 16:52

Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

[ C_Chat ]231 留言, 推噓總分: +88

作者: wahaha99 - 發表於 2024/02/01 15:03(1年前)

134^F→pyps: 因為在iwin的立場他們也沒執法，只是「提醒」你我的手離電02/01 15:58

135^F→pyps: 話越來越近囉下不下架你自己決定02/01 15:58

[閒聊] FBI跟CIA是會互相牽制的嗎

[ C_Chat ]88 留言, 推噓總分: +37

作者: s7503228 - 發表於 2024/02/01 14:48(1年前)

74^F推pyps: https://i.imgur.com/3cN1yTk.jpg 現在還要跟控制局鬥02/01 15:48

Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

[ C_Chat ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: hermis - 發表於 2024/02/01 15:04(1年前)

17^F推pyps: 因為問題在於iwin也不覺得自己有箝制言論自由你的圖片踩線02/01 15:40

18^F→pyps: 了所以「提醒」你自重然後給執法機關決定要不要罰刪不刪是02/01 15:40

19^F→pyps: 你自己「選擇」喔02/01 15:40

[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

[ C_Chat ]373 留言, 推噓總分: +97

作者: patiger - 發表於 2024/02/01 10:01(1年前)

13^F推pyps: 所以說這個議題早就跟什麼政黨顏色無關了02/01 10:06

39^F→pyps: 說穿了你換其他黨上來iwin一樣存在做一樣的事情02/01 10:09

66^F→pyps: 不然就用侵害言論創作自由為依據看有沒有其他黨派願意來燒02/01 10:13

67^F→pyps: 進而修改法規？02/01 10:13

101^F→pyps: 不然這邊在燒什麼？02/01 10:16

126^F→pyps: 不然這麼問好了現在有哪個國家對酪梨這塊是越來越開放的？02/01 10:21

165^F→pyps: 之前中介法他黨派還會出來燒那這次怎麼就沒有政黨立委出來02/01 10:25

166^F→pyps: 噴iwin是民間機關無法監督？02/01 10:25

181^F→pyps: 很明顯就是不管哪個顏色上iwin就是存在一樣砍雌小鬼02/01 10:27

213^F→pyps: 中介法的火燒得這麼旺怎麼這次就沒人敢用言論自由之名燒iwi02/01 10:32

214^F→pyps: n?02/01 10:32

[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法

[ C_Chat ]545 留言, 推噓總分: +194

作者: PealRay - 發表於 2024/02/01 07:21(1年前)

350^F→pyps: 反正現在沒人過半如果還能修法改得更嚴格你就知道這跟顏02/01 08:47

351^F→pyps: 色有點關係也沒有02/01 08:47

354^F→pyps: *ㄧ點02/01 08:48

398^F→pyps: 說中介法就免了吧如果以現在的立院黨團還能過中介法你說這02/01 09:03

399^F→pyps: 鍋誰背02/01 09:03

Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級

[ C_Chat ]485 留言, 推噓總分: +200

作者: Satoman - 發表於 2024/01/31 22:48(1年前)

54^F推pyps: 因為工作關係偶爾會接觸到兒少團體01/31 23:02

62^F→pyps: 他們的理念一直都是只要上google能搜尋到無需任何身分年齡01/31 23:04

63^F→pyps: 驗證的網站就是不該有任何一丁點兒少意涵的圖片01/31 23:04

76^F→pyps: 相反如果要求驗證身分年齡無法直接「進入」或是「易於展示01/31 23:06

77^F→pyps: 於公眾」的網站他們就比較沒有那麼在乎01/31 23:06

95^F→pyps: 真的有聽過風聲說有團體覺得網路沒人管兒少保護法是打假球01/31 23:11

96^F→pyps: 社群網站充斥戀童風氣政府不抓色情網站google就搜得到01/31 23:11

114^F→pyps: 加上現在還直接站在反兒童色情的道德至高點上沒人覺得跟之01/31 23:14

115^F→pyps: 前中介法相比這次幾乎沒什麼政黨政治人物跳出來反對嗎？01/31 23:14

134^F→pyps: 不然等等打電話給自家選區的立法委員看看有沒有人要當出頭01/31 23:16

135^F→pyps: 鳥01/31 23:16

158^F→pyps: 我是真的覺得這跟黨派沒有什麼關係只要保守團體夠大還有票01/31 23:19

159^F→pyps: 今天就算是是其他黨的上我是不太相信Iwin就會被砍頭啦01/31 23:19

178^F→pyps: 說穿了這也是國際風氣了看有哪個國家是越來越開放的01/31 23:22

221^F→pyps: 像之前的墮胎會議看保守團體在上面胡言亂語八股發言我們01/31 23:26

222^F→pyps: 覺得他們腦袋裝屎哪個白癡會支持結果影片一丟FB 到留言區逛01/31 23:26

223^F→pyps: 一圈你才發現我們原來是超小眾的一群01/31 23:26

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

[ C_Chat ]47 留言, 推噓總分: +27

作者: Watame - 發表於 2024/01/24 11:59(1年前)

7^F推pyps: 那以後就都設定成本子角色全都成年40歲了只是長得比較幼然01/24 12:04

8^F→pyps: 後國中留級生01/24 12:04

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

[ C_Chat ]116 留言, 推噓總分: +29

作者: arrenwu - 發表於 2024/01/24 11:28(1年前)

61^F推pyps: 該討論的問題是在兒少這個議題中世界上還有哪個國家是越01/24 12:00

62^F→pyps: 來越開放的？01/24 12:00

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

[ C_Chat ]174 留言, 推噓總分: +46

作者: takase - 發表於 2024/01/18 12:42(1年前)

61^F推pyps: 找地方立委打電話問問看吧試探一下有沒有人感興趣01/18 12:51

114^F→pyps: 簡單說你看哪個檯面上的立委敢碰這塊兒少自肅算是世界常態01/18 13:03

115^F→pyps: 了01/18 13:03

首頁

尾頁