作者查詢 / pushover

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pushover 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共151則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] test520 2017 半年報破億

[ Stock ]1115 留言, 推噓總分: +959

作者: test520 - 發表於 2017/07/04 22:00(8年前)

1110^F推pushover: 為何只做成交量極小的小型股？而且不少還是財報不10/05 15:14

1111^F→pushover: 怎樣的小型股？為何要賣200張會拆成20張10筆？只有10/05 15:14

1112^F→pushover: 這個帳戶進出嗎？還是有搭配別的帳戶當造市者？10/05 15:14

Re: [問題]物理系轉戰金融未來規劃

[ Finance ]114 留言, 推噓總分: +93

作者: pushover - 發表於 2017/01/21 09:01(9年前)

3^F→pushover: 樓上未來鑽石出沒01/21 09:16

[問題] 有關網路銀行的問題

[ creditcard ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: tacoting - 發表於 2013/03/14 23:18(13年前)

6^F推pushover:花旗這種徵才方法滿出名的，要在短時間內弄出來很難03/14 23:31

7^F→pushover:一般人很難在12小時內申請多家銀行的網路銀行服務...03/14 23:31

14^F推pushover:花旗的網銀哪裡不好用啊? 常常看到抱怨文 XD03/14 23:39

17^F推pushover:所謂的爛是功能嗎還是網頁的設計?03/15 00:29

Re: [校園] 這樣真的好嗎？

[ NCCU ]99 留言, 推噓總分: +50

作者: snakei33405 - 發表於 2011/10/12 23:50(14年前)

70^F→pushover:"要別人循合法管道反應，你也要先跟別人說管道在哪"10/14 14:49

71^F→pushover:不知道有哪個活動會事先聲明申訴管道的10/14 14:50

72^F→pushover:如果學妹有心，走進行大五分鐘內就知道找誰反應了10/14 14:50

73^F→pushover:很多人說學妹不知道管道，我看是根本不曾尋找過管道10/14 14:52

74^F→pushover:然後圖書館給人發問他才心血來潮找人開刀10/14 14:53

76^F→pushover:因為有問題打電話或是直接去問是大家從小到大就知道的10/14 15:41

78^F→pushover:如果已經尋求各種管道而失敗那受故意找不適合的場合開?10/14 16:13

79^F→pushover:所以根本說不通阿要馬就是他大學了還不懂的找管道10/14 16:15

80^F→pushover:要馬就是他已經找了各種管道而失敗之後找圖書館開刀10/14 16:16

Re: [校園] 這樣真的好嗎？

[ NCCU ]94 留言, 推噓總分: +68

作者: YSsnake - 發表於 2011/10/12 17:16(14年前)

82^F推pushover:理性10/13 12:35

Re: [校園] 這樣真的好嗎？

[ NCCU ]190 留言, 推噓總分: +55

作者: Dreamflier - 發表於 2011/10/12 03:42(14年前)

167^F噓pushover:讓事情浮出檯面的方法不應只有抹煞別人的辛勞一途10/13 01:45

168^F→pushover:大一如果不高興這政策去書院前面靜坐抗議都來的較溫和10/13 01:45

179^F→pushover:他問的問題又不是圖書館可以回答的10/13 12:28

180^F→pushover:那個學妹只是找一個場合爆發藉機讓圖書館尷讓書院重視10/13 12:29

186^F→pushover:過度合理化錯誤的行為只會讓他們以為自己是英雄10/13 16:18

[問題] 三叉戰矛和戰鉤的選用?

[ RO ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: pushover - 發表於 2011/08/20 22:47(14年前)

2^F→pushover:(大驚那除了戰鉤還有建議的武器嗎@@08/20 22:52

Re: [心得] 二十年目睹之怪現狀

[ RO ]19 留言, 推噓總分: -5

作者: a01000a - 發表於 2011/06/06 22:19(14年前)

6^F噓pushover:廢文你可以用回文的06/06 22:33

8^F→pushover:阿推文06/06 22:34

10^F→pushover:那還沒合情合理的看能不能戰得起來!06/06 22:40

11^F→pushover:RO板就需要你這樣的引戰人才XD (拍肩06/06 22:41

13^F→pushover:但是你文章說無法解釋這樣戰力夠嗎 -.-06/06 22:44

Re: [心得] 二十年目睹之怪現狀

[ RO ]117 留言, 推噓總分: +13

作者: kronce - 發表於 2011/06/06 19:10(14年前)

72^F推pushover:大部分的反外掛人士當被問到"為何使用外掛機場"06/07 12:48

73^F→pushover:應該還是會東扯西扯怪新幹線不處理外掛06/07 12:49

74^F→pushover:開串的是想討論這樣的現象樓上應該懂06/07 12:49

77^F推pushover:所以現狀還是如同開串講的邊罵邊享受 XD06/07 12:51

82^F推pushover:我想原PO想說的是使用者邊罵外掛希望外掛滾出RO06/07 12:54

83^F→pushover:但是又持續的給外掛錢(如機場如同一直贊助外掛06/07 12:55

85^F→pushover:外掛賺飽飽要是我開機場的我也不會走...06/07 12:55

86^F→pushover:JRO的玩家就不一樣了看到外掛就賭爛06/07 12:55

87^F→pushover:TRO玩家享受外掛的利益一天外掛就一天不走06/07 12:56

89^F→pushover:TRO玩家還會說新幹線不抓阿 ~"~ 我只好繼續享受06/07 12:56

92^F推pushover:當官方不管玩家就應該自制而不能怪別人不鞭策自己06/07 12:59

94^F→pushover:就像我剛剛講的 JRO非常排斥外掛台灣人依然享受其便利06/07 12:59

96^F→pushover:對自己方便就用這就是目前TRO的想法 JRO不會用06/07 13:00

98^F→pushover:如果台灣每個人只付錢給卡普或是手動傳師機場就會關門06/07 13:01

99^F→pushover:但是這也太難了06/07 13:01

101^F→pushover:我只能講 TRO玩家只看方便有利於自己的就不罵了06/07 13:02

104^F→pushover:所以啦屈原當初也被大家罵被放逐了06/07 13:03

105^F→pushover:與世推移的眾多人批評太理想的屈原06/07 13:05

107^F推pushover:我剛剛拜讀了你對於這串文的回文06/07 13:07

108^F→pushover:覺得講的很棒人的黑暗面06/07 13:07

111^F→pushover:我認為原PO來這發文根本是找死大部分的人都隨波逐流06/07 13:08

112^F→pushover:為了私心方便享受平常厭惡的事情06/07 13:09

114^F→pushover:單機都沒有人聊天耶ˊˋ06/07 13:12

115^F→pushover:每個武器都要自己打嗎?06/07 13:12

117^F推pushover:囧瞭解了06/07 13:17

Re: [心得] 二十年目睹之怪現狀

[ RO ]114 留言, 推噓總分: +3

作者: jaiho - 發表於 2011/06/06 17:27(14年前)

2^F推pushover:我看到一個人被戰到惱羞只好回"喔" XDDD06/06 17:33

首頁

尾頁