作者查詢 / PttObba

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PttObba 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共162則

限定看板：L_SecretGard

首頁

尾頁

[證二] 政黑版主kero2377不要球員兼裁判

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JamesSoong - 發表於 2019/07/21 21:58(4年前)

8^F推PttObba: 所以說一個板主偏頗成什麼樣，板友都看在眼裡，遇到我的07/18 13:13

9^F→PttObba: 檢舉文申訴文是怎麼針對我的，我被檢舉時又是怎麼曲解板07/18 13:13

10^F→PttObba: 規想亂桶我的，有在看檢舉板的板友都知道07/18 13:13

16^F推PttObba: 不要輕易戳破人家的平行世界好嗎？XD07/18 16:28

26^F推PttObba: https://i.imgur.com/wPx2BzB.jpg07/18 23:21

34^F推PttObba: 我說句公道話 f124說的是上次kero在政黑板自桶卻還是繼07/19 12:17

35^F→PttObba: 續在政黑閒聊推文的事 ask大你誤會他了07/19 12:17

40^F推PttObba: 樓上你可能連kero是在水桶中參選剛上任時也還在水桶中07/19 21:27

41^F→PttObba: 這件事都不知道水桶跟下次能不能參選有什麼關係XD?07/19 21:27

43^F推PttObba: 如果原po像某板主一樣靠親友團一人掌控N個分靈體帳號既07/19 22:54

44^F→PttObba: 能帶風向幫洗白又能大量灌票我想原po就有機會選上07/19 22:54

50^F推PttObba: 你是不是資訊很落後啊？能檢舉的我早就都檢舉了送了好幾07/20 12:53

51^F→PttObba: 個永久水桶你都不知道嗎XD 至於其他還沒違規的分靈體我就07/20 12:53

52^F→PttObba: 還沒辦法出手除靈囉07/20 12:53

Re: [申訴] HateP_Picket 板主判決不公 #1So5FHQR

[ L_SecretGard ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: PttObba - 發表於 2019/07/10 16:00(4年前)

5^F→PttObba: 如果是標題弄錯那不就代表我的申訴文內容小組長這兩個07/10 23:32

6^F→PttObba: 月來連看都沒看過....？07/10 23:32

7^F→PttObba: 如果有看過至少一次內文和我附上的證據怎麼會對於申訴07/10 23:33

8^F→PttObba: 內容毫無回應？07/10 23:33

Re: [申訴] HateP_Picket 不服板主判決 #1SlcIkq

[ L_SecretGard ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: PttObba - 發表於 2019/06/18 11:26(5年前)

2^F→PttObba: 這個判例你已經回覆過了，我也已經多次回覆你不應該溯及06/18 18:49

3^F→PttObba: 既往，應該按照當時的板規來判決了。06/18 18:49

4^F→PttObba: 怎麼板主還是不願回應我的檢舉申訴文總是被拖延或無視或06/18 18:49

5^F→PttObba: 逾期處理的問題呢？06/18 18:49

[申訴] HateP_Picket 不服板主判決 #1SlcIkqL

[ L_SecretGard ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: PttObba - 發表於 2019/06/17 14:14(5年前)

5^F→PttObba: 同一個申訴案，我在七天內申訴，N板主看錯說我超過七天06/18 11:32

6^F→PttObba: 所以駁回不受理，這次N板主在三天後才回應，卻又看錯說06/18 11:32

7^F→PttObba: 自己沒超過三天，N板主對於我的申訴文為何看錯率這麼高？06/18 11:32

[證三] HateP_Picket 不服板主判決 #1SlcIkqL

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: PttObba - 發表於 2019/06/17 14:17(5年前)

1^F推PttObba: 此檢舉文是在組務認定不得判違規之前就po的板規也有不06/16 01:31

2^F→PttObba: 溯及既往的規定怎麼能拿之後的認定來做完之前檢舉文的判06/16 01:31

3^F→PttObba: 決依據？06/16 01:31

4^F→PttObba: 另外申訴文處理已經超過三天才回覆請問是否有違反板規06/16 01:32

5^F→PttObba: 之疑慮？06/16 01:32

[證一] HateP_Picket 不服板主判決 #1SlcIkqL

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: PttObba - 發表於 2019/06/17 14:15(5年前)

7^F→PttObba: 這個連被檢舉人都沒來抗辯就直接判無罪真的很扯05/01 22:21

8^F→PttObba: 上一篇才說05/01 22:24

9^F→PttObba: kero2377: 被檢舉人回的是好想吐喔並不是05/01 22:24

10^F→PttObba: 我看到你pttobba好想吐05/01 22:24

11^F→PttObba: 那這一篇直接罵"看到就想吐" 也是無罪啊那你上篇在說啥?05/01 22:25

12^F→PttObba: 更別說法院判例都給N次了 k和N板主一直故意無視也不正面05/01 22:28

13^F→PttObba: 回應這個法院判例到底哪裡不合板規 http://goo.gl/NRzSiG05/01 22:28

[證一] HatePolitics板主違反小組規十一-2-(2)

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: PttObba - 發表於 2019/05/10 09:34(5年前)

9^F→PttObba: 好笑了水桶要合議制你避嫌處理我被檢舉的案子就算了現04/06 19:15

10^F→PttObba: 在連我提的檢舉案你都直接不處理所以我是等於被剝奪檢舉04/06 19:15

11^F→PttObba: 權利了嗎？04/06 19:15

27^F→PttObba: 前板主的判例是指用到這些詞都算違規不是一起用才違規04/06 22:14

35^F→PttObba: https://bit.ly/2G4SO1X "丟臉"一詞的妨害名譽有罪判決04/06 23:30

36^F→PttObba: 雖然判決文中的妨害名譽用詞不只"丟臉"一詞但判決文中認04/06 23:30

37^F→PttObba: 定每一用詞視為"一罪之接續犯" 意旨每個詞皆有犯罪事實04/06 23:30

38^F→PttObba: 與"丟臉"相關的妨害名譽判決至少上百件我就不一一列出04/06 23:33

53^F→PttObba: 吵架癮又發作了? 如果沒有針對板規3-1的答辯就別洗推文04/10 18:33

54^F→PttObba: 現在Ch的發言只是在延續4/6的吵架板主可以趕快處理了吧?04/10 18:34

58^F→PttObba: 一樣的吵架內容 4/6已吵整晚了你又從頭開始同個話題唉04/10 18:35

62^F→PttObba: 請板主出面制止洗推文之行為要洗推文吵架的話我不奉陪8804/10 18:37

74^F→PttObba: 罵人"丟臉"或"丟人現眼"等詞多次判例都是違規04/26 22:35

75^F→PttObba: #1SBt0ylI (HateP_Picket) #1SJmlj_- (HateP_Picket)04/26 22:35

76^F→PttObba: 又根據政黑板規3-3 使用判決書系統查詢也是有罪判決04/26 22:35

Re: [檢舉] HatePolitics板主違反小組規十一-2-(2)

[ L_SecretGard ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kero2377 - 發表於 2019/05/10 03:19(5年前)

1^F推PttObba: ok 我真的沒看到也沒任何板主告知但按照板主判決時間來05/10 07:26

2^F→PttObba: 看也沒有在24hr內完成重審我會重新修改檢舉文05/10 07:26

[證一] HateP_Picket 板主判決不公 #1So5FHQR

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: PttObba - 發表於 2019/05/10 03:06(5年前)

4^F→PttObba: 我的檢舉案第一次被你這麼快處理真是感謝你啊04/30 22:25

5^F→PttObba: 雖然不管是拖一個月還是馬上處理你都是送我同樣三個字04/30 22:26

6^F→PttObba: 這麼公平公正公開的板主真是令人不敢置信嘻嘻04/30 22:27

[證一] HatePolitics板主違反小組規十一-2-(2)已刪文

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: PttObba - 發表於 2019/05/10 02:44(5年前)

4^F推PttObba: 明明有法院判決公然侮辱定罪的判例 http://goo.gl/NRzSiG05/08 18:35

5^F→PttObba: 你拿一篇網站就代替法官解釋什麼是公然侮辱什麼不是XD05/08 18:35

6^F推PttObba: 按現行板規3-3 只寫明以法院判決系統查到的有罪判決為準05/08 18:38

7^F→PttObba: 如果你對此條板規有疑慮應該建議板主之後再修訂板規05/08 18:38

8^F推PttObba: 我明明就回應過了可以不要一樣的問題一再的重覆輪迴嗎?05/08 18:43

9^F推PttObba: 板規3-4寫明若針對文章內容/推文內容評論，05/08 18:45

10^F→PttObba: 應"明確點名"對象為文章/推文 ->你並沒有"點名"文章/推文05/08 18:45

11^F推PttObba: 另外板規3-2-a 從上下文客觀可得知你就是在跟我說話05/08 18:47

12^F→PttObba: 這大家都看得出來不需要硬拗交給板主判定你在跟誰說話05/08 18:47

14^F→PttObba: 無明確"點名"是文章/推文不等於客觀無法得知在和誰說話05/08 18:48

15^F推PttObba: 推文時間會拉長是因為你也在另外一篇文章跟我吵架啊XD05/08 18:57

16^F→PttObba: 如果你要主張你不是在跟我講話那就交給板主認定就好了05/08 18:58

17^F→PttObba: 一直跳到中華民國法律如何如何我又不是立委又不能修法XD05/08 18:59

23^F推PttObba: 若你對板規有什麼灰色地帶不滿可以建議板主修改板規05/08 19:02

24^F→PttObba: 我就只是按現行板規3-3規定以法院判決系統查詢有罪判決05/08 19:02

25^F→PttObba: 其餘什麼中華民國法律如何如何我管不到就不陪你探討了05/08 19:02

36^F推PttObba: 小組長哪有說不管3-3 板主自決為主? 你不要因為3-3對你05/08 20:42

37^F→PttObba: 不利就自己拿掉板規好嗎XD 板主判決本來就應該依照板規05/08 20:42

38^F→PttObba: 如果對於現行板規有疑慮就之後再做修改啊05/08 20:42

44^F推PttObba: 就是沒提到3-3 所以哪有你寫的"不管3-3 板主自決為主"XD?05/08 21:08

45^F→PttObba: 小組長就是認定判決有疑慮所以要求"重審" 既然是"重審"05/08 21:09

46^F→PttObba: 那就是要照板規來審哪有"重審"就能跳過某條板規來審的事05/08 21:09

47^F→PttObba: 既然你不認為3-3對你不利那很好啊就該照3-3的定義來判05/08 21:10

65^F推PttObba: 我從頭到尾就說照板規3-3啊難道要板主自主認定沒有3-305/08 22:11

66^F→PttObba: 嗎當然板友都看在眼裡啊板規怎麼寫就怎麼判很難懂嗎05/08 22:11

67^F→PttObba: 至於你一直重複輪迴3-4 3-2-e 我已經講不知道幾次了講05/08 22:11

68^F→PttObba: 完你下次又繼續問3-4 3-2-e 真的浪費時間我就不再回應05/08 22:11

79^F推PttObba: 什麼時候又跳回去你沒有公然侮辱了？法院判例都貼不知道05/08 22:21

80^F→PttObba: 幾遍了真的是鬼打牆瘋狂輪迴XD 如果又只是想來吵架就不05/08 22:21

81^F→PttObba: 奉陪了掰掰05/08 22:21

88^F推PttObba: 補充：我是指3-4 3-2-e的部分因已複述多次就不再回應05/08 22:23

90^F→PttObba: 後面是因為你又只是想來吵架所以我就不奉陪了掰掰05/08 22:24

首頁

尾頁