[證三] HateP_Picket 不服板主判決 #1SlcIkqL

看板L_SecretGard作者 (PTT歐巴)時間5年前 (2019/06/17 14:17), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1T1HoLW8 ] 作者: Neptunium (第九十三號元素) 看板: HateP_Picket 標題: Re: [申訴] Neptunium kero2377 #1SlcIkqL 判決 時間: Sun Jun 16 00:28:03 2019 丟臉一詞 經組務判例#1Sqi8cIF (L_SecretGard) 不得以丟臉一詞判定違規 因此判為無違規 看到就想吐這一詞 判定不致到攻擊的標準 因此判無違規 ※ 引述《PttObba (PTT歐巴)》之銘言: : 一、申請人ID:PttObba : 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰#1SlcIkqL (HateP_Picket) : 三、要求重審理由 : 若為被判決者,請針對犯行並非故意等進行申辯 : 若為檢舉者,請針對被檢舉人之犯行,板主判決是否過輕進行申辯 : 若認為判決有違反板規之處,請列出相關板規以進行檢討。 : 就事論事、理性討論,切勿人身攻擊!違者退文 : 1. 此案違規事實明確 且有法院有罪判例與前板主判例佐證 : 2. 這個有判例佐證的檢舉案 被檢舉人毫無答辯 板主就判無違規 也不願給判決理由 : 3. 此案從4/24受理至今 板主思考了超過一個半月 最後只給"無違規"三個字 : 與之前我的多次檢舉案都是類似情形 為何板主對於我提的檢舉案總是消極處理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1560616085.A.808.html ※ 編輯: Neptunium (114.44.13.27 臺灣), 06/16/2019 00:29:28

06/16 01:31, 5年前 , 1F
此檢舉文是在組務認定不得判違規之前就po的 板規也有不
06/16 01:31, 1F

06/16 01:31, 5年前 , 2F
溯及既往的規定 怎麼能拿之後的認定來做完之前檢舉文的判
06/16 01:31, 2F

06/16 01:31, 5年前 , 3F
決依據?
06/16 01:31, 3F

06/16 01:32, 5年前 , 4F
另外申訴文處理已經超過三天才回覆 請問是否有違反板規
06/16 01:32, 4F

06/16 01:32, 5年前 , 5F
之疑慮?
06/16 01:32, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: PttObba (1.200.196.209 臺灣), 06/17/2019 14:17:04
文章代碼(AID): #1T1p1XPH (L_SecretGard)