作者查詢 / pttkicoma
作者 pttkicoma 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Gossiping4414Stock1243HatePolitics633Tainan582Teacher367home-sale148BabyMother76PublicServan75Militarylife36Insurance21Tech_Job19PC_Shopping17marriage16CarShop14Salary14CoC13FamilyCircle12Fund10Nurse10Digitalhome8nb-shopping7studyteacher6Accounting5car5StarCraft5Kaohsiung4NTU4Finance3FuMouDiscuss3Lottery3Option3PublicIssue3TVCard3CareerPlan2Emergency2GetMarry2Gov_owned2LCD2sex2Soft_Job2AfterPhD1basketballTW1bridge1CFP1cohabitation1creditcard1CYCU_Talk1DIABLO1DummyHistory1EDR1EuropeTravel1ForeignEX1forsale1GoodPregnan1guitar1HsinChuang1iOS1joke1Keelung1Math1medstudent1Military1Notebook1outdoorgear1PingTung1Preschooler1Printer_scan1specialman1Statistics1TKU_EE_92C1VideoCard1WomenTalk1<< 收起看板(72)
17F→: 就國昌說的~這政府不想做的就是研議!!03/05 12:27
34F→: 提寒暑假真是莫名其妙,每個工作的屬性本來就不同了!02/10 08:23
35F→: 怎麼不說沒特休國旅卡還要早自修第八節寒暑輔?02/10 08:23
156F→: 講國旅+特休是因為樓主提寒暑假當比較優點啊!我認為是02/10 17:09
157F→: 職業特性,要比就要優缺點一起看02/10 17:09
158F→: 我當然知道國旅的由來跟詬病!但如果國旅+特休(不是那02/10 17:13
159F→: 種代課費自理)換寒暑假,我「個人」絕對雙手雙腳贊成02/10 17:13
160F→: !02/10 17:13
161F→: 至於備課,當然不可能2個月每天備課!但說完全都沒備課02/10 17:16
162F→: ,除非早期老老師,寒暑假出國?公務員特休難道被限制02/10 17:16
163F→: 不能出國?02/10 17:16
233F→: 說老師沒課可以走就可以知道這完全脫離現實,自行腦補02/11 07:49
234F→: 的仇師份子了02/11 07:49
308F→: 支持教師寒暑假到校上班,但也請給我們不用導護,8點上02/12 07:40
309F→: 班,中午休息,下班不用接家長電話,特休不用代課自理02/12 07:40
310F→: 跟國旅卡的權力!謝謝02/12 07:40
312F→: 我能想像那家長趕上班送小孩到學校卻沒老師看顧,中午02/12 07:51
313F→: 亂糟糟小孩無法休息,學期中一堆老師搶便宜淡季出國,02/12 07:51
314F→: 學校找不到代課老師只好數學請國文老師代課,政府必須02/12 07:51
315F→: 支出龐大代課費,然後寒暑假一堆老師在辦公室浪費水電02/12 07:51
316F→: 在沒有學生的學校辦公室裡到處串門子聊天!我想這就是02/12 07:51
317F→: 那些搞不清楚狀況的人想要的完美校園吧!02/12 07:51
324F→: 阿你自己都說教師有自己的特殊的責任跟義務,當然也要02/12 08:54
325F→: 有自己的福利啊!可以不要這麼自助餐嗎?不然我也要放02/12 08:54
326F→: 大決了,覺得爽來考啊!02/12 08:54
334F→: …今天本文不就是在撻伐教師不該有寒暑假,我才會提出02/12 09:16
335F→: 那老師比一般工作缺少的福利,額外的工作也要拿出來檢02/12 09:16
336F→: 討啊!02/12 09:16
346F→: 我只針對寒暑假回應,至於其他考甲導護輔導成績,題目02/12 10:08
347F→: 太大,歡迎到教師版去查詢提問,會有更專業的回答02/12 10:08
356F→: 咦,我個人衡量工作的福利義務和自身的能力意願,選擇02/12 10:42
357F→: 要來當老師,您當初也有權力做相同的選擇而不來當,然02/12 10:42
358F→: 後來批評老師的福利放大絕不爽不要做!到底是誰有問題02/12 10:42
359F→: ?02/12 10:42
364F→: https://www.npf.org.tw/1/376802/12 14:44
370F→: 人家研究上就寫了!不是多厲害的問題!我相信考評4、602/12 15:37
371F→: 、7、8這種可量化,正常老師都可達到!關鍵在1、2、3、02/12 15:37
372F→: 5這種有地域差別、無法量化的,你要怎麼評?02/12 15:37
377F→: 同一個老師去年畢業2班,升學考試一班全年級排名第一,02/12 16:58
378F→: 一班最後,請您示範如何評量他的教法優良與否?02/12 16:58
379F→: 師鐸獎那種是大多是評重大特殊貢獻的,跟教法優良與否02/12 17:00
380F→: 更是八竿子打不著….02/12 17:00
12F→: 阿就把公務員當朝三暮四的猴子啊!02/10 08:24
134F→: 領薪的最重要的福利:調薪都輸人了!還要跟我說其他福07/29 17:16
135F→: 利贏人?07/29 17:16
24F→: 3萬的4%是1千2, 8萬的4%可是3千2啊!06/01 14:02
244F→: 砍福利再來抱怨人才不來考?哪門子智障邏輯啊?04/05 21:24
245F→: 給香蕉只請得到猴子不是早就警告過的事嗎?04/05 21:26
178F→: 調的比這幾年房價漲幅高我再投你03/17 01:06
31F→: 加薪是黨的功勞,當然要出來宣布撈一下票啊08/26 09:13
32F→: 不加薪這種拜票的行為,人總公務員互相傷害就好08/26 09:13
33F→: 敗票08/26 09:14
52F→: 中央不公開透明的事不夠多嗎?確定要打這個?06/21 14:03
53F→: 這件事跟基層公務員最相關不就洩漏!難道資密資料高層06/21 14:05
54F→: 公不公開透不透明輪的到基層決定嗎?06/21 14:06
30F→: 移來移去,皮球踢來踢去!03/11 01:38