[閒談] 真正要修考績法的是教師吧

看板PublicServan作者 (可口可樂)時間2月前 (2024/02/10 01:24), 2月前編輯推噓-3(6366260)
留言389則, 93人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
看到大家在討論公務人員考績法修正草案 真正要修考績法的是教師吧 不合理的兩大點: 1.所有教師都甲等 2.寒暑假還有錢拿 尤其第二點 超不符合邏輯 積非成是 應該要有上班才有錢拿 沒上班就沒錢拿 一堆假掰自命清高想考老師 以為自己很熱血很熱愛教學的人 試問 如果寒暑假沒錢拿 你還會想考老師嗎 不會 再來第一點 看到有推文說自己是老師 建議公務人員比照老師都拿甲等 老師真的是最貪得無厭的一群人 其比例大概是99.3% 性侵同學的老師也甲等 霸凌同學的老師也甲等 你他媽不要笑死人好不好 除了性平事件 爛老師完全沒有淘汰機制 通通甲等 還不想要甲等被剝奪 就說公務員你應該要努力爭取和老師一樣都甲等這種不可能的事 可見老師真的是一群貪得無厭噁心至極的人 我現在就來解說 老師 的本質 (普羅大眾對老師的印象都愚蠢至極) 普羅大眾印象的老師就是很有道德情操 正義公平公正 很高大上很偉大 當老師的對自己的感覺也是如同上面所述 但我真的想講 噁心至極 某甲 大學畢業 他可以考老師 也可以當上班族 同樣都是某甲這個人 品德修養智商完全一樣 如果他選擇當老師 大家就覺得他很有道德情操 正義公平公正 很高大上很偉大 如果他選擇當上班族 上面那些特質就全部消失不見 他媽的這是什麼鬼 同樣一個人 你本質是什麼就是什麼 還會因為你的職業而有不同喔 老師就是一個職業 老師就是一個普通人 普通人就是有非常多缺點 老師既然是普通人 你五蘊就是沒有脫離控制的狀態 不要在那邊裝自命清高 用老師這層偽君子的皮在那邊騙人 同樣披著偽君子皮的職業還很多 像是警察 軍人 法官 等等 只要你是人 不管你什麼職業 你的本質99.9%就是沒有脫離五蘊的控制 另外再說一個老師很常見的反駁 就是:你是不是羨慕忌妒 那不然你來考啊 由此可知老師就是普通人 並且很無知 不是我要不要考 而是你要全力支持寒暑假不領薪水 有上班才領 沒上班不領 我笑你沒那個勇氣支持啦 因為你的本質就是普通人 人都會有貪嗔癡 這很正常 最後我想說 世界上任何人所訂出來的制度 都不會有絕對公平的 人們的公平只是一個假象 在此警惕各位永遠要記得 萬般帶不走 唯有業隨身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707499471.A.E35.html

02/10 01:37, 2月前 , 1F
教師有教師工會,結案,不爽的話公務員也去抗爭看能不能
02/10 01:37, 1F

02/10 01:37, 2月前 , 2F
組一個「團結」的工會
02/10 01:37, 2F

02/10 01:40, 2月前 , 3F
然後寒暑假沒錢這不會存在,頂多最慘就是跟台南代理一樣
02/10 01:40, 3F

02/10 01:40, 2月前 , 4F
到校,但碩士有加給這點就能確保主科不會缺人
02/10 01:40, 4F

02/10 01:48, 2月前 , 5F
不要比爛 一起團結向資方爭取權益
02/10 01:48, 5F

02/10 03:04, 2月前 , 6F
希望在公務界你這種人是少數...全教總這個教師工會在
02/10 03:04, 6F

02/10 03:04, 2月前 , 7F
各種議題上還會拉公務員一把,反觀...不過意見表達是
02/10 03:04, 7F

02/10 03:04, 2月前 , 8F
好事,總比當統治者的應聲蟲好,你可以找有興趣的人一
02/10 03:04, 8F

02/10 03:04, 2月前 , 9F
起去中央政府大聲說和拍桌子XD。
02/10 03:04, 9F
我若是做公務員 公務員有哪些爛的地方 我會直接說 我不怕別人說你們公務員怎樣怎樣 同理 我若是老師 警察 軍人 法官 我一樣也會說出來 職業只是一層皮 不是人的本質 我可以是很多種身分 任何公或私的職業都可以 但本質不會因此而改變 我也是人 我也有貪嗔癡 我也尚未脫離五蘊控制 我必須如實面對這件事

02/10 05:19, 2月前 , 10F
可以轉職當教師
02/10 05:19, 10F

02/10 06:35, 2月前 , 11F
與其拉人下水不如大家一起賺不是更好
02/10 06:35, 11F

02/10 06:54, 2月前 , 12F
不是公務員來分化的
02/10 06:54, 12F

02/10 07:21, 2月前 , 13F
某h是全教總打手吧
02/10 07:21, 13F

02/10 07:21, 2月前 , 14F
自助餐團體LP好香
02/10 07:21, 14F

02/10 07:48, 2月前 , 15F
但是前陣子教師工會為了他們自身的權益 拿表二說事 要不要
02/10 07:48, 15F

02/10 07:48, 2月前 , 16F
出來道歉?
02/10 07:48, 16F

02/10 07:48, 2月前 , 17F
話不要講的那麼好聽
02/10 07:48, 17F

02/10 07:50, 2月前 , 18F
拜託不要比爛 應該是要爭取公務員工會、增加福利 不是砍別
02/10 07:50, 18F

02/10 07:50, 2月前 , 19F
人讓自己沒那麼難看
02/10 07:50, 19F

02/10 07:51, 2月前 , 20F
一入職就可休3個月有薪假 公務人員要幹15年才有一個月
02/10 07:51, 20F

02/10 07:51, 2月前 , 21F
讀個碩士就加薪6000 公務人員沒有
02/10 07:51, 21F

02/10 07:52, 2月前 , 22F
考績甲99% 公務人員是有設比例的 最近考績法要改更差 老師
02/10 07:52, 22F

02/10 07:52, 2月前 , 23F
要不要比照
02/10 07:52, 23F

02/10 07:54, 2月前 , 24F
教師待遇要合理化 不是一直搞特權?只會跳針講不要分化啦
02/10 07:54, 24F

02/10 07:54, 2月前 , 25F
互鬥啦 根本政客一樣噁心
02/10 07:54, 25F

02/10 07:54, 2月前 , 26F
假道學
02/10 07:54, 26F

02/10 08:10, 2月前 , 27F
把別人拉下來不會讓自己變好,這樣做跟一般民眾想把公
02/10 08:10, 27F

02/10 08:10, 2月前 , 28F
務員福利拉下來的人一樣,應該是團結去跟政府對抗,一
02/10 08:10, 28F

02/10 08:10, 2月前 , 29F
起拉高福利才是有利的
02/10 08:10, 29F

02/10 08:15, 2月前 , 30F
不怪提議修法的 怪同樣領國家薪水的
02/10 08:15, 30F

02/10 08:15, 2月前 , 31F
到底噁心的是誰呢?
02/10 08:15, 31F

02/10 08:18, 2月前 , 32F
老師很難看考績的,是學生成績還是學生滿意度?弄下去
02/10 08:18, 32F

02/10 08:18, 2月前 , 33F
都是災難
02/10 08:18, 33F

02/10 08:23, 2月前 , 34F
提寒暑假真是莫名其妙,每個工作的屬性本來就不同了!
02/10 08:23, 34F

02/10 08:23, 2月前 , 35F
怎麼不說沒特休國旅卡還要早自修第八節寒暑輔?
02/10 08:23, 35F

02/10 08:23, 2月前 , 36F
大家小孩不要送去學校念書讓老師失業 你說好不好?
02/10 08:23, 36F

02/10 08:40, 2月前 , 37F
民進黨攻擊軍警公,不攻擊教
02/10 08:40, 37F

02/10 08:43, 2月前 , 38F
老師寒暑假還要備課,工作性質不同,如果眼紅也可選
02/10 08:43, 38F
還有 312 則推文
還有 21 段內文
02/12 10:15, 2月前 , 351F
教師制度不能公評或討論?被說到痛處就說人不是公教,是
02/12 10:15, 351F

02/12 10:15, 2月前 , 352F
有多封閉。還有要不要當老師是個人職業選擇,少酸人考不上
02/12 10:15, 352F

02/12 10:15, 2月前 , 353F
,不是人人對當老師有興趣也不想誤人子弟,至於考上的有沒
02/12 10:15, 353F

02/12 10:15, 2月前 , 354F
有自知之明,還是擺爛教學也有薪水,就各自摸良心,家長和
02/12 10:15, 354F

02/12 10:15, 2月前 , 355F
大眾都有眼睛
02/12 10:15, 355F

02/12 10:42, 2月前 , 356F
咦,我個人衡量工作的福利義務和自身的能力意願,選擇
02/12 10:42, 356F

02/12 10:42, 2月前 , 357F
要來當老師,您當初也有權力做相同的選擇而不來當,然
02/12 10:42, 357F

02/12 10:42, 2月前 , 358F
後來批評老師的福利放大絕不爽不要做!到底是誰有問題
02/12 10:42, 358F

02/12 10:42, 2月前 , 359F
02/12 10:42, 359F
※ 編輯: dodolook1 (42.77.59.160 臺灣), 02/12/2024 10:55:04

02/12 13:03, 2月前 , 360F

02/12 13:07, 2月前 , 361F
我懷疑多少人仔細看過教師甲等(四條一)的規定,再來說
02/12 13:07, 361F

02/12 13:07, 2月前 , 362F
自身能力合不合格吧,而不是把四條一視為理所當然
02/12 13:07, 362F

02/12 13:22, 2月前 , 363F
預算真的太少了 回去追加吧
02/12 13:22, 363F

02/12 14:44, 2月前 , 364F

02/12 14:57, 2月前 , 365F
可以不設限啊,問題是有做到嗎?做不到憑什麼拿甲等,可以
02/12 14:57, 365F

02/12 14:57, 2月前 , 366F
再看清楚拿甲等的要求嗎?是覺得自己多厲害啊?
02/12 14:57, 366F

02/12 15:18, 2月前 , 367F
講真的,老師光是年年甲/寒暑假不用到校也可領全薪/洗碩士
02/12 15:18, 367F

02/12 15:18, 2月前 , 368F
學歷加薪等等,這幾點利是不可避免被拿出討論的問題,這已
02/12 15:18, 368F

02/12 15:18, 2月前 , 369F
行之多年成習慣了,花的錢也更多了,只是沒人敢改就是了
02/12 15:18, 369F

02/12 15:37, 2月前 , 370F
人家研究上就寫了!不是多厲害的問題!我相信考評4、6
02/12 15:37, 370F

02/12 15:37, 2月前 , 371F
、7、8這種可量化,正常老師都可達到!關鍵在1、2、3、
02/12 15:37, 371F

02/12 15:37, 2月前 , 372F
5這種有地域差別、無法量化的,你要怎麼評?
02/12 15:37, 372F

02/12 16:18, 2月前 , 373F
1、2、3、5並無地域之分,不然師鐸獎有地域之分嗎?是否
02/12 16:18, 373F

02/12 16:18, 2月前 , 374F
教學優秀、成績卓著、具服務熱忱,並不難觀察,更不可能是
02/12 16:18, 374F

02/12 16:18, 2月前 , 375F
人人每年甲,但多少人視為理所當然,這和資深優良教師一
02/12 16:18, 375F

02/12 16:18, 2月前 , 376F
樣可笑,只剩資深,根本無優良之意義
02/12 16:18, 376F

02/12 16:58, 2月前 , 377F
同一個老師去年畢業2班,升學考試一班全年級排名第一,
02/12 16:58, 377F

02/12 16:58, 2月前 , 378F
一班最後,請您示範如何評量他的教法優良與否?
02/12 16:58, 378F

02/12 17:00, 2月前 , 379F
師鐸獎那種是大多是評重大特殊貢獻的,跟教法優良與否
02/12 17:00, 379F

02/12 17:00, 2月前 , 380F
更是八竿子打不著….
02/12 17:00, 380F

02/13 11:42, 2月前 , 381F
我媽那年代當老師的(領過十八趴),的確是寒暑假不需要
02/13 11:42, 381F

02/13 11:42, 2月前 , 382F
備課,現在的話不知道,感覺現在老師也不是很好當吧
02/13 11:42, 382F

02/14 07:33, 2月前 , 383F
紅喜氣;少子化的今天怪獸家長一堆,我也猜想老師應該不好當
02/14 07:33, 383F

02/14 08:32, 2月前 , 384F
給我再多我都不要跟那些小惡魔在一起
02/14 08:32, 384F

02/14 08:33, 2月前 , 385F
都會殺人了
02/14 08:33, 385F

02/14 10:43, 2月前 , 386F
黨需要你這種人材,內鬥內行,還能轉移焦點,丫~原來早
02/14 10:43, 386F

02/14 10:43, 2月前 , 387F
就是黨內同志,回去記得領1450
02/14 10:43, 387F

02/14 15:19, 2月前 , 388F
老師就普通上班族 是要情操什麼? 現在還有老師自認聖人?
02/14 15:19, 388F

02/14 22:51, 2月前 , 389F
純噓階級分化的打手,綠共上身
02/14 22:51, 389F
文章代碼(AID): #1bnb_Fur (PublicServan)
文章代碼(AID): #1bnb_Fur (PublicServan)