作者查詢 / prudence

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 prudence 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共6105則

限定看板：Military

看板排序：

全部FATE_GO15706C_Chat10872CrossStrait7107FBG6943Military6105TypeMoon6032MobileComm1327ToS1077sex1036Gossiping863AC_In855C_ChatBM707KanColle534H-GAME491Emulator425TaichungBun402ToS_Match290movie277Old-Games249BoardGame159FireEmblem136Stock85Lifeismoney35historia34OgreBattle30SYSOP26t-management26Ptt-Charity24FITNESS23joke21DMM_GAMES18TFG99PEACE17biker16nCoV201914PublicIssue14GreysAnatomy11IA11Shana11GUNDAM9WomenTalk9LightNovel8HatePolitics7Kyoto_Ani7C_GameBoard6mobilesales6WOW6PlayStation5R923230XX5EAseries4ForeignEX4InitialD4NotoMamiko4ArakawaCow3C_GenreBoard3CFantasy3HoneyClover3I-Lan3money3Shooter-game3Steam3StupidClown3Sub_GMobile3YOLO3Boy-Girl2CFP2drawing2DummyHistory2IdolMaster2Koei2KOF2Lineage2MenTalk2NSwitch2Salary2ScienceNote2Slayers2Sub_DigiTech2tax2Violation2XBOX2Ace-Combat1AfterPhD1Aquarium1Comic1DaCapo1Doraemon1e-coupon1FAIRYTAIL1feminine_sex1FixMyHouse1France1FuMouDiscuss1GL1GossipPicket1GreenParty1home-sale1ID_Multi1Interior1Keelung1KenShin1kodomo1L_TalkandCha1Live1LivingGoods1MacGyver1marvel1MdnCNhistory1medstudent1mobile-game1NCHUS1PM1politics1PttHistory1RumikoTWorld1SF1SlamDunk1StrikeShoot1Suckcomic1Tainan1Taipei1Taiwanlit1TakahashiRie1TamShui1Taoyuan1Tech_Job1Touhou1TW-language1Unlight1Wanhua1YK1Yunlin1<< 收起看板(131)

首頁

尾頁

Re: [提問]日本愛搞「很貴的特規」背後的原因?

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: zaku7777 - 發表於 2021/11/12 05:33(2年前)

26^F推prudence: 看起來最主要的重點還是不能出口延伸出的種種弊病..11/14 19:37

27^F→prudence: 這些問題看來也不會因為台灣加入當分母有改變..11/14 19:37

[情報] 維吉尼亞級紐澤西號下水了

[ Military ]61 留言, 推噓總分: +24

作者: ios6 - 發表於 2021/11/14 00:35(2年前)

44^F推prudence: 應該要做個易碎酒瓶來砸 XD11/14 17:24

46^F推prudence: 真的只能說倒楣了 orz~11/14 17:30

[分享] 基地雜談-美軍測F-104的實際空戰性能

[ Military ]55 留言, 推噓總分: +10

作者: yamatobar - 發表於 2021/11/12 11:30(2年前)

50^F→prudence: 是因為以前還有高空高速突防的接戰情況吧?11/14 17:13

51^F→prudence: 現在防空飛彈跟AEW都有了,應該沒那種機會了 QQ11/14 17:13

[情報] 驅逐穆斯林豬成分噴劑

[ Military ]73 留言, 推噓總分: +37

作者: seednet2 - 發表於 2021/11/13 22:07(2年前)

37^F推prudence: 比較怕的是哪種自己都不知道自己是炸彈客的類型..11/14 10:28

42^F推prudence: 更不用說還有機車類型的,你噴是有啥用~照撞啊 QQ11/14 10:57

56^F推prudence: 德國人表示嚴正抗議11/14 17:12

Re: [新聞] JAS-39「獅鷲」：地球上最好的非匿蹤戰機

[ Military ]513 留言, 推噓總分: +58

作者: mshuang - 發表於 2021/11/12 08:41(2年前)

15^F推prudence: 恩只有技轉國造是明顯的優勢11/12 09:11

32^F推prudence: 恩恩雖然有點離題~不過順道問一下F16XL的特殊翼面11/12 09:24

33^F→prudence: 對空戰跟原本構型的優缺點~11/12 09:25

164^F推prudence: 哀資源分配問題啊~苦笑11/12 13:01

175^F推prudence: F16實戰經驗的確一堆啊 ~11/12 13:24

418^F→prudence: 主要的問題是準備大規模空戰勢必要有集結跟整備的動11/14 10:25

419^F→prudence: 作吧?這點逃不過美國的衛星偵蒐吧..11/14 10:26

[分享] 德州高速公路上面出現米格23

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +23

作者: mmmimi11tw - 發表於 2021/11/09 17:36(2年前)

40^F→prudence: 當然沒有飛機可以武器當然不行11/10 10:17

44^F推prudence: 沒錯 XD11/12 07:49

[新聞] JAS-39「獅鷲」：地球上最好的非匿蹤戰機

[ Military ]377 留言, 推噓總分: +70

作者: yamatobar - 發表於 2021/11/10 13:40(2年前)

242^F推prudence: 蟲族後勤不吃香啊?塑膠蟲的問題也是意外,海軍怎麼沒11/11 09:55

243^F→prudence: 抱怨啊 QQ11/11 09:55

250^F→prudence: 這樣講就比較可以理解了,而且現在好像都不太需要雙11/11 10:25

251^F→prudence: 發?畢竟大多數國家國土面積都不大就是~11/11 10:25

259^F→prudence: 原來如此引擎的推力比不足嗎?不過這樣的雙發會短腿11/11 10:31

260^F→prudence: 嘛?11/11 10:31

312^F→prudence: 改天該不會有F16vsF16的機會吧 WW11/11 16:37

[新聞] 日本軍機近7個月緊急升空516次 7成4為應

[ Military ]148 留言, 推噓總分: +42

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/09 12:13(2年前)

147^F→prudence: F16XL造型很帥啊~可惜沒量產就是 QQ11/10 10:32

[新聞] 中國在新疆建了1:1美軍航母模型...

[ Military ]99 留言, 推噓總分: +26

作者: Atima - 發表於 2021/11/08 20:00(2年前)

98^F推prudence: 真的是想不開 XD11/10 10:19

[新聞] 路透社: T-day:台灣戰役

[ Military ]164 留言, 推噓總分: +23

作者: Noback - 發表於 2021/11/06 12:11(2年前)

25^F→prudence: 3不可能打草驚蛇又沒有正當理由,還會被周邊國家罵11/06 13:44

28^F→prudence: 一樣不可能民兵船還是可以用海巡方式處理,除非民兵11/06 13:46

30^F→prudence: 船想搞海盜行為,哪台灣要處理就更師出有名了 ww11/06 13:46

34^F→prudence: 那個是伊朗有地形優勢啊,可是在台灣海峽可是台灣有11/06 13:47

35^F→prudence: 地形優勢好嗎?要搞海盜行為,中華民國海軍又不是沒搞11/06 13:48

37^F→prudence: 過,真的要這樣搞~中國反而會更吃虧 www11/06 13:48

38^F→prudence: 3其實就是古巴封鎖用的方式,問題是當初美國有中美洲11/06 13:50

41^F→prudence: 國家支持,名出有實~而且當時古巴也的確有大麻煩...11/06 13:51

42^F→prudence: 1&2搞下去可以啊~問題是中南海會有啥政治利益?現在11/06 13:52

43^F→prudence: 因為肺炎問題被當過街老鼠還不夠是不是 XD11/06 13:52

44^F→prudence: 而且1&2因為有平民所以更複雜,倒不如東沙更省事 XD11/06 13:54

47^F→prudence: 當然但是反正要動當然要選比較沒有爭議跟問題的動11/06 14:03

50^F→prudence: 金馬那些平民中國做啥都是問題,就國際法而言是雞肋11/06 14:04

53^F→prudence: 中國要動當然要選沒平民的,省的節外生枝才對 QQ11/06 14:05

55^F→prudence: 太平島則有眾國歸屬爭議問題,動這個更是火上加油 XD11/06 14:06

57^F推prudence: 烏坵有平民嗎?這個地方我就不太清楚了11/06 14:08

58^F→prudence: 毛打印度做啥?阿根廷打福島做啥?反正習總想做啥我們11/06 14:10

59^F→prudence: 真的不用幫中南海找理由,反而是他們覺得可行就可行11/06 14:11

61^F→prudence: 夷平事小,政治責任事大啊~而且這樣也沒啥政治利益QQ11/06 14:13

64^F推prudence: 是的,所以不會用夷平的方式處理11/06 14:29

77^F推prudence: 中國的朋友是有提到印度那邊出狀況的可能性,不過印11/06 14:47

78^F→prudence: 度看來已經升高戒備了..11/06 14:48

83^F→prudence: 恩所以就搞個演習充胖子,要搞也是來春的事情 QQ11/06 14:56

107^F→prudence: 要搶東沙就沒理由啊,之前還有理由~後來問題被發現後11/06 17:21

108^F→prudence: 就馬上調整掉了,當時中國香港的問題正頭大也沒時間11/06 17:23

134^F推prudence: 感覺就捷克的蘇台德區再現 QQ11/07 10:05

144^F→prudence: 連對等地位都沒有,是要拿啥當餌讓台灣上談判桌啊 XD11/07 15:40

145^F→prudence: 更何況現在的任何選項都只是讓過街老鼠被打的更用力11/07 15:41

首頁

尾頁