作者查詢 / prudence

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 prudence 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：historia

看板排序：

全部FATE_GO15706C_Chat10872CrossStrait7107FBG6943Military6105TypeMoon6032MobileComm1327ToS1077sex1036Gossiping863AC_In855C_ChatBM707KanColle534H-GAME491Emulator425TaichungBun402ToS_Match290movie277Old-Games249BoardGame159FireEmblem136Stock85Lifeismoney35historia34OgreBattle30SYSOP26t-management26Ptt-Charity24FITNESS23joke21DMM_GAMES18TFG99PEACE17biker16nCoV201914PublicIssue14GreysAnatomy11IA11Shana11GUNDAM9WomenTalk9LightNovel8HatePolitics7Kyoto_Ani7C_GameBoard6mobilesales6WOW6PlayStation5R923230XX5EAseries4ForeignEX4InitialD4NotoMamiko4ArakawaCow3C_GenreBoard3CFantasy3HoneyClover3I-Lan3money3Shooter-game3Steam3StupidClown3Sub_GMobile3YOLO3Boy-Girl2CFP2drawing2DummyHistory2IdolMaster2Koei2KOF2Lineage2MenTalk2NSwitch2Salary2ScienceNote2Slayers2Sub_DigiTech2tax2Violation2XBOX2Ace-Combat1AfterPhD1Aquarium1Comic1DaCapo1Doraemon1e-coupon1FAIRYTAIL1feminine_sex1FixMyHouse1France1FuMouDiscuss1GL1GossipPicket1GreenParty1home-sale1ID_Multi1Interior1Keelung1KenShin1kodomo1L_TalkandCha1Live1LivingGoods1MacGyver1marvel1MdnCNhistory1medstudent1mobile-game1NCHUS1PM1politics1PttHistory1RumikoTWorld1SF1SlamDunk1StrikeShoot1Suckcomic1Tainan1Taipei1Taiwanlit1TakahashiRie1TamShui1Taoyuan1Tech_Job1Touhou1TW-language1Unlight1Wanhua1YK1Yunlin1<< 收起看板(131)

首頁

尾頁

Fw: [討論] 中國憑什麼「收回台灣」？(論開羅宣言之效力)

[ historia ]165 留言, 推噓總分: +30

作者: hazel0093 - 發表於 2016/01/06 12:34(8年前)

7^F→prudence: 所以啦~不是我說的話你自己收回去吧114.46.213.251 01/06 11:51

9^F→prudence: 而且你也沒回應這個問題吧~XD114.46.213.251 01/06 11:52

14^F→prudence: 你還是只能攻擊某個論點的人,沒啥意義啊114.46.213.251 01/06 11:55

25^F→prudence: 不中日和約可以提,但是中日和約無法解114.46.213.251 01/06 12:13

27^F→prudence: 決臺澎主權未定問題.查金山和約*僅規定114.46.213.251 01/06 12:14

28^F→prudence: 日本放棄臺灣澎湖而未明定其誰屬，此點114.46.213.251 01/06 12:14

30^F→prudence: 自非中日和約所能補救.114.46.213.251 01/06 12:14

31^F→prudence: 〈議定中華民國與日本國間和平條約總報114.46.213.251 01/06 12:15

33^F→prudence: 告書〉，外交部「對日和約」案卷第５４114.46.213.251 01/06 12:15

34^F→prudence: 冊) 你可以提,只是會被打槍而已 XDD114.46.213.251 01/06 12:16

36^F→prudence: 實際上,連外交部自己都知道沒用.鳥不鳥?114.46.213.251 01/06 12:16

38^F→prudence: 根本沒用的東西幹嘛鳥 XDD?114.46.213.251 01/06 12:17

43^F→prudence: 蠢到不行,人家都直接說日本在對日和約中114.46.213.251 01/06 12:20

44^F→prudence: 放棄了（台澎主權）.所以台灣主權不是日114.46.213.251 01/06 12:21

45^F→prudence: 本可以置喙的.即使是依據日中條約也不能114.46.213.251 01/06 12:22

46^F→prudence: 做出違背「依舊金山和約之決定日本已放114.46.213.251 01/06 12:22

47^F→prudence: 棄（台澎主權）」的事.114.46.213.251 01/06 12:23

48^F→prudence: 第０４６回国会予算委員会第１７号114.46.213.251 01/06 12:23

49^F→prudence: 書面答覆參議院議員山谷えり子女士關於114.46.213.251 01/06 12:24

50^F→prudence: 台灣返還（中華民國）的問題114.46.213.251 01/06 12:24

51^F→prudence: 關於第一及第四項質問依據對日和平條約114.46.213.251 01/06 12:26

52^F→prudence: （昭和二十七年條約第五號）第二條第二114.46.213.251 01/06 12:26

54^F→prudence: 條之約定，我國放棄對台灣一切權利114.46.213.251 01/06 12:27

57^F→prudence: 、權源及請求權。關於台灣領土定位之問114.46.213.251 01/06 12:28

58^F→prudence: 題，我國並無獨自作出認定的立場.114.46.213.251 01/06 12:29

60^F→prudence: 所以啦~你還是只能對人不對事~回去睡吧~114.46.213.251 01/06 12:29

63^F→prudence: 關於台灣主權歸屬之問題，日本自認沒有114.46.213.251 01/06 12:29

66^F→prudence: 立場表示意見.是你編的的還是日本內閣總114.46.213.251 01/06 12:31

68^F→prudence: 理說的 XDD 盡量跑嘛~除了對人不對事辯114.46.213.251 01/06 12:31

70^F→prudence: 不過就閃~還不是那幾招 XDD114.46.213.251 01/06 12:31

73^F→prudence: 我都拿內閣總理的跟國會文件出來了~是誰114.46.213.251 01/06 12:32

74^F→prudence: 在精神勝利啊 XD114.46.213.251 01/06 12:33

76^F→prudence: 這招也看多了換招吧 XD114.46.213.251 01/06 12:33

Fw: [新聞] 高中課本刪228 教師怒批箝制思想

[ historia ]76 留言, 推噓總分: +27

作者: YOPOYOPO - 發表於 2015/04/22 10:55(9年前)

61^F推prudence:04/21 13:57

首頁

尾頁