作者查詢 / prudence

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 prudence 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共707則
限定看板:C_ChatBM
[板務] 取消版主禁回系列文和討論串之權力
[ C_ChatBM ]113 留言, 推噓總分: +42
作者: PiyanMi - 發表於 2021/12/23 18:45(2年前)
60Fprudence: 反對42.76.143.205 12/23 22:13
[申訴] 1XkohB6Y(C_Chat)
[ C_ChatBM ]65 留言, 推噓總分: +25
作者: Heretic - 發表於 2021/12/17 02:25(2年前)
38Fprudence: 大哥 你太有才了~問題是版主看不懂 苦笑223.138.190.188 12/17 09:06
39Fprudence: 你沒翻譯是不影響文章的acg點,問題是不223.138.190.188 12/17 09:07
40Fprudence: 翻譯版主看不出acg點在哪裡啊~你別為難223.138.190.188 12/17 09:08
41Fprudence: 外國人版主了~笑223.138.190.188 12/17 09:08
43Fprudence: 所以才說太有才了~223.138.190.188 12/17 09:14
52Fprudence: 講實話 如果是我管版我大概也會桶,管版223.138.190.188 12/17 09:21
53Fprudence: 的時候我真的也不會看出裡面的acg點~223.138.190.188 12/17 09:22
54Fprudence: 這真的只能說是美麗的誤會了~223.138.190.188 12/17 09:22
[檢舉] j1973555 B-2-1
[ C_ChatBM ]86 留言, 推噓總分: +21
作者: qwer338859 - 發表於 2021/12/15 23:51(2年前)
77Fprudence: 就沒有興趣啊~也不是沒人推 但是就無感~223.138.190.188 12/16 14:07
Re: [建議] 板主缺額補選
[ C_ChatBM ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: prudence - 發表於 2021/12/16 01:08(2年前)
2Fprudence: 管版呢?檢舉案子的處理呢??223.138.190.188 12/16 01:19
19Fprudence: 兩個沒看 一個只會發專串的話,就只HOLO223.138.190.188 12/16 09:17
20Fprudence: 可以期待了 苦笑223.138.190.188 12/16 09:17
21Fprudence: 案子積十天是一點,案子是4-1又是一點.連223.138.190.188 12/16 09:18
22Fprudence: 4-1都要積十天,其他更爭議的案子不就更223.138.190.188 12/16 09:19
23Fprudence: 慘?身兼兩大版,我真的懷疑還有沒有心力223.138.190.188 12/16 09:20
26Fprudence: 說起來 版規沒這方面的規定啊~223.138.190.188 12/16 10:14
27Fprudence: 就還是提醒一下,雖然是無給職~還是加油~223.138.190.188 12/16 10:15
34Fprudence: 現在的問題是他放下版主就剩下兩人了~223.138.190.188 12/16 14:01
35Fprudence: 加上遇缺不補的版規,版務跟判決勢必會變223.138.190.188 12/16 14:02
36Fprudence: 的更亂~哀223.138.190.188 12/16 14:02
Re: [建議] 板主缺額補選
[ C_ChatBM ]33 留言, 推噓總分: +10
作者: laptic - 發表於 2021/12/16 07:10(2年前)
20Fprudence: 既然如此,那就麻煩版主們多花心力了223.138.190.188 12/16 09:28
[檢舉] 4-5 Auric
[ C_ChatBM ]67 留言, 推噓總分: +10
作者: prudence - 發表於 2021/12/15 19:05(2年前)
11Fprudence: 結合上下文 我認為你的SB是負面攻擊言詞223.138.190.188 12/15 19:36
24Fprudence: 不指稱任何版友?這推文在這裡不就意旨此223.138.190.188 12/15 20:03
25Fprudence: 此篇文章的相關使用者?不然這個推文為何223.138.190.188 12/15 20:03
26Fprudence: 在此?這個是此地無銀三百兩的狡辯223.138.190.188 12/15 20:04
30Fprudence: 不用廢話, 請版主裁定就是,你自己都指名223.138.190.188 12/15 20:08
31Fprudence: 上下文的關係就可以證明了,別浪費時間了223.138.190.188 12/15 20:09
38Fprudence: 這篇是討論串的首篇,你要硬ㄠ~也拜託凹223.138.190.188 12/15 20:38
39Fprudence: 的高明一點~223.138.190.188 12/15 20:39
41Fprudence: 都討論串的首篇了,上個回文者?邏輯不通~223.138.190.188 12/15 20:40
46Fprudence: "他只要F被嘴就貼營收文" 你再掰嘛223.138.190.188 12/15 20:41
49Fprudence: 證據相關如上,剩下的就請版主裁決就好223.138.190.188 12/15 20:42
52Fprudence: 只會人身攻擊不要浪費大家的時間,哀223.138.190.188 12/15 22:27
55Fprudence: 證據都已經在文章裡,等判決就好~不想浪223.138.190.188 12/15 22:39
56Fprudence: 費時間回你 請自便223.138.190.188 12/15 22:39
[公告] 《C_ChatBM》板規+發文流程+板務詢問
[ C_ChatBM ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: laptic - 發表於 2021/08/21 23:11(2年前)
7Fprudence: 請問這篇回文#1XBXrVk7 (C_ChatBM)111.83.180.10 08/31 23:04
8Fprudence: 我可以直接回在版上嘛?111.83.180.10 08/31 23:04
25Fprudence: #1XieLBI9 (C_ChatBM) #1XiePODD (C_Cha223.138.190.188 12/15 19:34
26Fprudence: tBM) 請問版主們是不是忘了這兩篇檢舉?223.138.190.188 12/15 19:34
Re: [板務] VTUBER 個人專板可行性研究
[ C_ChatBM ]801 留言, 推噓總分: +121
作者: ZooseWu - 發表於 2021/12/14 19:17(2年前)
192Fprudence: 要專版不會去開唷~幹嘛在這裡講~沒人擋42.76.199.34 12/14 21:38
193Fprudence: 你們聯署~42.76.199.34 12/14 21:38
200Fprudence: 聯署被擋怪誰啦,苦笑42.76.199.34 12/14 21:55
224Fprudence: 的確就有啊~反正聯署沒過就再來一次嘛42.76.199.34 12/14 22:13
225Fprudence: 不然就想辦法說服反對的人啊,怪反對沒用42.76.199.34 12/14 22:13
680Fprudence: 人家投反對票是版友的權利,坦白說~你管223.138.190.188 12/15 13:42
681Fprudence: 不著~223.138.190.188 12/15 13:43
688Fprudence: 人家反對的原因?不是都有寫了,你眼睛還223.138.190.188 12/15 14:24
689Fprudence: 好嘛?223.138.190.188 12/15 14:24
690Fprudence: 你程序沒過,又不是版主明文限縮你的權利223.138.190.188 12/15 14:25
691Fprudence: 想辦法說服反對的人贊成如何?223.138.190.188 12/15 14:26
692Fprudence: 程序沒過跟不准是兩回事,邏輯請多留意~223.138.190.188 12/15 14:26
712Fprudence: 原來是如此啊?這些細節我倒是真的不清楚223.138.190.188 12/15 15:37
715Fprudence: 但是既然是賄選疑雲,哪就變成程序上出問223.138.190.188 12/15 15:38
718Fprudence: 題不是?哀~如果照你這樣說就真的難處理223.138.190.188 12/15 15:39
724Fprudence: 賄選導致聯署的合法性被質疑,這還是程序223.138.190.188 12/15 15:41
726Fprudence: 中吧?223.138.190.188 12/15 15:42
728Fprudence: 我稍微看了一下文章的始末,看來群組長感223.138.190.188 12/15 15:43
730Fprudence: 覺很兩難的樣子,畢竟有些事木已成舟.這223.138.190.188 12/15 15:44
731Fprudence: 問題我看到就知道頭大了 苦笑~223.138.190.188 12/15 15:44
735Fprudence: 印象中好像沒有辦法往更上層申訴吧?223.138.190.188 12/15 15:47
737Fprudence: 不然拖那麼久,申訴或是行政救濟的方式試223.138.190.188 12/15 15:48
739Fprudence: 看看吧?223.138.190.188 12/15 15:48
741Fprudence: 賄選當然會導致聯署的合法&公平性被質疑223.138.190.188 12/15 15:49
743Fprudence: 但是牽扯到的範圍那麼大,是我也會抱著頭223.138.190.188 12/15 15:50
745Fprudence: 燒啊~223.138.190.188 12/15 15:50
747Fprudence: 調查進度的問題就看有沒有再申訴或是其223.138.190.188 12/15 15:51
750Fprudence: 他方式行政救濟啊,不能往更上層檢舉嘛?223.138.190.188 12/15 15:51
753Fprudence: 這個問題在這邊看來是難解的~幫你拍拍QQ223.138.190.188 12/15 15:52
760Fprudence: 他講話口氣不是很好啊,不過我是真的不知223.138.190.188 12/15 15:56
762Fprudence: 道前因始末就是 QQ223.138.190.188 12/15 15:56
772Fprudence: 我反的不是他,但是真的被這樣搞也難為了223.138.190.188 12/15 15:59
783Fprudence: 真的不是每個人會去留意這方面的問題 QQ223.138.190.188 12/15 16:09
Re: [板務] VTUBER 個人專板可行性研究
[ C_ChatBM ]83 留言, 推噓總分: +22
作者: jschenlemn - 發表於 2021/12/14 22:20(2年前)
5Fprudence: 去聯署創版啊 沒人禁止你們創版~42.76.199.34 12/14 22:49
7Fprudence: 你創版是你的權利 你沒權力管我反不反42.76.199.34 12/14 22:52
10Fprudence: 沒禁啊,禁的話你連聯署都沒權利聯署了~42.76.199.34 12/14 22:55
12Fprudence: 投反對票是各自的權力,我也沒攔你們聯署42.76.199.34 12/14 22:55
13Fprudence: 對吧?請加油~42.76.199.34 12/14 22:56
16Fprudence: 我又不是版主,我禁啥禁啦~反對有罪嘛?42.76.199.34 12/14 22:58
18Fprudence: 我都說加油了,你是還想要我怎樣?會過就42.76.199.34 12/14 23:00
19Fprudence: 會過,不會過也不會差我這一票42.76.199.34 12/14 23:00
21Fprudence: 要創版聯署不過怪人反對,要創的人是你~42.76.199.34 12/14 23:07
22Fprudence: 嫌浪費時間的也是你,你是在怪誰?攤手??42.76.199.34 12/14 23:08
31Fprudence: 小版不見得就好管,問題在版眾複不複雜..42.76.199.34 12/15 00:02
[板務] VTUBER 個人專板可行性研究
[ C_ChatBM ]723 留言, 推噓總分: +155
作者: yoche2000 - 發表於 2021/12/14 14:06(2年前)
700Fprudence: 要專版不會去開唷~幹嘛在這裡講~42.76.199.34 12/14 21:11