作者查詢 / Prius

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Prius 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共11則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: ntnusleep - 發表於 2013/09/29 22:14(10年前)

8^F→Prius:這並不是個案09/29 22:59

10^F→Prius:沒有任何立委說：你不可以濫權監聽我，但是可以濫權監聽他人09/29 23:00

11^F→Prius:不能濫權監聽，當然是通則，連馬英九都說，這是紅線了09/29 23:01

12^F→Prius:法務部也已經成立監聽事件調查小組，更證明這不是個案09/29 23:04

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: axion7n - 發表於 2012/12/16 16:30(11年前)

3^F→Prius:這是商業合約糾紛，你找警察做什麼？12/16 19:00

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: a3322112001 - 發表於 2012/12/16 02:15(11年前)

1^F→Prius:這樣子根本不清不楚... 後面那封檢舉信函裡面寫了些什麼呢？12/16 19:05

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: vi29jsy - 發表於 2012/12/15 23:03(11年前)

4^F→Prius:無法看懂 +112/16 19:03

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: sansia - 發表於 2012/11/10 08:18(11年前)

1^F→Prius:看你們合約怎麼訂11/10 10:36

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: Prius - 發表於 2012/08/31 14:16(11年前)

2^F→Prius:因為並不造成社會損失，不造成特定個體損失08/31 14:58

3^F→Prius:相反的，都已經清楚知道可辨識是偽造，還硬要透過法律程序08/31 14:59

4^F→Prius:則會造成法務系統、法院系統的浪費，造成社會浪費，不利群體08/31 14:59

首頁

尾頁