作者查詢 / previa
作者 previa 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共857則
限定看板：Military
看板排序：
全部Gossiping17621HatePolitics7289Stock1949home-sale988Military857IA720CrossStrait428Tech_Job393car292marriage172ShineRadio160Soft_Job112Boy-Girl58Militarylife58WomenTalk53MAC50Olympics_ISG50PublicIssue27Kaohsiung26MdnCNhistory25PHP23iOS22GossipPicket21Paradox16wearefriends16Cross_Life14Policy14FuMouDiscuss13movie13PHS12sex12TFSHS61th30210CPU_IM7019Linux8share8XBOX8EAseries7ForeignEX7KMT7LCD7marvel7SYSOP7java6Storage_Zone6Taoyuan6Warfare6bicycle5ChungLi5DigiCurrency5facelift5FTV5PCSH91_3055Python5soul5X-Japan5CSSE4EZsoft4feminine_sex4FLAT_CLUB4FTP4Google4Hate4Navy4Oversea_Job4paranormal4Violation4Buddhism3Catholic3CCRomance3HateP_Picket3Lost3LTK3NCHU-FINGRA73nCoV20193PC_Shopping3politics3Railway3speech3AOE2balaz2BBSmovie2C_Chat2CATCH2China2CSI2CTU-242Economics2L_LifePlan2media-chaos2NBAJerseys2NCCU04_CHI2Network2NTUST_Talk2optical2SM05th3xx2Sony-style2specialman2Steam2studyabroad2Tennis2TigerBlue2ToS2Web_Design2WorldCup2AVEncode1B98A013XX1Bank_Service1Baseball1Beatles1Beauty1BigSanchung1Blog1book1BROADWAY1Christianity1ck49th3101ck50th3231ck55th1201ck55th3241ck56th3181CTSH913021CYSH91Y3221Desp_Housewi1DPP1Emergency1Employee1EuropeTravel1FJU_JCS71geography961graduate1GUNDAM1hardware1HBO1HCHS603091HSNU_10081HSNU_10651HSNU_11201HSNU_9381HSNU_9471HSNU_9901Hu_Yen_20041Hualien1ILSH_923121Insurance1japanavgirls1joke1K-Kawaguchi1KingdomHuang1KNU1Koei1Korea1KOU1KS92-3121KS95-3211KS_PMAC1L_TalkandCha1Ladies_Digi1lifeguard081Loan1MBA1MCU_Talk1MDscience6th1medstudent1Middle_East1MIT1MobileComm1NatureSeeker1nb-shopping1NCCU-YP1NCCU01_TUR1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU08_LawB1NCCU99_PSYCH1NCHU-AGR001NCU_Talk1NDHU1NDMC-D621NEHS19th41NIUECE911NKJH_29_3131NTHU-EE-CAPT1NTHU_HIS971NTHUTL981NTOU-EBFS931NTPU-COECO951NTPU-CSIE931NTPU-ECON91B1NTUMT-921NTUOCBio1NTUSG1NTUST-DT92-11Option1P2PSoftWare1Patent1pay_home1PDA1peianyang1PeopleSeries1Physics1rent-exp1RSSH94_3011Ruby1Salary1Scorpio1SEX_City1Spain1Sportcenter1SSSH-10th3071SSSH-16th-Fk1StarTrek1SurvivalGame1Tainan1Taipei1Taurus1Tour-Manager1TTU-AFL1Ur-hsing1VideoCard1WesternMusic1WorkanTravel1WuLing50-3041YP92-3011YP92-3031<< 收起看板(224)
163F→: 在網路上動氣認真？？你沒有真實人生嘛？02/28 18:45
164F→: 在這邊，尤其這個版，看看就好02/28 18:45
165F→: 不一樣的意見就當作耳邊風別往心裡去，當真就輸了02/28 18:46
13F→: 噓的人很急的樣子？一堆情緒噓，噓的言之無物XDD02/28 18:39
14F→: 軍武版的噓文類似這種無腦情緒噓常看到，拉低水準02/28 18:40
31F推: 一堆噓，奇怪ID一堆，講的很實在毫無問題啊02/28 18:37
5F→: 被正義洗腦的人吧，美國軍隊應該大清洗加大官方宣傳02/26 11:34
6F→: 美在中東的準則就不是正義是地緣利益，該員認知落差02/26 11:35
43F→: chyx741021 不用懷疑是真的，我早刷卡付定金等星鏈02/25 23:35
44F→: 中華電信跟SpaceX談，之前SpaceX堅持全資持股，但02/25 23:35
45F→: 台灣不肯給。這個一看就知道是SpaceX故意要求的02/25 23:36
46F→: 找個理由故意不開通而已，開通就擺明準備城鎮戰了02/25 23:36
57F→: 早期星鏈還需要依賴地面設站中繼，新一代的不用地站02/25 23:58
58F→: 理論上SpaceX完全可以不鳥中華電信了02/25 23:58
59F→: 直接開通台灣服務，也根本不用鳥NCC02/25 23:59
60F→: 但是馬斯克不想，因為老共會不爽02/25 23:59
74F→: emptie 你是不是搞不懂理論上，就是技術面來說懂嗎02/26 10:43
13F→: 奇怪，兩岸本質就內戰未結束。一國本來就事實啊02/23 08:35
14F→: 跟美國南北內戰一樣，北軍南軍都不同國名02/23 08:36
15F→: 內戰結束統一後又會合併成一國02/23 08:36
17F→: 現在兩制根本無違和，憲法也是一中憲法啊02/23 08:36
18F→: 只是一中是未來統一後的一中，國統綱領也基於此02/23 08:37
19F→: 南北內戰南北軍跟現在兩岸情況如出一轍02/23 08:37
23F→: 只是南北內戰很快結束沒有統一爭議02/23 08:38
27F→: PTTHappy的思維就是一相情願拼到底的奇怪思想02/23 08:39
31F→: 事實上在選舉時各陣營都是主張極力淡化戰爭機率的02/23 08:41
33F→: 屈辱完後還是要戰爭，選舉的時候大家都不是這樣說02/23 08:41
36F→: 每個陣營都在極力說選我台海戰爭風險最小喔02/23 08:42
37F→: 所以Happy跟ARCHER2234那套說法根本就站不住腳02/23 08:42
38F→: 個陣營文膽都很敏銳知道什麼屈辱後還要戰爭是笑話02/23 08:42
40F→: 根本不得民心，極力閃躲被貼上戰爭總統的標籤02/23 08:43
41F→: 所以我說，我觀察軍武版普遍被接受的屈辱說02/23 08:43
43F→: 根本不被主流社會民意接受，這是絕對的事實02/23 08:44
48F→: ARCHER2234你要先接受你這套屈辱說不被主流接受啊02/23 08:44
49F→: 你自以為的對抗到底，在大選時各家避之唯恐不及02/23 08:45
50F→: 每個人都搶著當戰爭機率最小的總統 非常滑稽02/23 08:45
56F→: ARCHER2234 你根本無從證明你的一樣會被打論述啊02/23 08:46
58F→: ARCHER2234你無法證明啊，沒有人栽贓你什麼02/23 08:47
64F→: ARCHER2234 我自己是覺得你精神狀況有點不像主流02/23 08:47
65F→: ARCHER2234 主流民意是找戰爭機率最小總統02/23 08:48
67F→: ARCHER2234 但是你的論述跟整體精神是給人對抗到底02/23 08:48
69F→: ARCHER2234 但是你又無法證明你論述，非常站不住腳02/23 08:49
71F→: ARCHER2234 主流民意是找戰爭機率最小不是簽和平02/23 08:49
74F→: ARCHER2234 你又再趁機滑波了，調皮喔02/23 08:49
75F→: ARCHER2234 要不你先證明你說的還是會被打吧02/23 08:50
77F→: ARCHER2234 你說得信誓旦旦，怎麼證明呢？02/23 08:50
80F→: ARCHER2234 你一直說選擇和平還是會被打怎麼證明？02/23 08:50
85F→: balius 大家都搶著當戰爭機率低的總統代表什麼？02/23 08:51
86F→: ARCHER2234 我沒有說簽協議戰爭最小喔02/23 08:51
87F→: ARCHER2234 是你又在滑波，你先證明和平後還是被打02/23 08:52
89F→: balius 大選時大家搶著當戰爭機率低，不提屈辱說了02/23 08:52
92F→: balius 你認為主流民意意向是不是很清楚02/23 08:53
95F→: balius 我不是臆測的啊，我直接用個陣營的論述來談02/23 08:53
96F→: balius 你認為每個陣營都極力沖淡戰爭陰影為啥？02/23 08:54
98F→: balius 之前不是有屈辱說嗎？怎麼大選沒人敢說？02/23 08:54
100F→: balius 你的逃避大家都可以看到哈，好了不逼你了02/23 08:54
105F→: ARCHER2234 你還是先證明所謂屈辱後還是會被打先吧02/23 08:55
109F→: ARCHER2234 我光用大選每個陣營論述就打臉屈辱說02/23 08:56
111F→: 我還需要證明嗎？如果屈辱說有市場，怎麼沒人提？02/23 08:56
114F→: 對吧，反而是每個陣營都拼命淡化戰爭標籤02/23 08:56
116F→: 光是大選沒人提屈辱說就夠說明主流民意了02/23 08:57
118F→: 昨天黑熊也說抵抗民意只有20%，這個也足夠充分證明02/23 08:57
119F→: 其實能接受屈辱說的可能也就那20%，主流根本不接受02/23 08:57
122F→: 現在是接受屈辱說的人要拼命洗文說屈辱說才是對的02/23 08:58
123F→: 問題是，主流就是不接受，黑熊20%跟大選主流論述都02/23 08:58
124F→: 在在證明屈辱說根本不被主流民意接受02/23 08:58
128F→: 你說戰爭很難避免？你怎麼證明？你也滑坡太快02/23 08:59
130F→: 而且不管戰爭是否即將發生，接受屈辱說願意抵抗到底02/23 09:00
131F→: 的就不是主流民意啊02/23 09:00
134F→: ARCHER2234 你現在說的根本就無關重點哈02/23 09:00
137F→: 重點是屈辱說跟願意抵抗倒底的人在台灣就是非常少數02/23 09:00
139F→: 光是大選各家論述跟黑熊20%統計就足以證明02/23 09:01
141F→: 看不看歷史都不影響屈辱說跟黑熊只有20%願意抵抗的02/23 09:01
143F→: 民意啊，跟你在那邊提不提歷史有關嗎?02/23 09:01
144F→: 你提了歷史，大家就會變成很想抵抗到底嗎？02/23 09:02
146F→: ARCHER2234 對吧，你提再多歷史，大家會願意拼到底?02/23 09:02
150F→: ARCHER2234 你又沒法證明戰爭很難避免02/23 09:03
152F→: ARCHER2234 我只是論述事實，你的卻是推論喔02/23 09:03
154F→: ARCHER2234 我說的事實就是各陣營大選都不提屈辱說02/23 09:04
155F→: ARCHER2234 我說的事實就是黑熊統計只有20%願意抵抗02/23 09:04
159F→: ARCHER2234 你說的戰爭很難避免卻是推論無法證事實02/23 09:04
160F→: ARCHER2234你這樣講就崩潰了啊02/23 09:04
162F→: ARCHER2234 你崩潰也崩太大了吧，扯到和平獎02/23 09:05
163F→: ARCHER2234 拜託你筆戰前先學好邏輯，你很需要02/23 09:05
164F→: ARCHER2234 你連事實跟論述都分不清...02/23 09:05
165F→: ARCHER2234 我說的都是事實現象，你的一堆未證論述02/23 09:06
168F→: ARCHER2234 你是被電到求饒要我不要繼續電你嗎？02/23 09:06
169F→: ARCHER2234 我的解讀是這樣拉，還是你是別的意思02/23 09:07
171F→: ARCHER2234 基本上你的邏輯思維需要加強訓練02/23 09:07
178F→: ARCHER2234 而且你很會滑波偷渡，心態還蠻可議的02/23 09:08
180F→: ARCHER2234 你剛剛就用你論述當事實在那討論啊02/23 09:09
182F→: ARCHER2234 一堆滑波又無法證明，很難看啊02/23 09:09
189F→: ARCHER2234 我代表哪個陣營你講清楚啊？02/23 09:11
190F→: ARCHER2234 我剛剛論述是大選各陣營都不提屈辱說02/23 09:11
191F→: ARCHER2234 各陣營都在極力搶當戰爭機率最小候選人02/23 09:12
192F→: ARCHER2234 你剛剛說我代表某陣營是啥意思？02/23 09:12
193F→: ARCHER2234 你講清楚，不要趕放話不敢說清楚02/23 09:12
201F→: ARCHER2234 你又縮了，剛剛說我是某陣營，不敢面對02/23 09:14
202F→: ARCHER2234 你講清楚我是那個某陣營啊？別縮02/23 09:15
203F→: ARCHER2234 我剛剛論述是大選各陣營都不敢提屈辱說02/23 09:15
204F→: ARCHER2234 各陣營都在極力搶當戰爭機率最小候選人02/23 09:15
205F→: ARCHER2234 你說我是某陣營？你敢不敢講清楚02/23 09:15
209F→: ARCHER2234 什麼某陣營論述，某來某去是某三小啊哈02/23 09:16
210F→: ARCHER2234 我支持什麼論述？我剛剛講的都是事實02/23 09:17
212F→: ARCHER2234 我剛剛論述是大選各陣營都不敢提屈辱說02/23 09:17
213F→: ARCHER2234 各陣營都在極力搶當戰爭機率最小候選人02/23 09:17
214F→: ARCHER2234 請問我支持什麼論述？你在某三小？哈02/23 09:17
216F→: ARCHER2234 敢不敢指名道姓，只敢某來某去很孬說02/23 09:19
217F→: ARCHER2234 我的說法跟什麼陣營一樣？我舉事實而已02/23 09:19
220F→: ARCHER2234 我再說一次啊，大選現象跟黑熊統計02/23 09:19
221F→: ARCHER2234 我剛剛論述是大選各陣營都不敢提屈辱說02/23 09:19
222F→: ARCHER2234 各陣營都在極力搶當戰爭機率最小候選人02/23 09:19
224F→: ARCHER2234 黑熊統計只有20%願意抵抗倒底02/23 09:20
225F→: ARCHER2234 請問你說我論述跟某陣營很像？某是誰？02/23 09:20
226F→: ARCHER2234 我舉的哪個不是事實論述？你別縮啊02/23 09:20
229F→: ARCHER2234 你真的很搞笑，被電得還不夠嗎02/23 09:21
235F→: 奇怪，老美放棄越南放棄阿富汗放棄庫德+烏比較可信?02/23 09:38
236F→: 跟軍事有關的伊朗核協議也是沒幾年就撕毀02/23 09:39
239F→: MRWPTT你覺得老美比中共可信嗎？要不要論述一下02/23 09:40
243F→: kuroro94 本來誰都不可信啊，有什麼好懷疑02/23 09:41
247F→: kuroro94 我的論述是老美不可信很多案例，你滑波到02/23 09:42
248F→: kuroro94 中共可信，什麼意思？你要不要解釋滑坡02/23 09:42
250F→: kuroro94 你這種滑波還蠻險惡，不說明一下嗎02/23 09:43
253F→: kuroro94 你說的高端武備跟美國買，跟我舉的案例02/23 09:44
256F→: kuroro94 有什麼關係，我舉的例子收的美援武器會少?02/23 09:44
257F→: kuroro94 你又滑坡到自立自強了，笑，滑很快喔02/23 09:45
261F→: kuroro94 你論述都沒站穩就一直滑波，自己玩很high02/23 09:46
263F→: kuroro94 事實就是我舉證的案例你無從反駁02/23 09:46
264F→: kuroro94 然後你只能滑波說啊不然你要信中 對吧02/23 09:47
266F→: kuroro94 然後只能用台灣軍備都跟美買來說美可信？02/23 09:47
268F→: kuroro94 請問台灣軍備都跟美買，跟美國可信關聯？02/23 09:48
269F→: kuroro94 你的論述能力能不能讓大家理解一下02/23 09:48
270F→: kuroro94 光是你說的軍備都跟美買 跟美可信關聯在哪02/23 09:48
272F→: kuroro94 農場主天天餵豬，豬覺得每天餵很可信？02/23 09:49
273F→: kuroro94 這你邏輯？何況農場的豬不用買02/23 09:49
275F→: kuroro94 換你拉，農場的豬怎麼證明農場主可信？02/23 09:50
276F→: kuroro94 要被電翻了，不敢正面回了02/23 09:50
279F→: kuroro94 你的回覆是kuroro94你孤芳自賞就好嗎哈哈02/23 09:51
280F→: kuroro94 笑死人了又一個被電翻的寶寶02/23 09:51
281F→: kuroro94 剛剛你說台灣軍備都跟美買所以美可信02/23 09:51
283F→: kuroro94 我用一個農場主每天餵食豬豬覺得可信反駁02/23 09:52
284F→: kuroro94 回覆是kuroro94的邏輯自己理解就行XDD02/23 09:52
285F→: kuroro94 你的論述是這樣嗎？連反駁都不敢嗎？哈02/23 09:52
290F→: kuroro94 正面回應好嗎，不要飄躲閃啊02/23 09:57
292F→: kuroro94 沒多少，一年繳一百多萬所得稅而已02/23 09:57
294F→: kuroro94 笑了，你的回應邏輯是把台灣人當豬啊？02/23 09:58
296F→: kuroro94 我都沒敢這麼大膽，你卻敢這麼想02/23 09:59
297F→: kuroro94 少得多，講的話不一定沒邏輯啊，你說呢02/23 09:59
299F→: kuroro94 薪資多少跟邏輯能力我覺得有關但是應該沒02/23 10:00
300F→: kuroro94 這麼強烈相關才對。02/23 10:00
302F→: kuroro94 豬換成羊牛或是lab猴都可以，本質跟動物無02/23 10:01
303F→: kuroro94 無關，我不懂你這麼咬死是豬是什麼原因XD02/23 10:01
304F→: kuroro94 探究事情的本質，我的反駁跟動物無關02/23 10:02
315F→: kuroro94 但你騙要曲解成認為台灣人是豬是你的主觀02/23 10:02
316F→: kuroro94 行為，跟我無關。而且這也是在模糊焦點02/23 10:03
317F→: kuroro94 其實你還是沒敢正面反駁我的論述啊02/23 10:03
318F→: kuroro94 你也只能用常見政客的手段曲解我的原意02/23 10:03
319F→: kuroro94 這種不正面拆解，逃避轉化的技巧02/23 10:04
325F→: kuroro94 薯條加大就在說嘴自以為猛嗎？02/23 10:06
326F→: kuroro94 你這種戰場逃跑還自high是一種保護機制02/23 10:07
327F→: kuroro94 不能正面回應，然後扯一個薯條加大哈哈02/23 10:07
328F→: kuroro94 我也可以說我去年初all in bitcoin現在3倍02/23 10:07
329F→: kuroro94 你扯一堆幹嘛，跟主要論述無關啊02/23 10:07
331F→: kuroro94 我也可以扯我還有壓一些小千倍幣勒02/23 10:08
333F→: kuroro94 你始終不敢正面論述啊，東躲西閃的02/23 10:08
335F→: kuroro94 我只能說你這種惡意曲解的手段跟迴避，是02/23 10:09
337F→: kuroro94 台灣最不需要的惡劣存在02/23 10:09
338F→: kuroro94 沒放在眼裡只是不小心被我戳破邏輯能力低02/23 10:10
340F→: kuroro94 你只能左支右絀扯東拉西啊哈哈02/23 10:10
341F→: kuroro94 我還好拉，跑個spark/flink任務等結果而已02/23 10:11
343F→: kuroro94 嘴嘴砲，殺殺時間等等看任務結果02/23 10:11
345F→: kuroro94 但是你論述能力真的要加強02/23 10:11
346F→: deann 你要確定ㄋㄟ ，現在哪個政黨敢這麼衝02/23 10:12
347F→: deann 每個政黨都是小孬孬不敢衝，正名都下下週五了02/23 10:12
349F→: kuroro94 那只是你被電在狡辯而已，我認識邏輯好的02/23 10:14
351F→: kuroro94 哪有機會讓人家講話發現邏輯論述問題02/23 10:14
352F→: kuroro94 我就是在笑你而已啊02/23 10:14
353F→: kuroro94 你可以不覺得被笑，跟你那個你邏輯自己懂02/23 10:15
354F→: kuroro94 就好那位孤芳自賞的一樣哈02/23 10:15
356F→: 這篇被s，然後上篇沒啥推論也沒啥軍事點的沒被s呵02/23 10:16
358F→: 版主不知道敢不敢說明量化一下裁決差異標準02/23 10:17
362F→: 如果版主有被威脅的話那就抱歉了，我意思是可否提出02/23 10:19
368F→: 現行版規我看也沒有量化標準，百分比討論政治軍事02/23 10:21
369F→: 超過某百分比就ok或不oky02/23 10:21
371F→: mudmud 問題是現行憲法框架是一中憲法，海基海協02/23 10:21
372F→: mudmud 兩會是兩岸對話渠道。看起來都廢了02/23 10:22
376F→: mudmud 而且更弔詭的是，格尊憲法的話，怎麼之前02/23 10:22
377F→: mudmud 一直吵著要修憲？現在又變成格尊憲法？02/23 10:23
386F→: mudmud 這中間轉折也是180度吧，什麼原因轉折如此大02/23 10:23
392F→: bingo1219 我建議你去搞個web3項目，不抵抗連署dapp02/23 10:26
393F→: bingo1219 應該會有很多人願意支持，估計超過黑熊02/23 10:26
394F→: bingo1219放一點募資發行個ICO不抵抗幣可能會大賺02/23 10:27
395F→: bingo1219 也許先做一個烏克蘭人版試水溫都賺02/23 10:28
122F噓: 濃濃的崩潰感，洗地文怕民心思變嗎XD02/23 08:09
163F→: 談的人很容易被抹成投降派啊，歷史太多案例了02/23 09:35
35F→: 40.05%嗎?02/22 12:48
99F噓: 推文歪成這樣，扯到百年前。怎麼不扯北美印地安人02/15 01:42
100F→: 援助五月花號，結果造成被種族滅絕。誰忘恩負義？02/15 01:42
37F→: 選後一定會砍援台預算，到時候再來看怎麼改口02/15 01:04