Re: [新聞] 馬斯克：蒲亭不會輸掉俄烏戰爭

看板Military作者 (彳亍 口巴)時間3月前 (2024/02/14 16:51), 3月前編輯推噓22(26推 4噓 76→)
留言106則, 32人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言： : 馬斯克認為，即使通過包裹法案，這筆支出對烏克蘭也沒有幫助，因為延長戰爭這件事本 : 身就無益於烏克蘭；而且，蒲亭也面臨必須堅持到底的壓力，聲稱：「如果他退縮，他就 : 會被暗殺。」 普丁必須堅持到底 否則會被暗殺 : 馬斯克並指出，有些人指控他都在為蒲亭辯護，但這種說法相當「荒謬」，否則他就不會 : 讓SpaceX向烏克蘭提供「星鏈」之類的服務了；何況把蒲亭拉下台未必就是明智之舉：「 : 對於那些希望俄羅斯政權更迭的人來說，他們應該考慮誰是可以推翻蒲亭的人，這個人是 : 和平主義者嗎？可能不是....這樣的人可能會比蒲亭更強硬。」 俄國換了普丁以外的領導者可能會更糟 馬斯克要表達的意思就這兩個 如果繼續追問如果俄軍被全殲後會怎辦 他會說俄國會用核彈毀滅世界. 這代表甚麼嗎 只代表馬斯克個人對普丁的看法 就這麼簡單 馬斯克不是美國政客 不是軍事將領 更不是神 只是美國企業家的其中一個 他有自由相信任何他想相信的事情 美國至今還有一群人相信地平說 所以 so what??? 他頂多就不捐政治獻金給贊成繼續援助烏克蘭的候選人而已. -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707900685.A.52A.html
推
02/14 16:58, 3月前 , 1F
這個邏輯美國也可以用啊，中俄不聽話我就核彈滅世XD
02/14 16:58, 1F
→
02/14 17:00, 3月前 , 2F
最糟的人就是對外侵略的人
02/14 17:00, 2F
→
02/14 17:00, 3月前 , 3F
普丁去死對俄烏甚至全歐洲都好
02/14 17:00, 3F
推
02/14 17:05, 3月前 , 4F
我倒覺得普丁倒下 下一個上來的可能更糟XD
02/14 17:05, 4F
推
02/14 17:08, 3月前 , 5F
所以就給普丁統一全世界這樣才好對吧
02/14 17:08, 5F
→
02/14 17:08, 3月前 , 6F
你要不要聽聽看你在講什麼
02/14 17:08, 6F
→
02/14 17:10, 3月前 , 7F
這裡面不是只有馬斯克 還有幾位參議員 而且說普丁
02/14 17:10, 7F
→
02/14 17:10, 3月前 , 8F
不會戰敗的是另一個參議員羅恩強生
02/14 17:10, 8F
川普大概也是跟馬斯克類似想法 所以能怎辦.
推
02/14 17:12, 3月前 , 9F
現在底下人聽布丁的，布丁沒了，下一個上來就算更糟
02/14 17:12, 9F
→
02/14 17:13, 3月前 , 10F
其他寡頭會聽？會讓下一個拉著自己一起死？
02/14 17:13, 10F
推
02/14 17:13, 3月前 , 11F
福特：讓納粹德國戰敗換上來的人可能會比希特勒更
02/14 17:13, 11F
→
02/14 17:13, 3月前 , 12F
糟(？
02/14 17:13, 12F
推
02/14 17:14, 3月前 , 13F
如果普丁後面排隊等著上位的是希特勒那是有可能啦..
02/14 17:14, 13F
→
02/14 17:14, 3月前 , 14F
這些都不是個例 其實就保守派已經在匯聚輿論聲勢 Ca
02/14 17:14, 14F
→
02/14 17:14, 3月前 , 15F
rlson Tucker對普丁的訪談也是在這個背景下
02/14 17:14, 15F
→
02/14 17:15, 3月前 , 16F
本來類似的看法 在戰爭以前就已經就是保守派主流 只
02/14 17:15, 16F
→
02/14 17:15, 3月前 , 17F
是第一年烏克蘭表現的比較好 讓這些人比較低調
02/14 17:15, 17F
推
02/14 17:16, 3月前 , 18F
我倒是覺得如果普丁那天馬上風掛掉，他底下的狗會
02/14 17:16, 18F
→
02/14 17:16, 3月前 , 19F
先內鬥，爭誰當老大吧
02/14 17:16, 19F
→
02/14 17:24, 3月前 , 20F
這倒是有可能，莫斯科的皇俄派一堆比普丁還要極端的
02/14 17:24, 20F
→
02/14 17:27, 3月前 , 21F
這就標準核訛詐啊 而且對方根本沒提就自己送是哪招
02/14 17:27, 21F
→
02/14 17:28, 3月前 , 22F
如果打輸會用核彈毀滅世界 所以要什麼都給他?
02/14 17:28, 22F
→
02/14 17:28, 3月前 , 23F
那也不用想換人會不會更糟 因為現在就已經是這樣
02/14 17:28, 23F
→
02/14 17:32, 3月前 , 24F
一樓，正常民主國家是能隨便威脅他國膩...
02/14 17:32, 24F
推
02/14 17:34, 3月前 , 25F
觸怒普丁時一堆人深怕俄羅斯一怒之下毀滅世界，當
02/14 17:34, 25F
→
02/14 17:34, 3月前 , 26F
有人跟美國政府對幹時就沒人怕拜登一怒之下發射核
02/14 17:34, 26F
→
02/14 17:34, 3月前 , 27F
彈，真奇怪
02/14 17:34, 27F
推
02/14 17:38, 3月前 , 28F
福克蘭戰爭時的英國首相柴契爾好像說過，打不贏阿
02/14 17:38, 28F
→
02/14 17:38, 3月前 , 29F
根廷老娘就要用核彈，英國應該是個老牌子民主國家
02/14 17:38, 29F
推
02/14 17:43, 3月前 , 30F
這就是權力計算不能交給理工人的明證..
02/14 17:43, 30F
→
02/14 17:44, 3月前 , 31F
對物理再怎麼行卻連對人的行為做技術分析都懶
02/14 17:44, 31F
行業有專精 馬斯克在軍事上就外行的公園阿伯 我不懂的是為什麼新聞那麼愛報導他的看法
→
02/14 17:55, 3月前 , 32F
以國際政治博弈來看，壯士斷腕是一個可以討論的合理
02/14 17:55, 32F
→
02/14 17:55, 3月前 , 33F
選擇，至於是不是最佳解不好說
02/14 17:55, 33F
→
02/14 17:56, 3月前 , 34F
但是政治有時就不是完全理性，一定有理想感性的的層
02/14 17:56, 34F
→
02/14 17:56, 3月前 , 35F
面要考慮
02/14 17:56, 35F
→
02/14 17:58, 3月前 , 36F
而且歷史有些勝負就是被一小撮浪漫理想人們改寫
02/14 17:58, 36F
我好奇的是如果馬斯克穿越回二戰 他會不會也勸美國不要援助蘇聯對抗希特勒?
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
02/14 18:54, 3月前 , 67F
你攻進德國
02/14 18:54, 67F
→
02/14 18:54, 3月前 , 68F
現在誰敢攻進俄羅斯 還是只剩詛咒普丁？
02/14 18:54, 68F
噓
02/14 18:55, 3月前 , 69F
自己腦補有意思嗎
02/14 18:55, 69F
噓
02/14 19:24, 3月前 , 70F
他普通人？直接掌控了大社交媒體之一，還有星鏈想
02/14 19:24, 70F
→
02/14 19:24, 3月前 , 71F
要見哪個議員基本沒難度的人，你說是一般人，那我
02/14 19:24, 71F
→
02/14 19:24, 3月前 , 72F
們做不到的是什麼？
02/14 19:24, 72F
→
02/14 19:26, 3月前 , 73F
說他不同人之前要不要看看他邀請的那些人，哪個普
02/14 19:26, 73F
→
02/14 19:26, 3月前 , 74F
通人能隨便邀請他們一起上節目聊天的
02/14 19:26, 74F
噓
02/14 20:03, 3月前 , 75F
整套星鏈的公司的持有人，算是普通人嗎？
02/14 20:03, 75F
→
02/14 20:06, 3月前 , 76F
你乾脆說他只是個52歲的孩子算了
02/14 20:06, 76F
推
02/14 20:21, 3月前 , 77F
巫妖王跟天譴軍團的概念..
02/14 20:21, 77F
推
02/14 20:23, 3月前 , 78F
阿爾薩斯在巫妖王中也算渾蛋的那個欸
02/14 20:23, 78F
→
02/14 20:24, 3月前 , 79F
巫妖王（阿薩斯）比這貨色好一點，別羞辱他
02/14 20:24, 79F
→
02/14 20:40, 3月前 , 80F
不意外呀，他的邏輯和很多台商類似，統一的市場，
02/14 20:40, 80F
→
02/14 20:40, 3月前 , 81F
統一的特權都給我，我做一樣東西就可以全佔市場，
02/14 20:40, 81F
→
02/14 20:40, 3月前 , 82F
製造業的迷夢
02/14 20:40, 82F
→
02/14 20:41, 3月前 , 83F
就靜靜等他走過台商一樣的路，被獨裁者婊過以後才
02/14 20:41, 83F
→
02/14 20:41, 3月前 , 84F
會醒
02/14 20:41, 84F
推
02/14 21:18, 3月前 , 85F
英美就打得贏德國了吧？同樣的援助給英國和自治領更
02/14 21:18, 85F
→
02/14 21:18, 3月前 , 86F
適當
02/14 21:18, 86F
→
02/14 21:19, 3月前 , 87F
援助蘇聯看來確實是錯誤，特別是芬蘭和波蘭都沒清算
02/14 21:19, 87F
推
02/14 22:25, 3月前 , 88F
二戰英國拿的美國援助是蘇聯好幾倍，結果都在打醬
02/14 22:25, 88F
→
02/14 22:25, 3月前 , 89F
油，對二戰有點了解就會知道德國重兵都在東線跟蘇
02/14 22:25, 89F
→
02/14 22:25, 3月前 , 90F
聯絞肉，西線全是小打小鬧，幸好英美靠著諾曼第登
02/14 22:25, 90F
→
02/14 22:25, 3月前 , 91F
陸開闢第二戰場，沒讓蘇聯鯨吞整個歐洲，東歐本質
02/14 22:25, 91F
→
02/14 22:25, 3月前 , 92F
上是蘇聯在二戰的戰利品。但俄羅斯還蘇聯的債還到
02/14 22:25, 92F
→
02/14 22:25, 3月前 , 93F
二十一世紀才還完，美國援助也不虧。
02/14 22:25, 93F
推
02/14 22:26, 3月前 , 94F
題外話，波蘭跟德國合作瓜分捷克後再被德蘇瓜分，
02/14 22:26, 94F
→
02/14 22:26, 3月前 , 95F
智障程度堪比聯金滅遼的北宋。
02/14 22:26, 95F
→
02/14 23:20, 3月前 , 96F
西線全是小打小鬧, are you serious?
02/14 23:20, 96F
推
02/15 00:27, 3月前 , 97F
希特勒提早掛，不就戈林接班。戈林哪有可能提早投降
02/15 00:27, 97F
→
02/15 00:29, 3月前 , 98F
頂多停止種族滅絕而已
02/15 00:29, 98F
噓
02/15 01:42, 3月前 , 99F
推文歪成這樣，扯到百年前。怎麼不扯北美印地安人
02/15 01:42, 99F
→
02/15 01:42, 3月前 , 100F
援助五月花號，結果造成被種族滅絕。誰忘恩負義？
02/15 01:42, 100F
推
02/15 07:53, 3月前 , 101F
二戰租借法案英國拿了310億鎂蘇聯拿110億，英國一直
02/15 07:53, 101F
→
02/15 07:54, 3月前 , 102F
到2006年全數償還，蘇聯則是秉持傳統一開始直接賴帳
02/15 07:54, 102F
→
02/15 07:55, 3月前 , 103F
，美方把金額降到剩二十幾億最後只償還了十億不到
02/15 07:55, 103F
→
02/15 07:56, 3月前 , 104F
這就是某些人一直吹上天軍事經濟國力強大的蘇聯XDDD
02/15 07:56, 104F
推
02/15 12:28, 3月前 , 105F
蘇聯自己就是二戰發起國，只是被納粹攻擊後就洗白了
02/15 12:28, 105F
推
02/15 13:22, 3月前 , 106F
蘇聯可是被白色惡魔打到怕的
02/15 13:22, 106F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1bp7yDKg (Military)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1bp7yDKg (Military)